도널드 트럼프는 대통령이 될 수 없는가?
Goldwater 규칙 철회 사건을 조사하십시오.
출처 : Geralt / Pixabay
뉴욕 타임즈는 지난 주 트럼프 고위 관리의 익명의 편집장이 트 럼프를 임무 수행에 부적합하다는 이유로 제 25 차 수정안을 발부하는 방안을 논의했다는 보도를하면서 많은 사람들을 뒤 흔들어 화나게했다. Bandy Lee, 작년 에 Donald Trump의 위험한 사례를 편집 한 Bandy Lee 정신과 의사 : 27 명의 정신과 의사와 정신 건강 전문가 대통령 을 평가할 때, 그녀가 Salon에게 말했을 때이 계정을 겉보기에 확인했습니다. “2 명의 백악관 관료는 10 월 말에 실제로 저에게 연락했습니다. 트럼프는 그들을 ‘겁주고’, ‘풀다’고했다. 내가 선택한 역할을 혼란스럽지 않고 공공 교육자이자 잠재적 인 치료 역할로 생각하면서 나는 더 이상 질문하지 않고 지역 응급실로 회부했다. ”
Donald Trump의 정신 건강에 대한 추측은 그가 대통령 후보를 처음 발표 한 이래로 나타났습니다. 많은 정신 건강 전문가들이 받아 들인 미국 정신 의학 협회의 정책 인 소위 골드 워터 규칙 (Goldwater rule)이 많이 만들어져 개인적으로 평가하거나 치료하지 않은 공적 인물의 정신 건강에 대한 추측을 강력하게 저해합니다. 트럼프의 정신 건강에 대한 우려가 커지면서 일부 사람들은이 규칙에 대한 필요성을 능가했는지 여부를 의심하게되었습니다.
- 자기 관리 및 기타 관리
- PTSD와 외상이 뇌 기능에 미치는 영향
- 수면 및 알츠하이머 병에 대해 알아야 할 사항
- 엄마는 아기가 자라서 의사, 치료사가되지 않도록하십시오.
- 정신 건강의 일상의 힘
그것은 처음부터 규칙을 필요로했던 기사를 재검토 할 가치가 있습니다. Fact Magazine은 1964 년 American Psychiatric Association의 모든 회원에게 공화당 후보자 인 Barry Goldwater의 정신 건강을 평가 해줄 것을 요청하는 설문 조사를 보냈습니다. 대답 한 사람들은 그를 정신 분열증, 가학 적, 게이, 억압으로 진단하고 아버지의 유대교를 극복하지 못했습니다. Goldwater는 사실을 고소하여 75,000 달러의 판결로 효과적으로 잡지를 폐지했지만 Goldwater 규칙의 창출을 초래 한 것은 금전적 인 책임이 아니라 오히려 당혹 스러웠습니다. 심리학은 여전히 대부분의 미국인들에게 젊은 과학이었으며 논문에서 제시된 야생 의견은 과학적 합법성을 제공하는 데별로 도움이되지 못했습니다.
물론 우리는 그 시간을 훨씬 앞서 나아갔습니다. 그리고 Goldwater 규칙에 도전을하는 전문가들은 그들이 반쯤 구운 정신 분석적 설명을 제공하지 않고 오히려 증거 과학을 통해 건전한 과학을 제공한다고 주장 할 것입니다. 물론 그들은 맞을 것입니다. 그러나 예비금은 여전히 보증됩니다.
트럼프에게 가장 자주 제시되는 진단은 자기애 적 성격 장애입니다. 그것이 사실이라 할지라도 정확히 무엇이 우리를 얻습니까? 유병율을 6.2 %로 가정하면 전세계에 수백만 명의 성인이 있는데 그 중 많은 사람들이 동일한 증상을 나타내지 만 성취감을 느끼며 (대부분) 다른 사람들과 어울릴 수 있습니다. 대담한 것은 대다수의 자발적 참여 기업이 기업을 운영하고 사회 내에서 다른 고자세의 역할을한다는 것을 암시하는 것이 거의 없습니다. 그들은 주변에있는 것이 가장 즐겁지는 않을지 모르지만, 진단 자체에는 대통령직 출신자를 배제하는 것은 없습니다.
익명 사설에서 트럼프는 치매 또는 그와 유사한 것을 경험하고 있다는 암묵적인 가정도있다. 이를 위해서는 신경 학적 검사가 필요하며 먼 거리에서 책임감있게 진단 할 수는 없습니다. 이러한 우려가 진정한 것이라면 그 사람과 정기적으로 접촉하는 사람들에 의해 해결되어야합니다. 안락 의자 진단은 일반 인구의 불안감을 높이는 것 외에는 아무것도 수행하지 않습니다.
많은 사람들이 트럼프에게 진단을 할 당하면 다른 모든 것들을 제자리에 떨어 뜨릴 것이라고 생각하는 것 같습니다. DSM-5는 포괄적이지만 누군가가 신 나치 주의자에게 동정심을 갖게하거나 베트남에서 5 년을 전쟁 포로로 보낸 미국 상원 의원의 애국심에 의문을 제기하는 진단은 없습니다. 너무 자주이 대화는 정신 질환을 앓고있는 사람들에 대한 근본적인 편견을 반영하며, 정신병은 우리의 최악의 충동 뒤에 깊고 어두운 비밀이라고하는 동일한 피곤한 고정 관념을 반복합니다. 앞에서 썼 듯이 정신 질환은 학교 총기 난사를 유발하지 않으며, 누군가가 취약한 어린이를 부모와 분리시키지 않습니다. 이것들은 선택 사항이지 증상이 아닙니다.
대통령직에 대한 정신병이 부적합하다면, 우리 지도자 중 최고인 분이라면 틀림없이 아브라함 링컨을 가질 수 없었을 것입니다. 그는 현대 우울증의 우울증 에피소드로 깊은 우울감을 겪기 쉽습니다. 정신 질환은 트럼프의 성격에 관한 어떤 것도 열어주지 않으며, 그의 행정을 다루는 해결책도 제공하지 않습니다. 그가 주변 사람들만큼 두려워하는 것처럼 그는 정말로 위험하다면 우리 정치인들이 우리의 정신 건강 전문가보다는 행동 할 때입니다.
참고 문헌
Stinson, FS, et. al. (2008). DSM-IV 자기 계급 성 인격 장애의 보급, 상관 관계, 장애 및 동반 질환 : 알코올 및 관련 상태에 대한 전국 2 역학 조사의 결과. Journal of Clinical Psychiatry 69 (7), 1033-1045.
