저는 최근 멕시코에 사는 Athea Marcos Amir라는 한 여성의 이메일 메시지를 받았습니다.
Dr. Herzog,
너가 공부 한 사람보다 동물을 싫어할거야.
그들은 내가 싫어하는 두 가지를 혼돈과 오물이라고 표현합니다. 공부 한 사람이 있습니까?
나 같은 사람?
Athea는 내가 수년 동안 관심이 있었던 질문을 제기합니다. 사람들이 다른 종의 구성원들과 얼마나 흡사하고 다른가를 구분하는 이유는 무엇입니까? Athea와 같은 사람들은 동물을 싫어하거나 경멸하며, 다른 사람들은 다른 종의 구성원을 보호하기 위해 목숨을 바칩니다. 사실, 인간 – 동물 관계의 심리학에 대한 나의 첫 번째 연구 과제 중 하나는 동물 권리 운동가 (여기)의 연구였다.
동물을 싫어하는 사람들에 대한 연구가 있었는지 물었습니다. 나의 초기 반응은 아니오였다. 그러나 그녀의 질문이 잠시 동안 내 머리 속에서 뒤돌아 섰다. 나는 퀘벡 대학 (University of Quebec)의 캐서린 아미 오 (Catherine Amiot)와 퀸즈랜드 대학 (Brock Bastian)의 PLOS One 저널에 최근에 실린 기사를 기억했다. (2015 년에,이 연구자들은 인간 – 동물 상호 작용의 심리학에 관한 연구 상태에 대한 뛰어난 리뷰를 발표했다.)
그들의 PLOS 기사는 사람들이 다른 종과의 연대감을 느끼는 정도의 개인차를 조사하기 위해 개발 한 간단한 척도를 사용하여 일련의 8 가지 연구 결과를보고했습니다. 척도에는 5 개의 항목 만 있지만, 우수한 정신 측정 학적 특성 (높은 신뢰성과 타당성)을가집니다. 나는 당신이 그것을 지금 가져갈 것을 제안한다.
동물 규모의 연대
지침 . 아래 5 가지 항목 각각에 대해 어느 정도 동의합니까? 이 1 – 7 점 척도를 사용하여 응답하십시오.
– 전혀 동의하지 않음 – 한 점
-Disagree – 2 점
– 다소 동의하지 않음 – 3 점
– 동의 또는 동의하지 않음 – 4 점
– 다소 동의 함 – 5 점
– 6도
– 매우 동의 함 – 7 점
항목 1. 다른 동물에 대한 강한 유대감을 느낍니다.
2. 동물에 대한 연대감을 느낍니다.
항목 3. 나는 다른 동물들과 가깝다고 느낀다.
항목 4. 나는 다른 동물과의 유대감을 느낍니다.
항목 5. 나는 동물에 대한 헌신을 느낍니다.
채점 : 항목에 대한 응답 포인트를 더하고 5로 나눕니다. 이것은 동물과 의 연대입니다 .
Athea는 동물들을 "혼돈과 오물"과 동일시하기 때문에 나는 그녀의 점수가 하나라는 것을 의심합니다. 반면에 비건 연구 프로젝트 (The Vegan Studies Project)라는 저자 인 Laura Wright는 평생 동물 운동가이자 개 구조자입니다. 그녀는 아마 최대 점수 인 7 점을 얻습니다. 많은 심리적 척도와 마찬가지로 대부분의 사람들은 중간에 떨어질 것입니다.
나는 독자들이 동물 연대 점수를 해석 할 수있는 방법에 대해 Catherine Amiot에게 이메일을 보냈다. 그녀는 보수적 인 해석은 5 세 이상인 사람들은 동물과의 높은 연대감을 갖고 사람들은 3 세 이하의 사람들이 낮은 연대감을 느낀다고 대답했다. 그녀는 또한 규모를 사용하는 일부 연구에서 (전부는 아니지만) 성별 차이가 있음을 지적했습니다. 총 1,100 명의 사람들이 8 명에 참가했습니다.
그 중 2/3가 여성이었습니다. 동물에 대한 태도의 성차가있는 경우가 종종 있기 때문에 (여기 참조), 여성 참가자는 남성 참가자보다 약간 높은 점수를 얻는 경향이있었습니다. 그러나 Catherine은 이러한 발견에서 너무 많은 것을 만들지 말라고 경고했습니다. 성별 차이의 크기는 연구마다 다양했으며 성별은이 연구의 주요 초점이 아니 었습니다.
동물과의 낮은 연대와 높은 연대의 차이점
연구 결과는 매혹적이었다. 다음은 몇 가지 주요 내용입니다. (자세한 내용은이 기사의 전체 텍스트를 참조하십시오.)
인간과 같은 표정으로 동물의 사진을 보면서 동물과의 연대감을 일시적으로 높일 수 있습니다.
아테나로 돌아 가기 …
이러한 연구를 바탕으로 Drs. 아미오 (Amiot)와 바스 티언 (Bastian)은 "평균적으로 사람들은 다른 동물과의 연대감을 느낀다"라고 결론 지었다. 그러나이 진술은 아테 아 같은 사람들에게는 적용되지 않는다. 이 게시물을 끝내고 나자 다른 이메일을 받았습니다. 이번에 Athea는 동물에 대한 그녀의 싫어함은 어린 시절부터라고 설명했다. 그녀가 적었다:
나는 이 문제를 연구하기 위해 오랫동안 오랜 시간을 보냈습니다. 나는 작았고, 동물을 좋아하는 아버지는 저를 좋아하게하려고 여러 번 시도했습니다. 모두 실패했습니다. 그는 나에게 스카치 테리어를 사주고 언젠가 집에 와서 내가 개가 어디에 있는지 물었다. 나는 f ***을 어떻게 알 수 있습니까? 그리고 지옥에서 나는 왜 신경 쓸 것인가?와 같은 5 살짜리 무엇이든지 말했습니다. 개가 도망갔습니다. 선량에게 감사하십시오. 나중에 그는 나를 조랑말, 장바구니, 영어 승마 부츠 … 전체를 샀다. 우리는 매우 가난했습니다, 어머니는 말했다. 그리고 그녀는 돈을 쓰고 그를 죽이려고했다. 그는 중학교 때 원숭이를 사 주었는데 나는 진정으로 경멸했다. 그러나 물론 친구들은 그것을 좋아했다.
나는 솔직하게 노력하고있어. 내 자신의 아이들과 내가 만난 귀여운 아기들에게 내가 느끼고 느낀 숭배는 동물에 대해 결코 느껴 보지 못했습니다 .
Athea는 고양이와 강아지가 역겨운 이유를 알고 싶어합니다. 그러나 대부분의 사람들은 자신이 독서력이 있다고 생각합니다. 우리는 단지 모른다. 그러나 아테 아는 생각만큼 특이하지 않을 수도 있습니다. 가족이나 애완 동물을 싫어하거나 두려워하는 사람을 알면 학생들에게 수업 시간에 질문하면 약 1/3의 손이 올라갑니다.
내가 말할 때 나는 싫증을내는 반면, 이것은 "더 많은 연구가 필요하다"는 또 다른 사례이다.
* * * *
Hal Herzog는 서양 캐롤라이나 대학의 심리학 명예 교수이자 일부는 우리가 사랑하고, 일부는 증오하고, 일부는 먹고, 일부는 먹습니다. 왜 동물에 대해 똑바로 생각하기가 어렵습니까?