동물원 윤리와 자비로운 보전의 도전
몇 주 전에 동물원 윤리 : 자비로운 보전의 도전이라고 불리는 동물원 빅토리아 (호주)의 CEO 인 제니 그레이 (Jenny Gray)의 책을 받았습니다. 나는 그레이 선생님의 책을 읽기를 고대 해 왔으며, 내가 한 후에는 토론을 진행하는 가장 좋은 방법은 그녀를 인터뷰하는 것이라고 생각했습니다. 그녀는 동의했고, 아래는 내가 그녀에게 보낸 질문에 대한 대답입니다. 그레이 선생님과 나는 그레이 선생님과 동물원에 대한 우리의 견해가 달랐습니다. (예를 들어 "동물원에서 아직도 일어나지 않습니다 : 예리한 사단이 남아 있습니다"라고 말하십시오.) 그래서 나는 그녀가 시간을내어 기쁘게 생각합니다. 이 질문에 답하십시오 (그 중 일부는 우리가 어떻게 다른지에 대한 진술로 시작됩니다). 자비로운 보전은 포로와 자유롭게 사는 동물에 관심이있는 급속도로 성장하는 세계적 및 학제 적 분야이며, 또한 그레이 여사가 자비로운 보전이 제시하는 다양한 도전 과제를 떠맡는 것을 보게되어 기뻤습니다.
동물원 윤리에 대한 설명은 다음과 같습니다 :
동물원 윤리 는 현대 동물원의 작동을 검사하고 동물원, 수족관 또는 성지에서 동물을 잡고 전시하는 사람들이 직면 한 핵심 윤리적 문제를 고려합니다. Jenny Gray는 동물의 삶의 가치를 주장하고 복지 및 자유의 손실과 관련하여 동물에 대한 비용을 포함하여 현대 동물원의 영향을 평가합니다. 그레이는 2016 년 5 월 신시내티 동물원에서 고릴라 Harambe 살해, 2014 년 코펜하겐 동물원에서 젊은 기린의 도태 및 태국 서부 타이거 사원 수사와 같은 현대 행사를 조명합니다.
그레이 (Grey)는 동물원에서 개최되는 많은 동물들의 긍정적 인 복지와 건강 결과, 야생에서의 그들의 관심과 보호의 증가, 동물원을 방문한 사람들의 즐거움과 교육에 대해 설명합니다. 동물 윤리는 동물 윤리 및 동물 과학, 동물원 및 수족관 전문가, 관심있는 동물원 방문객에게 자비로운 보전의 도전에 대한 정보를 제공하고 자신의 윤리적 인 입장을 개발할 수있는 힘을 실어 줄 것입니다.
동물 윤리 : 자비로운 보전의 도전과 왜 당신의 책을 쓰는 것이 동물원과의 장기적 제휴에서 비롯된 것인가?
제 책에 대해 이야기하고 동물을 위해 일하는 사람들이 직면 한 윤리적 문제에 대해 이야기 해 주셔서 감사합니다. 동물원 윤리 는 동물원이나 기타 시설에서 동물과 함께 일하는 윤리적 인 풍경을 이해하는 나의 여정을 보여줍니다. 많은 사람들이 동물원과 수족관에 대해 강한 의견을 가지고 있지만, 사실과 실제 데이터에 의해 뒷받침되는 일관된 논증을 개발할 시간은 거의 없습니다. 동물원에서 일하거나 동물에 관심이있는 사람들이 동물 윤리 를 읽고 동물들이 도덕적으로 받아 들일 수있는 것에 대해 자신의 주장을 전개 할 시간을 갖기를 바랍니다. 윤리와 도덕에 대해 깊이 생각할 때 우리는 변화의 필요성을 인식하고 변화 의지를 확보 할 수 있다는 것이 가장 큰 희망입니다.
당신의 주요 메시지는 무엇입니까?
- 자신을 더 매력적으로 만드는 3 가지 예기치 않은 방법
- 테러, 사회 병폐, 수치
- 건강 그림 그리기 : 미술 치료 가이드
- 그 운동 습관을 얻는 법
- 소뇌는 복잡한 대뇌 기능을 미세 조정합니까?
동물원 윤리를 쓰면서, 나는 동물원에 대해 또는 동물원에 대해 단 하나의 논쟁이 없다는 것을 배웠다. 오히려 각 윤리적 기본 틀 (복지, 권리, 결과주의, 미덕 및 환경 윤리)은 동물과 동물과의 관계에 대해 생각할 수있는 방법을 제공합니다. 나는 사람들에게 동물에 대한 의무와 의무에 대해 깊이 생각하고 읽고 생각해 보도록 권장 할 것이다.
제 생각에는 동물원을 지키고 여러 가지 이유로 동물을 새장에 보관하는 것이 완벽하다고 믿는 것입니다. 그들은 무엇이며 왜 그렇게 되는가?
이것이 개인, 종 또는 환경의 이익에 있다는 것을 보여줄 수있을 때 포로로 동물들을 수용하는 것이 도덕적으로 용납 될 수 있다고 생각합니다. 포로 생활은 대안이 사망 또는 고통 인 경우, 포로 조건이 주로 긍정적 인 복지 국가를 제공하는 경우 개인의 이익을위한 것일 수 있습니다. 동물원과 수족관의 판단은 그들이하고있는 모든 일에 근거합니다. 동물원을 정당화하거나 비난하는 단일 논쟁은 없습니다.
동물원의 교육적 역할과 보존에 대한 공헌을 중심으로 진행중인 토론과 토론이 있습니다. 나는 실제로 "무언가를 배우는 사람들이 어떻게 포로 동물 및 / 또는 그들의 야생 친척의 미래에 중요한 공헌을 할 수 있는지에 관해서 특히 강력한"교육 카드 "를 찾지 못한다. 이 분야에서 동물원의 역할에 대해 무엇을 믿고 있습니까? 보존 프로젝트에 크게 기여한 일부 동물원이 있지만 동물원의 주민들을 돕는 것은 아니라는 점에서 "보존 카드"를 재생하는 것은 약간 다릅니다. 그러나 전세계 동물원의 수를 감안할 때 보존을 위해 실제로하는 일은 극히 적어 동물을 보호 목적으로 사로 잡는 것을 정당화하는 것은 어렵습니다. 동물원과 자연 보호 구역에 대한 귀하의 의견을 간략하게 독자들에게 말할 수 있습니까? (아주 긴 질문 – 진술의 이상)
우리는 종의 50 %가 멸종 위기에 처해 있으며 많은 종들이 절대적으로 위험한 상태에 처해 있다고 생각할 때 여섯 번째 대량 멸종을 막기 위해 모든 도움이 필요하다고 생각합니다. 동물원과 수족관은 복잡한 사업에서 하나의 역할을합니다. 동물원과 수족관은 멸종 위기에 처한 종의 수용과 번식에 중요한 역할을하며, 위험에 처한 종에 대한 공간과 자원을 제공하는 시설을 더 많이 볼 것을 권장합니다. 물론 더 많은 일을해야합니다.
교육 측면에서 볼 때 모든 교육 (학교 및 대학 포함)은 현재까지 환경 파괴를 막지 못했습니다. 이제 우리는 사람들이 동물 보호 조치를 취하도록 격려하기 위해 함께 행동해야합니다. 행동 변화 전문가는 사람들이 자극을 받고 메시지를 듣고 자하는 충격의 순간을 말합니다. 동물원과 수족관은 동물에 대한 행동 변화와 행동을 고무시키는 심오한 경험을 제공 할 수 있다는 증거가 있습니다 (예 : Ballantyne 외 2007, Jensen 외 2017, Moss 외 2015, Packer and Ballantyne 2010,보다 구체적으로 캠페인과 관련됨 – Mellish et al 2016; Pearson et al 2014).
118 페이지에서 "동물원 동물이 고통을 겪지 않도록하는 도덕적 요건을 충족시키는 것은 대부분의 종에서 가능하지만 일부 종은 사람이 아닌 사람으로 간주 될 가능성에 대한 논의가 언젠가는 동물원이 보유하고 표시 할 수있는 동물의 범위, 또는 적어도 인간이 아닌 사람들을 돌보는 사람들에게 추가적인 의무를 부과 할 것입니다. "(필자 강조) 그리고 151 페이지에서"동물의 복지 대부분의 종들에게는 논란의 여지가 있지만, 자연을 가까이에서 볼 때 기쁨을 갖는 것이 적절하다고 생각됩니다. "(저의 강조) 고통을 겪거나 고통을 당할 수없고 적응할 수없는 종의 개체는 어떻습니까? 생물 다양성과 보전의 원칙을 이해하는 데 매우 효과적인 디트로이트 동물원의 달팽이 전시회에 대해 어떻게 생각하십니까?
동물원과 수족관에 수렵 된 동물들은 시간이 지남에 따라 변했습니다. 디트로이트 동물원에서는 더 넓은 공간에서 적은 수의 동물에 대해서 이야기합니다. 우리는 도시 동물원, 사파리 공원 및 오픈 레인지 시설로 이동하는 데 필요한 공간이 큰 동물을 계속해서 보게 될 것이라고 생각합니다. 도시 동물원은 적은 동물을 수용 할 것이고 무척추 동물과 파충류를 포함한 작은 동물의 수와 질을 증가시킬 것입니다. 디트로이트에있는 달팽이 전시회와 같은이 전시물은 개별 동물의 요구를 충족시킬 수 있으며 환경 보전 메시지에도 영향을 미칠 수 있습니다. 전 세계적으로 스위스 바젤 동물원의 메뚜기 전시, 세인트루이스 동물원의 딱정벌레 매장, 멜버른 동물원로드 하우 스틱 스틱 곤충의 보전 이야기 등 전시회가 많이 있습니다. 멜버른 동물원의 나비 하우스는 지속적으로 가장 인기있는 전시회 중 하나입니다. 우리는 지구를 공유하는 종의 다양성을 잠시 중단하고 고려하여 작고 놀랍도록 연결될 수있는 기회를 제공합니다. 그러나 여기서도 우리는 돌보는 의무가 있으며 작은 동물의 필요를 이해해야합니다.
208 페이지에서 "유감스럽게도 현재 존재하는 동물원은 여전히 윤리적 운영 요건을 충족시키지 못하고 있습니다. 기껏해야, 동물원의 3 %만이 윤리적 기준을 충족시키기 위해 노력하고 있으며, 아마도 모든 요구 사항을 한꺼번에 만날 수 있습니다. 그러나 희망이 있습니다. "제시카 피어스 (Jessica Pierce)와 내가 동물원 의 주제 : 자유, 동정심, 그리고 공존을 "동물원의 동물들 "이라고 부르는 갇힌 동물에게 미래가 더 나아지 리라는 희망을 독자들에게 왜 말해 줄 수 있습니까? 인간의 시대 동물원에 살면서 고통없이 삶을 살아갈 수없는 종의 개체가있을 것이며 동물원의 97 %가 "윤리적 기준을 충족시키기 위해" ?
동물원 이사로 일하면서 동물원과 수족관에 대한 관심과 투자가 증가한 것을 보았습니다. 자연과 지역 사회를 참여시키고 점점 더 도시화되는 인구 앞에 생물 다양성을 배치해야하는 필요성으로 인해 동물원과 수족관이 새롭고 중요한 역할을했습니다. 동물원에서 볼 수있는 많은 문제들은 지식 격차, 자원 부족 및 문화적 태도와 관련이 있습니다. 동물인지에 대한 관심 증가는 지식의 증가이고 지식의 증가는 믿음의 도전입니다. 의심의 여지가 사회적 미디어 압력도 변화에 대한 압력을 증가하고 있습니다.
나는 동물원에서 그 일을하는 사람들에 의해 점점 더 고무된다. 전문 직원은 영리하고 열정적이며 지속 가능한 미래를 약속합니다. 그들은 동물원과 수족관에 가입하여 동물원과 방문자의 태도를 모두 바꿉니다. 지식과 자원을 제공하면서, 나는 우리가 생각조차하지 못했던 개선안을 만들 것이라고 확신합니다.
이러한 모든 요소들은 동물을 키우고 돌보는 시설에서 중요한 변화를 볼 수 있기를 희망합니다.
여러 곳에서 당신은 약하고 의존적 인 동물에 대해 글을 씁니다. 155-156쪽에 "인간이 다른 사람들보다 지배력을 발휘하여 취약성과 의존성의 관계를 형성 할 때, 훌륭한 연민을 행동하는 것은 유능한 일입니다."이 말은 무엇을 의미합니까?
우리가 애완 동물로 동물을 우리 집에 데려 오거나 외장에 동물을 넣기로 선택할 때, 우리는 더 이상 스스로를 방어 할 수없는 조건을 만듭니다. 당신의 개는 음식과 쉼터뿐만 아니라 회사와 정서적 지원을 위해 당신을 의지합니다. 그들이 살아남을 수 있고 고통을 당하지 않을만큼 충분한 자원이 있는지 확인하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 또한 그들이 번성하고 있는지 확인해야합니다. 연민을 가지고 행동하고 각 동물이 정신적, 정서적 및 육체적으로 필요한 것을 고려해야합니다. 나는 우리가 충분히 해 온 것을 결코 편안하게 생각해서는 안된다고 믿습니다. 매일 우리는 더 많은 일을 할 수있는 방법을 찾아야합니다.
자비로운 보전의지도 원리 중에는 "첫째, 해를 끼치 지 마십시오"와 모든 개인의 삶이 있습니다. 동정심을 호소 할 수있는 것만으로는 동물원이 처음 존재해야하는지에 대한 논쟁에 기여하고 더 나아가서 동물을 가두리에 넣어 교육이나 보전의 목적으로 보관하는 것이 좋습니다.
동물원과 수족관이 존재하지 않는 세계를 생각하는 것이 내 목표는 아니므로, 처음부터 동물원과 수족관은 계속 존재할 것이라고 나는 분명합니다. 오히려 저는 독자들이 윤리가 우리의 치료에서 동물과의 관계와 의무에 대해 생각하는 데 어떻게 도움이 될 수 있는지 생각해 보도록 권합니다. 동물원과 수족관은 보전에 기여하고 있으며, 자비로운 보전을 고려하여 기여도를 향상시킬 수 있다고 제안합니다. 너무 오랫동안 개인이나 종의 우선 순위를 정할 필요가있는 것처럼 보였습니다. 저는 우리가 개인과 종을 돌보는 경우 더 친절하고 성공적인 보전 프로그램을 개발할 것이라고 생각합니다.
자비로운 보전의 원칙은 모든 개인의 삶의 중요성에 대한 당신의 생각에 어떻게 영향을 미쳤습니까?
동물원 빅토리아에서 우리는 멸종 위기 종의 동물을 풀어 줄 방법을 바꾸어 놓았습니다. 포식자 인식 교육을 통해 한 프로그램에서 개인의 생존율을 45 %에서 90 % 이상으로 높였습니다. 분명히 이것은 개인과 종 모두에게 좋습니다. 우리는 동물을 수용하는 방식도 변경했습니다. 매년 우리는 동물 시설을 업그레이드하고 확장하여인지 장애, 조용한 퇴각 지대 및 환경 제어 옵션을 포함하여 번영해야 할 필요가 있음을 알고 있습니다. 우리는 복지 (행동 및 생리학)에 대한 과학적 평가를 통해 동물 수준에서 동물 복지 평가를 수행하는 동물 복지 과학자를 고용합니다. 나비에서 고릴라까지 다양한 종의 복지 증진에 초점을 맞춘 46 개의 연구 프로젝트가 진행 중입니다. 이 연구를 통해 우리는 우리 개개인의 동물에게 최상의 이익이되는 정보에 입각 한 동물 관리 결정을 내릴 수 있습니다.
많은 동물원이 소위 말하는 "잉여 동물"의 "관리 안락사"라고 부릅니다. 나는 "안락사"라는 말과 "잉여 동물"이라는 문구를 사용하는 데 많은 문제가 있습니다. 책의 한 부분에서 포즈를 취합니다. 동물원 관리자가 여러 종류의 동물을 다루는 방법에 대해 여러 가지 문제를 제기하는 매우 흥미롭고 도전적인 사고 실험. 214-215 페이지에서 코펜하겐 동물원에서 죽은 (건강한 동물은 아니지만 안락사를하지 않은) 마리우스 마리우스의 운명에 초점을 맞춘 "잉여 동물 사살"주제를 고려합니다. Marius는 동물원의 육종 프로그램에 기여할 수 없었습니다. 마리우스가 살해 된 후 약간의 이유가 같은 이유에서 4 마리의 사자가 같은 동물원에서 살해되었습니다. 우리가 만난 2017 년 5 월 디트로이트 동물원에서 열린 회의에서 누군가가 마리온을 영웅으로 죽일 수 있다고 결정한 코펜하겐 동물원의 이사를 추천했습니다. 나는 성격 묘사에이 사실을 솔직히 알기 때문에 마리우스와 4 마리의 사자를 용납 할 수없는 학살이있었습니다 – 많은 사람들과 저는 이것이 전혀 복잡한 문제가되지 않습니다 – 그리고 당신이 마리우스를 죽이려고했는지 궁금합니다. 당신이 결정한 다른 동물들은 동물원의 번식 프로그램에 어떤 이유나 다른 이유로 기여할 수 없었습니다.
나는 개인 (안락사)의 관심사에있는 죽음과 건강한 삶을 끝내는 살생 사이에는 차이가 있음에 동의한다. 독자들에게 마리우스의 죽음을 포함한 사악한 질문 섹션의 문제에 대해 생각해보고 자신의 주장을 전개하도록 독려합니다. 나는 의도적으로 복잡한 문제가 무엇인지 간단하게 대답하지 못했습니다. 많은 인수를 마운트 할 수 있습니다. 나는 윤리학의 학생들이 그들의 개인적인 견해뿐만 아니라 그에 반대되는 그럴듯한 주장을 다듬을 수 있기를 희망한다.
동물원을 성역으로 바꾸는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
동물원 윤리 에서 동물원 이란 동물원을 동물원, 동물원, 수족관, 보호 구역, 나비 정원 및 파충류 공원 등을 포함한 모든 시설을 포함하도록 정의합니다. 'Sanctuary'는 종종 부적절한 긍정적 인 맥락을 가진 단어입니다. 잘 의미있는 직원이 운영하는 놀라운 성지가 있지만, 동물을 잘 돌볼 수있는 기금이나 전문 지식이 없으면 참으로 끔찍한 것들이 많이 있습니다. 나는 은행 잔고의 명칭이나 크기에 관한 시설을 판단하지 않고 오히려 그들이 보유하고있는 동물의 보살핌과 보전 및 교육에 미치는 영향에 대한주의, 연구 및 노력에 대해 판단 할 것입니다. 나는 특별한 동물 관리와 끔찍한 동물 관리가있는 크고 풍부한 시설을 갖춘 단순한 시설을 보았습니다.
가상 동물원에 대해 어떻게 생각하세요?
기술이 어떻게 포로 동물의 삶을 개선하는 데 도움이되는지에 관심이 있습니다. 다큐멘터리가 충분하다면 우리는 제 6의 멸종에 직면하지 않을 것이며 동물원과 수족관은 현재 그들이 경험하는 방문을받지 못할 것입니다. 기술이 동물원과 수족관을 대체 할 것이라고 생각하지는 않지만 기술이 방문을 향상시킬 수 있다고 생각합니다. 동물원 빅토리아에서는 우리가 보유하지 않을 동물을 보여주기 위해 기술을 사용합니다. 예를 들어 우리의 '깊은'수족관에는 고래가 과거에 수영하는 거대한 스크린이 있습니다. 기술은 사람들이 실제 동물의 면전에서는 시점에서 야생 생물에 대한 위협을 생명으로 가져올 수 있습니다. 우리는 바닷새에 풍선 깔짚이 미치는 영향을 보여줍니다. 우리 자신의 바닷새를 해치지 않고 풍선을 풀지 않고 거품을 날려 버릴 수있는 기회를 제공합니다. 6 개월 동안 41,000 명의 사람들이 이미이 약속을했습니다. 우리는 또한 Baw Baw 개구리와 같은 일부 비밀스런 종에서 보전 공감을 향상시키기 위해 동물의 실제 감각 경험과 결합 된 가상 현실을위한 옵션을 조사하고 있습니다. 그 조합은 강력 할 것 같습니다.
기술은 인간의 영향없이 관찰 할 수 있으며 카메라가 광범위하게 사용되면 동물의 행동에 대한 새로운 연구와 동물 복지에 대한 다양한 활동의 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 우리는 열 화상 카메라를 사용하여 밤새 동물의 행동을 감시하고 네스트 박스 카메라는 비 침략적으로 작은 펭귄 병아리를 감시합니다. 우리는 예측할 수없는 먹이 정권의 혜택을받는 종을 선정하여 하루 종일 무작위로 음식을 제공 할 수 있도록 기술을 사용합니다. 우리는 지구를 공유하는 다른 지능 존재에 대해 우리가 진정으로 알지 못했던 흥미로운 역량을 발견합니다.
현재 및 미래의 프로젝트에는 어떤 것들이 있습니까?
동물원 빅토리아는 동물원에 기반을 둔 보전의 중요성을 계속 이어 나가겠습니다. 우리는 우리가 지원하고 운영하는 프로젝트에 대해 매우 흥분하고 있습니다. 올해 우리는 야생에서 멸종 위기에 처한 종의 목록을 없애는 과정을 시작하여 Philip Island에서 2 번째로 동양적으로 금지 된 반딧불류를 풀어 놓을 것입니다. 호주에서 처음으로 포유류를 회복시키는 것은 흥미 진진한 시도입니다. 우리는 빅토리아에서 가장 멸종 위기에 처한 21 종을 복구하는 데 중점을 둔 석방 프로그램에 대한 육종을 확대 할 것입니다.
우리는 호주의 식량에 야자 기름을 표시하고 산림 환경을 보호하며 바다 쓰레기를 줄이기위한 캠페인을 계속할 것입니다. 우리는 또한 생방송 전시회, 교육 프로그램, 사진 갤러리 또는 다큐멘터리를 통해 사람들 앞에서 비판적으로 위험에 처한 동물들을 계속해서 배치 할 것입니다. 나는 대부분의 사람들이 우리가 잃고 싶은 것을 볼 때 조금이라도 행동을 바꿀 것이라고 믿습니다. 그것은 사자 또는 코끼리 또는 산 피그미 주머니쥐가없는 미래를 진정으로 고려하는 데 치명적입니다.
이러한 모든 보전 목표를 뒷받침하면서 우리는 동물 전문가를 키우고 지식과 학습을 확산시킴으로써 우리 자신의 뒷마당 에서뿐만 아니라 업계 전반에 걸쳐 동물 복지 기준을 향상시키기 위해 과학을 사용하는 과정을 지속적으로 추진하고 있습니다.
세계 무대에서 저는 동물원 및 수족관 세계 협회 (World Association of Africa and Aquariums)의 회장직을 맡았습니다. 포지션은 동물, 보전 및 윤리적 존재로서의 책임에 관해 이야기 할 훌륭한 기반을 제공합니다.
독자들에게 이야기하고 싶은 것이 있습니까?
우리는 동물이 극심한 위협에 처해있을 때 살고 있습니다. 동물 종의 50 % 이상이 위험에 처해 있습니다. 동물에 대한 가장 큰 위협은 인간입니다. 종의 생존에 대한 위협의 규모에는 많은 해결책이 필요합니다. 나는 윤리에 대해 배우는 것이 우리가 자비로운 효과적인 개입을 찾고 영향을받는 각 동물의 이익을 고려하는 데 도움이되기를 바랍니다.
제니,이 질문에 답해 주셔서 정말 고마워요. 나는 당신이 마리우스를 죽 이도록 지원했는지 여부에 대한 질문에 답하기를 희망했습니다. 2
그런 질문과 논쟁은 다른 사람들과 함께 무시 당하면 사라지지 않을 것이기 때문에 인터뷰가 폭 넓은 전 세계 시청자에게 다가 가기를 바랍니다. 사람들이 동의하는 방식에 대해 공개적으로 이야기하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 먼저 사육장에서 사육하는 것이 허용되는지 여부, 사육이 계속되어야하는지 여부, 사육이 불가능한 건강한 동물을 죽일 수있는 경우 동물원의 번식 프로그램에 기여하십시오. 동물원 동물이 짝짓기 또는 기타 목적으로 운송되어야하는지 여부, 강제로 동물원에 있어야하는지 여부, 동물원의 미래 모습 등을 제공해야합니다. 소규모의 동물원 만이 복지 기준을 충족시키기 위해 노력하고 있기 때문에 수많은 개별 동물 의 복지가 전세계 동물원에서 일상적으로 무시 되고 있음이 분명합니다. 동물원에서 동물을 지키는 것은 동물 복지가 수많은 종의 개체에서 어떻게 실패 하는지를 보여줍니다. 1
자비로운 보전에 대해 더 알고 싶다면 호주 시드니에서 11 월에 개최 될 국제 회의가있을 것이며 자비로운 보전이 중요한 역할을 할 수있는 동물원 및 기타 분야에 관한 광범위한 토론을하는 소식통은 무시하고 있습니다. 자연은 더 이상 : 자비로운 보전을위한 사례, "보존 을위한 실용적이고 진화 된 윤리로서의 연민", "포식자와 자비로운 보전의 증진", "자비로운 보전은 슬레 이드 라이온을 만납니다", 그리고 The Compassionate Conservation 센터 웹 사이트.
우리는 사로 잡히고 자유로운 동물들, 즉 선의에 전적으로 의존하고 끊임없이 증가하는 인간 지배적 인 세계에서 그들의 복지를 최우선으로 생각하는 개인을위한 생명선입니다. 자비로운 보전은 분명히 할 수 있고,해야합니다.
1 동물원에 대한 다른 견해를 보려면이 유령 동물 사진이 그녀의 새 책 Captive라는 저명한 사진가 Jo-Anne McArthur와 함께 "동물원 방문을 재검토하게 만드는 것을 목표로합니다."라는 인터뷰를 참조하십시오. 또한 "고래 성역 프로젝트 : 탱크 덕분에 고맙다고 말하기"및 고래 성역 프로젝트의 이사장 인 Lori Marino 박사와의 인터뷰를 참조하십시오.
2 저는 많은 사람들이이 문제에 대한 답변을 저명한 동물원 관리자가하는 것이 아니라 복잡한 문제라고 말하기 때문에 언급했습니다.
Marc Bekoff의 최신 저서는 Jasper의 Story : Saving Moon Bears (Jill Robinson과 함께)입니다. 자연을 더 이상 무시하는 것 : 자비로운 보전을위한 사례; 왜 개와 혹이 득실 거리는가 : 동물 지능, 감정, 우정, 보존의 매혹적인 과학; 우리의 마음을 되 새기다 : 동정과 공존의 길을여십시오; 제인 효과 : 제인 구달 (Dale Peterson 편집); 및 동물의 의제 : 인간의 나이에있는 자유, 연민 및 공존 (Jessica Pierce와 더불어). Canine Confidential : 개들은 왜해야할 일이 2018 년 초에 출판 될 것입니다. marcbekoff.com에서 자세한 내용을 알아보십시오.
