간단한 질문을한다면 "유전자가 당신의 성격에 영향을 미쳤다고 생각하니?" 네가 생각할 수도있는 첫 번째 일은 내가 바보 같은 질문을하는 것이다. 결국 세계에 대한 우리의 평신도의 믿음에는 우리의 유전 물질의 일부가 우리가 사람으로 변하는 것에 대한 신념이 포함됩니다. 그리고 우리는 다양한 각도에서 우리의 경험이 누가 누구인지를 결정한다고 믿지만, 나는 우리가 아리스토텔레스와 같이 믿는 많은 사람들이 우리가 tabula rasa (빈 슬레이트)라고 생각할 수 없다고 확신합니다. 또한 진화론을 믿는다면, 유전자가 우리에게 영향을 미친다는 암묵적인 믿음이 있어야합니다. 진화가 우리에게 무엇인가를 가르쳐 준다면 생존이란 우리 유전자의 적자를 다음 세대로 전이한다는 것을 의미합니다.
그래서, 당신은 당신의 성격이 당신의 유전자에 의해 가장 확실하게 영향을 받았다는 암묵적인 믿음을 가지고이 글에 올 것입니다. 행동 유전학에 관한 가장 최근의 연구가 제시 한 것이 아니라고 말하면 어떨까요?
유전자와 개성 : 초기
유전자와 성격 사이의 연관성을 조사한 초창기에, 성격에 대한 자기보고를 조사하고 일란성 쌍둥이 (유전자의 약 50 %를 공유하는)와 일란성 쌍둥이의 자기보고를 비교하는 것이 일반적이었습니다. 그들은 유전자의 100 %를 공유한다. 이 초기 쌍둥이 연구에서는 매우 일관된 효과가 나타나서 한 가지 사실을 제시했습니다. 성격에 관해서는 유전자가 중요합니다.
그 연구에서 연구자들은 쌍둥이 쌍 사이의 성격 유사성을 조사하여 유전자에 의해 설명되는 성격의 변이 양이라는 평생 조건의 유전 가능성 산정을 계산했습니다. 일란성 쌍둥이의 경우 유전 적 추정치는 약 46 %, 형제 쌍둥이의 경우 23 % (유전력은 1.00은 모든 변이가 유전 적이라는 것을 의미한다; Jang et al., 1996). 함께,이 초기 작업은 성격에 유전 적 영향이 있다는 암시에서 아주 분명했습니다. 다음 질문은 물론 어떤 유전자가 유전자 대 개성 경로에서 가장 큰 선수일까요?
후보 유전자
쌍둥이의 초기 연구는 결국 인간 DNA에 대한 충분한 지식을 가지고 과학자들이 성격, 선호도, 지능 또는 신체적 특성과 관련된 모든 것에 대한 특정 유전자를 발견 할 수 있다는 가능성을 암시합니다. 그것은 미래 연구의 잠재적으로 흥미 진진한 영역이며, 연구원은 지난 15 년 간 매우 열심히 조사했습니다. 동료 중 한 사람이 "유전자 연구"라고 불렀던이 연구에서 연구진은 특정 유전자의 버전을 확인한 유전자의 작은 반복 부분 (단일 염기 다형성 또는 SNP)을 조사했습니다. SNP는 대개 인간이 아닌 여러 가지 사회적 행동에 연루된 신경 펩티드의 특정 생산 또는 수용과 관련이 있습니다. 하나의 정말로 유명한 SNP는 인간의 알츠하이머 병의 위험 증가와 관련이있는 APOE4 유전자 다형성입니다. 또 다른 하나는 옥시토신 수용체 유전자 rs53576의 GG 변이 형으로서 뇌에서 증가 된 옥시토신 수용체와 관련이있다.
이러한 "유전자 조사"연구에서 중요한 점은 특정 신경 펩타이드가 어떤 성격의 부분에 영향을 미치는가를 알면 유전 변이가 비슷한 방식으로 행동을 예측해야한다는 것입니다. 보다 구체적으로, 옥시토신이 성격에 영향을주는 방식을 아는 것 (옥시토신의 영향이 여전히 문제이지만)은 옥시토신 수용체 유전자의 특정 SNP의 변화가 성격을 예측하는 데 도움이된다는 것을 알 수 있습니다.
연속적인 "유전자 연구"에서 많은 연구자들이 실망감을 나타 냈습니다. 구체적으로 특정 SNP와 성격 특성을 연결하는 획기적인 발견에 대해 null 복제가있었습니다. 지난 연구에서 반사회적 행동과 관련이있는 MAOA 유전자 (Caspi et al., 2002)와 같은 가장 유망한 후보 유전자의 몇몇은 이후의 연구에서 복제에 실패했다 (De Moor et. al., 2010).
그러면 유전자가 성격에 영향을 미치지 않습니까?
현재 지배적 인 유전 적 증거는 우리가 실제로 성격에 대한 유전자를 갖고 있지 않다는 것을 암시하는 것으로 보인다. 그리고이 결론은 노력의 부족에서 비롯된 것이 아닙니다. 미국 정부는 수십억 달러의 유전자 연구에 많은 시간을 투자했습니다. 수십억 달러. 수십억! 이 "유전자 연구"에 들어간 모든 돈에 대해 생각할 때 심리학 건물의 2 층 창문 밖으로 나 가려고합니다. 가을에 나를 죽이지는 않겠지 만, 우리 연구 자금의 대부분이 "유전자를위한"유전자로 넘쳤다는 것을 깨닫는 것만 큼 나쁘지는 않을 것이라고 상상합니다.
물론, 유전자가 성격에 영향을 미치지 않는다는 결론은 가장 확실하게 틀린 것이며, 결국 우리는 수십 년간 쌍둥이 연구를 통해 일란성 쌍둥이 사이의 성격이 유사하다는 것을 보여주었습니다. 그 유사성 중 적어도 일부는 유전 적이어야합니다. 우리는 유전자와 성격을 연결시키는 위대한 신비를 발견하는 데 도움이 될만한 것을 놓치고 있습니까?
유전자에 대해 더 자세히 살펴보십시오.
잠재적으로 유망한 접근법 중 하나는 성격과 관련된 특정 생물 시스템과 관련된 많은 후보 유전자를 조사하는 것입니다. 그러한 접근법 중 하나에서 Jamie Derringer는 이전 연구에서 도파민과 관련된 SNP 컬렉션을 연구하는 컨소시엄을 이끌고이 SNP 컬렉션과 감각 탐색 행동 사이의 연관성을 조사했습니다. 감각 추구는 물질 사용 및 중독과 관련된 많은 행동 장애와 관련이있는 성격 특성이며 인간과 사람이 아닌 많은 연구에서 도파민이 이러한 행동에 중요한 역할을한다는 것을 나타냅니다.
이 연구는 도파민에 영향을 미치는 감각 탐색과 관련된 단일 SNP의 연관성에 의존하지 않기 때문에 과거 연구를위한 "유전자 조사"와는 다릅니다. 오히려이 연구는 이전 연구에서 도파민과 관련된 여러 가지 SNP를 조사하여 이들 SNP가 도파민 수준에 영향을 미치고 좀 더 광범위하게 느끼는 지 여부를 결정합니다. 이 접근법은 단순한 일대일 관계가 아니라 개성을 표현하기 위해 공동으로 작동하는 복잡한 유전자 시스템으로 유전자와 성격을 인식하기 때문에 매력적입니다.
이 연구의 결과는 유망한 것으로 나타났습니다 : 감각 추구 행동과 관련된 모든 SNP를 골재로 고려한 도파민 유전자는 감각 추구 행동의 약 6.6 %를 설명하기 위해 함께 일했습니다 (Derringer et al., 2010).
우리는 아직 아직 거기에 없다.
쌍둥이 연구 결과 쌍둥이 성격의 40 %는 유전 적이었다고 제안 했는가? 도파민 유전자 연구에서 잘 6.6 %는이 쌍둥이 연구에서 40 %와 큰 차이가 있습니다. 나머지 유전성은 어디에 있습니까?
한 가지 가능한 해답은 DNA가 성격 특성으로 표현되기 전에 DNA에 어떤 일이 발생하는지 이해하면 발생합니다. 고등학교 생물학 강사가 말씀 드릴 것입니다. DNA는 신체 내에서 특정 세포 기능을 담당하는 단백질, 호르몬 및 신경 펩티드를 만드는 코드입니다. 초기의 유전자 – 성격 연구가 간과하는 한 가지는 DNA가 특정 호르몬 / 신경 펩타이드를 코딩 할 수 있도록 많은 일이 일어나야한다는 것이며, 그 후에 세포 수준에서 행동하여 성격에 영향을 미쳐야한다는 것입니다. 요컨대, 유전자는 세포 수준에서 발현 될 필요가있다. 개성에 영향을 미치기 위해 유전자 연구원이 개성에 대한 유전자의 영향을 조사하기를 원할지도 모르는 곳은 RNA에 의해 유전자가 압축 해제되어 특정 호르몬 / 단백질이 생산되는 표현입니다.
꿀벌의 연구는 행동을 예측하기 위해 RNA를 검사 할 가능성을 시사합니다. 이 연구에서, 전령 RNA의 농도는 하이브 작업자에서부터 수렵자에 이르기까지의 꿀벌의 행동 전이를 예측하는 중요한 지표였다 (Whitfield et al., 2003). 이 영역에서의 인간 작업은 미래 연구의 흥미 진진한 영역입니다.
당신이 그것을 멀리 만들었다면, (나는 그렇듯이) "유전자가 성격에 영향을 줍니까?"라는 질문에 대해 간단한 대답을 얻을 수 없다는 것을 알 수 있습니다. 한편으로는 유전자가 개성에 기여하는 것처럼 보이지만 다른 한편으로는 많은 유전 적 증거가이 견해를지지하지 못한다. 저는 유전자 조작의 미래에 대해 조심스럽게 낙관적입니다. 너?
Whitfield, C. (2003). 개별 꿀벌의 뇌에서의 유전자 발현 프로파일 Science, 302 (5643), 296-299 DOI : 10.1126 / science.1086807
Derringer, J., Krueger, R., Dick, D., Saccone, S., Grucza, R., Agrawal, A. Lin, P., Almasy, L., Edenberg, H., Foroud, Nurnberger, J., Hesselbrock, V., Kramer, J., Kuperman, S., Porjesz, B., Schuckit, M., Bierut, L. (2010). 도파민 유전자 탐색을위한 감각 예측 : 후보 시스템 접근법 심리 과학, 21 (9), 1282-1290 DOI : 10.1177 / 0956797610380699
de Moor, M., Costa, P., Terracciano, A., Krueger, R., De Geus, E., Toshiko, T., Penninx, B., Esko, T., Madden, P., Derringer, J , Amin, N., Willemsen, G., Hottenga, J., Distel, M., Uda, M., Sanna, S., Spinhoven, P., Hartman, C., Sullivan, P., Realo, A ., Allik, J., Heath, A., Pergadia, M., Agrawal, A., Lin, P., Grucza, R., Nutile, T., Ciullo, M., Rujescu, D., Giegling, I , Konte, B., Widen, E., Cousminer, D., Eriksson, J., Palotie, A., Peltonen, L., Luciano, M., Tenesa, A., Davies, G., Lopez, L , Hansell, N., Medland, S., Ferrucci, L., Schlessinger, D., Montgomery, G., Wright, M., Aulchenko, Y., Janssens, A., Oostra, B., Metspalu, A ., Abecasis, G., Deary, I., Räikkönen, K., Bierut, L., Martin, N., van Duijn, C., & Boomsma, D. (2010). 성격에 대한 게놈 차원의 연관 연구 메타 분석 Molecular Psychiatry, 17 (3), 337-349 DOI : 10.1038 / mp.2010.128