샌디 후크와 같은 슈팅은 어떻게 방지 될 수 있습니까?
우리는 종종 2012 년 Sandy Hook 초등학교에서 살해 된 1 학년 20 명과 성인 6 명과 사랑하는 사람들을 생각해 봅니다.
코네티컷 주 뉴타운에서 사랑하는 자녀를 잃은 놀라운 용기있는 부모는 다른 비극을 예방하고 부모를 슬프게하는 데 도움이되는 조직을 구성했습니다. Sandy Hook Promise의 표지판 프로그램 및 총기 안전에 대한 옹호 운동이 영향을 미치고 있으며 Charlotte Helen Bacon 재단 (이전 Newtown Kindness)은 자녀를 잃어버린 동물과 사랑하는 가족에 대한 사랑을 존중하는 계획을 가지고 있습니다.
범인 인 아담 란자 (Adam Lanza)에 대해 최근 공개 된 FBI 문서에 따르면 위험한 문제를 겪은 청년의 경고 표시가 다시 그의 어머니와 자신을 죽였다. 이 문서는 란자의 범행에 대한 집착과 가해자에 대한 존중, 우울증, 부정적인 세계관, 탈출구에 대한 죽음의 이야기, 고립되고 불편한 존재를 아는 온라인 "친구"에 대한 보도를 보여준다. 함께 모여서, 많은 학교 저격수의 초상을 그립니다.
대부분의 학교 총격 사건에서 한 명 이상의 사람들이 경고 신호를 보거나 계획이 발생하기 전에이를 알고 있습니다. FBI의 문서에 따르면 Lanza는 Sandy Hook Elementary에서 어머니와 아이들을 죽일 계획을 당국에보고했다.
- 바이폴라 환자를위한 세계는 잘 설계되어 있지 않습니다.
- 청소년 스포츠의 가치 : 제 1 부
- 5-HTP로 더 잘 수면
- 새로운 전략과 의료 오류를 극복하기위한 지연된 자원
- 목소리를 손상시키지 않는 15 가지 팁
이 경우 자신과 다른 사람들에게 위험에 대한 일반적인 경고 징후가있었습니다.
- 불만을 품은 자격.
- 반복적 인 개인적 실패.
- 정신 건강 치료의 긴급한 필요성을 인정하고 받아 들일 의지.
추론하고 감정을 조절하며 올바른 결정을 내리는 두뇌의 능력은 적어도 25 세가 될 때까지는 완전히 발달하지 못합니다. 20 세의 란자 (Lanza) 같은 젊은 사람의 이러한 경고 신호가 총기에 대한 큰 관심과 쉬운 접근과 결합되면 폭력 사태에 대응할 능력이 높아져서 우려가 커진다.
Lanza의 온라인 친구가 그녀가 관찰 한 것을보고하고보고 된 위협을 처리하는 시스템이 개선 되었다면 Newtown의 끔찍한 사건이 방지되었을 수 있습니다. 심지어 가장 작은 예방 가능성조차도 우리가 다른 사람들을 해할 수 있다는 경고 신호를보고해야하며 테러리스트 공격을 방지하기 위해해야하는 것처럼 공공 안전을 보호하기 위해이 보고서를 최선으로 다루는 방법을 찾아야합니다.
정신병을 앓고있는 대부분의 사람들은 폭력적이지 않으며, Lanza가 포함 된 자폐 스펙트럼 장애 (이전의 Asperger 증후군) 환자를 포함하여 폭력적이지 않습니다. 그리고 많은 대량 살인자는 정신병 진단을 알지 못합니다. 즉, 진단과 다른 정신 기능을 포함하여 정신 기능이 악화되는 징후를 인식 할 수 있어야합니다.
우리 사회가 정신 건강을 최우선 과제로 삼아 암 예방 및 치료의 중요성을 강조한다면, 누군가가 자해의 위험에 처하거나 다른 사람을 해할 수 있다는 경고 신호를 교육,보고 및 조사하겠다고 약속한다면 우리는 생명을 구하고 우리 나라를 더욱 평화 롭고 평화로운 곳으로 만들 수 있습니다.
우리가 이런 일을 저지른 것은 무엇입니까? 무서움? 오명? 은둔? 제한된 권한과 개입 할 자원? "그건 내 사업이 아니야"와 "나는 다른 사람에게 무엇을해야할 지 말할 수 없다"는 태도. 권리? 우리 아이들은 살해당하는 대신 자라서, 필요성을 이해하지 못하는 경우에도 정신병에 도움을받을 권리가 있습니다.
영향을 미치기 위해서는 자신이나 다른 사람들을 심각하게 해치려는 모든 위협을 감수해야합니다. 침묵은 치명적일 수 있습니다. 법 집행 기관은 최소한 "복지 수표"를 수행하여 위협당하는 사람들에게 경고하고 가능한 위험을 회피 할 수있는 방법을 제안 할 수있는 기회를 제공합니다. 그러나 우리는 우리가 가능한 테러 음모를 다루는 것과 마찬가지로 우리 모두를 보호하기 위해 아이들보다 더 잘함으로써 보호 할 수 있어야합니다.
편집자 주 : 이 글은 합당한 총기 통제를 국가 토론에서 중요한 요소로 제외하지 않습니다.