어떤 사람들에게는 "디자이너의 아기"라는 아이디어가 싫다. 육아의 핵심이 받아 들여지고 있다고 생각한다면, 태아, 배아 또는 난자를 수정하여 원하는 특성을 생산할 수 있습니다.
다른 사람들은 주로 더 나은 삶을 살 가능성을 보았습니다. 왜 우리가 처음부터 시작해서 질병을 예방하고 우리 아이들에게 우리가 할 수있는 한 발을 내딛어서는 안됩니까?
당신은 당신의 역사와 감정이 어떻게 작용 하는지를 이해하지 않고서도 윤리적 인 문제에 대해 생각할 수 없습니다. 당신의 어머니 나 아버지가 당신을 변화 시키려고 노력하고 있다고 느꼈습니까? 또는 건강 문제에 적극적으로 도움을 주신 데 대해 감사 드리며 자녀에게도 적극적으로 참여하고 싶을 수도 있습니다.
새로운 부모는 더 많은 결정을 내릴 것입니다. 현재 새로운 의료 기술로 제기 된 윤리적 문제를 해결할 책임이있는 권위자는 없습니다. 미국 식품의 약국 (FDA)은 모든 기술의 안전성과 효능만을 조사합니다. 미국의 의학 협회는이 문제에 관해 논의하기 시작했으나, 예를 들어 다산 기술을 사용하는 부모가 미래의 아기의 성별을 선택할 권리가 있어야하는지에 대해서는 동의하지 않습니다.
대부분의 사람들은 베이비 디자인이 오면 아기의 몸을 어느 정도까지 자라게 될 것이고 우리가 따라갈 때 이상하게 보일 것이라고 생각합니다. 잠재적 인 아기를 거부하는 것은 틀림없이 우리가 원하는 아기를 디자인하는 첫 번째 단계로 이미 일반적입니다. 전세계 대부분의 지역에서 부모는 태아를 가려 내고 소녀들을 학대합니다. 캐나다, 독일 및 영국의 성별 선택 금지. 미국은 아기의 성별을 선택하려는 노력을 규제하지 않습니다. 그러나 인디애나주의 새로운 법률은 인종, 피부색, 국적, 조상, 성별, 진단 또는 다운 증후군 또는 다른 장애가있는 태아의 잠재적 진단으로 인해 낙태를 금지합니다. 소송과 인디애나의 의료위원회에 의해 공동 제재.
당신이 심고있는 배아를 선택한다면 어떨까요? 체외 수정 (IVF)을 사용하는 부모는 "착상 전 유전자 진단"으로 알려진 과정 인 배아를 선별하여 성별을 배울 수 있습니다.
또한 날개에 특정 질병을 피하기 위해 알을 조작하는 방법이 있습니다. 당신의 알이 세포의 에너지 생산자 인 미토콘드리아에 결함이 있음을 알고 있다고 상상해보십시오. 결점은 아기와 어린이를 죽일 수 있으며 시간이 지남에 따라 실명이나 심장 마비를 일으킬 수 있습니다. 지금 당신이 DNA를 가지고 있지만 기증자의 알에서 건강한 미토콘드리아를 가진 아이를 낳을 수 있다고 상상해보십시오.
건강한 유아 원숭이 원숭이는 얼린 달걀을 포함하여이 줄을 따라 변형 된 세포에서 태어났습니다. 동일한 과학자 팀이 인간의 알을 사용하여 자신의 기술을 시연 해 건강한 미토콘드리아를 가진 난자에서 핵을 제거하고이를 DNA가 들어있는 어머니의 핵으로 대체했습니다. 그리고 난자를 성공적으로 수정했다. 여성에게 그러한 난자를 주입하는 시험은 아직 승인되지 않았다.
CRISPR이라는 새로운 기술이 인간 유전자 편집 윤리에 불을 지폈습니다. CRISPR은 세포 가늠자의 일종으로 HIV와 겸상 적혈구 빈혈로 이끄는 유전자 변이를 차단할 수 있습니다. 지난 봄 중국의 연구자들은 단일 세포 배아의 유전자를 대체하기 위해 CRISPR을 사용했다.
그러나 CRISPR과 같은 것을 사용하여 언제든지 매력적인 특성을 홍보 할 수있는 가능성은 거의 없습니다.
왜? 겸손이나 지능과 같은 복잡한 특성은 한 지점에서 유래하지 않을 가능성이 높습니다. 이론적으로도 우리는 어디에서자를 것인지 알 수 없습니다.
뉴욕 주립대 학교 알바니 (Albany)의 철학자 인 보니 스타 인 (Bonnie Steinbock)은 윤리적 문제가 과장되어 있다고 생각합니다. "우리 아이들을 더 똑똑하고 친절하게 만들려는 시도가 잘못되었다고 생각하지 않는다"고 그녀는 웹 사이트 Live Science에 말했다. "우리가 잘못했다고 생각하면 양육을 포기하고 길가에 두어야합니다."
그러나 유전자 변형은 논란을 일으키고, 주로 부정적인 결과를 낳을 것이다. 대중의 좋은 덩어리는 특히 아이들과 관련하여 과학에 의심 스럽습니다. "anti-vax"운동을 목격하십시오. 몇몇 부모들은 이제 그들이 배아를 유 전적으로 변경하기를 원한다는 것을 인정합니다. 저명한 심리학자 인 Stephen Pinker가 "Genius Be Genetically Engineered?"라는 포럼을 열었습니다. "부모는 아이들에게 유 전적으로 변형 된 사과 소스를 먹이지도 않을 것입니다."
당신이 결정합니다.
이 이야기의 한 판이 여러분의 진료에 나타납니다.
