동성 또는 이성애 관계가보다 안정적입니까?

이 블로그는 Perrin Robinson, MS에 의해 공동 저술되었습니다.

동성애 관계가 다른 성 관계보다 다소 안정적입니까? 그리고 동성 관계에 대한 입법 및 문화적 태도의 변화가 그들의 안정성에 영향을 미칩니 까? 오늘날 성적 소수자들은 합법적 인 결혼 및 많은 주에서의 고용 및 주택 차별로부터의 보호와 같은 직설적 인 부부와 동일한 특권을 누리기 시작합니다. 이러한 변화에 비추어 볼 때, 동성 간의 관계와 장기간의 안정성에 대한 새로운 시각이 적합합니다.

동성애 관계에 대한 미국의 태도는 지금까지보다 더지지 적입니다. 동성 간의 관계에 대한 승인은 2009 년 이후 꾸준히 증가했으며 (Pew Research Center, 2017), 동성 결혼을지지하는 2015 대심 원 결정은 많은 레즈비언, 게이 및 양성 애자 (LGB)의 개인에 대한 승리였다. 이러한 사회적이고 합법적 인 발전으로 동성 간의 관계 안정에 대한 새로운 관심이 보장됩니다.

오늘 같은 동성 관계 안정성은 어떻게 생겼습니까?

• 얇은 선을 넘어서 기아로 가게하기 : 칼로리 제한
• 여성이 정신 건강 문제를 수락하도록 돕는 5 가지 도구
• 정신 건강 관리 : 통합 솔루션
• 우울증은 차별하지 않는다.
• 한해의 와인 타임

출처 : Rawpixel [dot] com / Shutterstock

Bowling Green State University (BGSU)의 연구원은 청소년 건강에 대한 전국 종단 연구 (Joyner, Manning, & Bogle, 2017)를 통해 수집 된 데이터를 분석했습니다. 14,000 명 이상의 사람들로 이루어진 샘플에는 서로 다른 성별의 부부, 여성 동성애의 부부 및 남성 동성애 부부의 3 가지 유형이 있습니다. 용해 속도와 관계 지속 기간 측면에서 안정성을 개념화 한 연구자들은 다음과 같은 질문을 던졌다 : 다른 커플 유형에 대한 관계는 얼마나 안정적입니까? 또한, 공동 거주와 대별 생활에 안정성이 영향을 미칩니 까?

과거 동향 재 방문

이전의 연구에 따르면 동성애자 동성애자 동거는 동성애자 나 결혼 한 부부보다 더 빠른 속도로 관계가 해체되는 것으로 나타났습니다. 안정성의 이러한 차이는 관계 보상, 대안 또는 장벽의 차이로 인해 발생한다고 믿어집니다 (Lau, 2012). LGB 개체 (Meyer, 2003)와 같은 소수 집단에 고유 한 스트레스 요인을 나타내는 "소수 스트레스"라는 레이블에 그러한 장벽 중 하나가 포착됩니다. 마이크로 침략, 폭력, 차별, 희롱, 친구 및 가족의 승인 부족은 모든 관계의 안정성에 악영향을 미칠 수있는 소수 스트레스입니다.

• 니가 방금 덤벼 들었어 – 좋은 타이밍, 맞지?
• Janet Yellen, 인력 개발 지원
• LGBT + 청소년을위한 지원 환경의 힘
• 화면 시간과 자폐증 사이에 새로운 연결 고리가있다.
• 심리학, 예술 및 체액

그럼 어떤 관계가 가장 안정적이지 않습니까?

동성 간 및 다른 성관계의 안정성에서의 격차는 줄어들고 있습니다. 여전히 현재의 법적 문화적 환경을 고려할 때 모든 관계가 똑같은 안정성을 보일 것이라고 생각한다면 그것은 그렇지 않다. 전반적으로 동성 커플은 이성 커플 보다 짧은 관계 길이를보고했다 (Joyner et al., 2017 ). 남성 동성 커플은 여성 커플이나 다른 성 커플보다 유의하게 높은 해산율을 보였다. 게이와 양성애자는 관계를 불안정하게 만들 수있는 소수 스트레스 요인에 노출되어있다 (Meyer, 2003; Lau, 2012). 이 남성들이 여성 커플에서 여성과 다른 곳은 보호 요소와 관련이 있습니다. 많은 남성이 여성이하는 정도까지 감정적 인 친밀감과 경계의 최소화를 강조하지 않습니다 (Umberson, Thomeer, Kroeger, Lodge, & Xu, 2015).

함께 사는 것이 도움이됩니까?

파트너들이 함께 움직이거나 공동 거주 할 때, 그들의 용해 속도는 변한다 (Joyner et al., 2017). 남성과 여성 동성 부부는 여전히 서로 다른 성관계보다 관계를 끝냅니다. 그러나 남성과 이성간의 부부는 데이트를 할 때보 다 공동 거주하면서 더 낮은 가격으로 관계를 끝내지 만 함께 사는 것은 아닙니다. 함께 살기를 고려할 때 남성은 특히 안정된 특성을 가진 파트너를 선택할 수 있습니다. 공동 거주를 선택하는 동성애 관계에있는 여성의 경우 해산 비율이 감소하지 않는 이유는 분명하지 않습니다.

법적 결혼은?

결혼은 집행 가능한 신뢰와 관계 별 투자를 통해 관계 안정에 기여합니다 (Cherlin, 2004). 최근 몇 년 동안 미국에서 동성 커플에게만 제공되었던 합법적 인 결혼은 동성애 관계의 안정성에 영향을 미칠 것입니다. Joyner와 동료 (2017)는 LGB 개인이 경험 한 소수 스트레스에도 불구하고 동성 간 결혼 한 부부가 적어도 성별이 다른 부부보다 안정적이라면 안정적이라는 사실을 발견했다.

기타 관심 요인

조이너 (Joyner)와 동료 (2017)는 관계 안정성에 대한 몇 가지 인구 학적 상관 관계를 밝혀냈다. 인종 – 아프리카 계 미국인 응답자는 백인 응답자보다 관계의 안정성이 적음을 나타냅니다. – 이단자 관계 (파트너 간의 인종 및 연령 차이는 더 높은 수준의 해산과 관련됩니다). 또한 사회 경제적 지위가 높고 이전의 성 파트너가 많으면 해로운 위험이 더 높습니다. 이러한 상관 관계 중 일부는 다수의 소수 정체성 (예 : 레즈비언, 여성, 흑인)이 생겨 고유 한 단점과 스트레스 요인이 될 수 있다는 공통성 (crossality)으로 설명 될 수있다 (Crenshaw, 1991).

무엇 향후 계획?

조이너 (Joyner)와 동료 연구원 (2017)은 소수 스트레스와 관련된 안정성의 지속적인 차이에도 불구하고 동성 간 관계 안정성은 이성애 관련성과 과거와 비교하여 덜 다르다고 언급했다. 이것은 동성 커플에 대한보다 유리한 문화적 태도를 반영 할 수 있습니다. 성적 지향에 관계없이 모든 부부를 보호하는 법안이 미국에서 계속 발전함에 따라 이러한 차이가 더욱 줄어들 것으로 예상됩니다. 최종 목표는 모든 관계가 같은 방식으로 작동하는 것이 아니라 오히려 편견과 편견에 묶이지 않은 차이를 반영하는 안정 패턴입니다.