도박은 중독성이 있습니까? 중독 된 도박꾼은 어떻게 생겼습니까?

처음으로 2013 년 5 월에 발표 될 예정인 새로운 American Psychiatric Association 진단 매뉴얼 인 DSM-5는 물질과 관련이없는 활동이 중독성을 가질 수 있음을 나타냅니다. 즉, 도박을 강박 할 수 있습니다. DSM-5의 물질 관련 장애 작업 그룹을 이끌고있는 찰스 오브라이언 (Charles O'Brien)은 급진적 인 출발을 정당화하기 위해 지적, 과학적 연구를해야했습니다 (나는 1975 년에 나의 책 「 사랑과 중독 (Love and Addiction ) 과 중독의 의미 , 1985). O'Brien은 "실제 연구는 병리학적인 도박과 물질 사용 장애가 뇌 및 신경 계통 보상 시스템에 영향을주는 방식과 매우 유사하다"고 지적했다.

이 횡설수설은 실제로 아무런 의미가 없다는 것을 제외하고는 오브라이언 (O'Brien)은 격렬한 도박에 시달리는 사람들이 도박을 저지르는 필사적이고 강박적인 주기로 카지노에 모든 세속 상품을 분배하는 일종의 강렬한 도박 에피소드를 계획하고있는 것 같습니다.

이 개념화는 신체화되고 신경 화학적 인 중독 모델을 명백하게 확장하는 동안 O'Brien과 동료들이 도망 갈 수없는 약물 중독의 신화적인 플라톤 (Platonic) 개념에 실제로 종속됩니다.

SLot SLut

오 브라이언 (O'Brien)과 DSM-5의 개념적 눈 가리개가 혼란 스러울 때 (DSM-5가 제안한 작은 변화가 수십 년의 논쟁과 오해를 불러 일으킬 것임을 설명하기 위해) 임상 적 관점에서 볼 때 잭 나는 마을 주변을 알고있다.

잭은 언제나 독신으로 도박을 시작한 레크리에이션 도박꾼이었습니다. 그가 회상하면 그는 유감스러운 음색으로 자신이 가지고있는 초기 승리를 묘사하지만 시간이 지남에 따라 쉽게 되돌려 주었다.

그는 결코 도박을하지 않은 "달콤한 여자"(Jack이 그녀를 묘사 함)와 결혼하여 그녀를 도심에 인근 애틀랜틱 시티 주로 소개했습니다. 반 정기적으로, 그들은 (우리가 살고있는 곳으로부터 2.5 시간 거리에있는) 도박을하고 카지노가 만든 다른 오락을 위해 거기를 여행했습니다.

부부는 가끔씩 다른 비용으로 도박을 그만 두도록 너무 많은 돈을 잃고 있다고 결정했습니다. 그러나 곧 그들은 자주 식사, 쇼, 때로는 적은 금액의 돈을 내기 위해 일련의 무료 혜택 ( "comps")을 제공 할 것이고 돌아 오는 것이 좋습니다.

3 년 전, 잭의 아내는 슬롯 머신에서 4 만 달러의 상금을 받았습니다. 이로 인해 딜레마가 발생했습니다. 그들은 즉시 돈을 수락하거나 카지노에서 거래를 다시 할 수 있으며 따라서 위닝에 세금을 내지 않아도됩니다. 한 쌍은 무역에서 그것을 되찾기로 결정했다. 이것은 그들이 라스베가스와 뉴 올리언즈의 카지노의 다른 매장으로의 여행을 포함하여 객실, 식사, 쇼 입학, 교통 수단을 제공 받았음을 의미했으며, 특히 수입으로 돈을 실현하지 않고 도박 용 칩으로 변신 할 수있는 쿠폰 .

카지노에 한번 방문했을 때 추가로 2 만 달러의 슬롯 머신 상금을 수여 했음에도 불구하고, 그들은 지난 3 년간 6 만 달러를 돌려 주었을뿐만 아니라 상당한 금액의 본인 부담금을 보냈습니다 (결론적으로 카지노는 실제로 고객을 일하는 법을 알고 있으며, 도박을하는 소비자는 실제로 좋은 사업 임).

잭과 그의 아내는 모든 선호 카지노 고객과 마찬가지로 안정적으로 고용되어 있음을 관찰하기 위해 한 발 뒤로 물러서십시오. 그들은 자녀와 손자를두고 있으며 수년 전에 구입 한 멋진 집을 유지합니다. 동시에, 아버지는 그것을 넣기 위해 사용했기 때문에 오물을 남기지 않으므로 축적 된 현금 자산이 없습니다.

잭과 그의 아내 중독자입니까? 그들은 도박을하지 않을 때 통제를 상실하거나 철수 할 때 또는 표준 결혼 생활과 관계없이 법적, 신체적 또는 가족 문제가 발생하는 과격한 도박 사건이나 폭력과 조화를 이루지 않습니다.

두 가지 측면에서 우리는 애틀랜틱 시티와 라스베가스에서 카지노로가는 비용이 많이 드는 여행으로 실내에서 도박을하는 날 (그리고 정교한 식사와 쇼를 제외하고는 밤)을 보내고, 가족과 친구들, 운동과 취미, 지역 사회 참여와 정치 참여 등.

또한, 우리는 궁금해 할 수도 있습니다 – "도박을하려고 할 때 적극적으로 사람들을 도우려는 카지노에 관한 법률이 없습니까?"그렇다고 할 수는 없습니다. 왜냐하면 오직 도박에 중독 된 존재가 더 많기 때문입니다. 개인은 돈벌이가 주 정부의 금고에 쏟아지는 돈에 완전히 매달려있는 정부입니다. 특히 펜실베니아 주에있는 다른 주들이 국경을 넘어 잭과 그의 아내를 유혹하여 PA의 적자 지출을 상쇄하기 위해 돈을 쓰려고 준비를하고있는 경우 특히 그렇습니다.

오, 잭과 배우자 중독자들도 마찬가지입니까? 나 – 또는 그의 가족 – 개입해야합니까? 그런 다음 주거 재활원으로 보내야합니까? 사랑하는 독자들에게 무엇을해야한다고 말해주십시오.