너는 너를 도울 수있는 많은 도움을 줄 수 없어.

대부분의 성적 선호가 사회적 또는 문화적으로 결정된다고 주장 할 수 있습니다. 그러나 Ogi Ogas와 Sai Gaddam, A Billion Wicked Thoughts 의 저자 : 인간의 욕구 (2011)에 대한 세계 최대의 실험이 밝혀진 것은 다른 생각입니다. 눈에 띄는 깊이의 인간 성적 경향에 대한 탐구 (서지 목록에는 1300 개 이상의 항목이 포함되어 있습니다!), 우리는 성적인 선택의 대부분이 우리가 호의적으로 가르쳐 준 것 (최소한 예비 적으로)과 무관하다는 강력한 사례를 제시합니다.

남성과 여성의 성적 단서에 관한이 광범위한 일련의 게시물 (12 부분)은 대부분 오가 스 (Ogas)와 Gaddam (Gaddam)의 포괄적 인 양을 기반으로합니다. 그리고이 저자들의 견해에 따라 생물학, 인류학, 신경 과학 및 유아의 사례 연구에서 유기적으로 변형 된 사례 연구에 대한 검토를 검토하여 증거가 분명히 그 방향으로 기울어 져야한다고 결론 내릴 수밖에 없었습니다. 즉, 에로틱 한 성향은 본능적이고 유전적인 원인을 가지고있을뿐 아니라 초기 (일반적으로 미숙 한) 삶의 경험에 뿌리를두고 있습니다. 더욱이 이러한 선호들은 변화에 강한 경향이있다. 즉, 그들은 전혀 변경 될 수 있습니다.

데이비드 라이머 (David Reimer)의 특별한 사건에 대한 간단한 토론부터 시작하겠습니다. 1965 년 매니큐어에서 전기 소독 바늘로 할례를 받자 참석 유뇨 전문가는 우연히 그의 전체 페니스를 태웠다. 반응에서, 그의 두려운 부모는 존스 홉킨스 대학교 (Johns Hopkins University)의 존 머니 (John Money) 박사와상의했다. 그의 시간 중 가장 유명한 성 학자 인 Money는 인간의 성욕이 사회적 교화를 통해 완전히 통제 될 수 있다고 확신했습니다. 따라서 그는 부모에게 Brenda (아기가 태어난 경우 아기에게 줄 계획이었던 이름)로 변경하고, 질을 제공하기 위해 수술을 받고, 딸처럼 키우도록 지시했습니다. . 아들 / 딸을 성 정체성 치료를 위해 Money의 사무실로 데려가 (매년 10 년 동안 한 번씩), 인형과 드레스를 제공하고 가슴을 개발할 수 있도록 호르몬 치료를 제공합니다. 그들의 여성화 된 (오히려, emasculated ) 아들이 여성으로서의 기능을 발휘할 것이라는 심리학자.

이렇게 전례가없는 성별 재 지정 치료의 결과는 무엇입니까? 한 마디로, 비극적 인 일이지만, 오랫동안 돈은 과학계에 다시보고되었고, 정통성이없는 "젠더 굴곡"이 완전한 성공이라고 거짓으로 주장했다. 실제로 브렌다 (Brenda)는 3 살 때부터 차와 총 (인형)을 가지고 노는 것을 선택하고 건너 뛰는 것이 아니라 건너 뛰기를위한 점프 밧줄을 사용하여 그녀의 드레스를 찢어 내고 있었지만 그녀의 일란성 쌍둥이, 거칠고 텀블링 형제와 사람들을 묶어. 그녀의 다양한 행동 기이 한 일에 학교에서 추방당한 그녀는 일상적으로 괴롭혀 거부당했습니다.

• 일단 암이 의심되면 종양 전문의에게 의뢰하십시오 : 무서운
• Neps 2014에 오신 것을 환영합니다 – New Paltz Reprise
• 긍정적 사고를 덤프
• 천년 왕국과의 연결의 열쇠
• 콘트라 좌익 자유론 제 2 부

Brenda가 사춘기를 맞았을 때, Money의 "치료"재 프로그래밍 시도에도 불구하고 남자 / 여자는 소년에게 아무런 매력도 느끼지 못했습니다. 어떤 돈으로 정신을 잃었던 부모에게 물어 보았습니다. (단순함, 부인, 그리고 생각할 수없는 오만함 은 절대적으로 마음에 들지 않습니다.) "당신 딸이 레즈비언이 된 것에 대해 어떻게 생각하세요?"

마침내 더 이상 자녀의 정신적 정서적 괴로움을 무시할 의사가 없으며, 부모님은 돈의 주요 요구에 반항했습니다. 지역 정신과 의사의 충고에 귀를 기울인 그들은 이제 14 세의 포위 한 사춘기 아이에게 "그녀"가 태어났다 고 고백했다. 이것은 아이에게 큰 구호로 다가왔다. 아이를 다시 데비드로 바꾼다. . 그의 유방을 제거하기 위해 유방 절제술을 받고, phalloplasty에게 (기능하지 않는) 성기를주기 위해, 그는 소녀들을 데이트하기 시작했고 결국 결혼했습니다. 그러나 다시 한번 그는 그가 "세뇌하는"것으로 분개 한 저명한 성 의학자, 돈 박사에게 다시는 돌아 오지 않았습니다. 아직도, 그의 머리에서 벗어날 수없는 모든 "심리적 인 전쟁"(그 자신의 임기)의 결과로, 38 세에 그는 자살했다. (그리고 그는 비극적으로 아이러니 컬하여 산탄 총을 뇌에 발사함으로써 자신의 삶을 영위했다.)

그럼에도 불구하고 Money의 부당한 낙관적 인보고로 인해 "해부학 적 혼란"을 낳은 유 전적으로 수천명의 유아가 소녀로 성장했으며 현저한 부정적 결과를 보였습니다. 이 분야에서 실패한 수많은 실험의 결실은 오늘날 의학계가 이런 종류의 외과 적 성행위에 적극적으로 반대하고 있다는 사실입니다. 이 모든 것은 유 전적으로 남성의 사회적 환경이 성적 욕망의 성격을 변화시킬 수있는 힘을 갖지 못한다는 것을 의미합니다. 즉, 그것을 바꾸어 놓을 수는 없습니다 (O & G, 10-12 페이지).

• 나의 아빠의 택시 캡에서 배운 교훈
• 탄력있는 남자 학생은 더 낮은 성적을받습니다.
• 당신은 육체적 감정입니까?
• 강박 장애에 대한 뇌 수술 :주의 사항
• 불평하거나 비난하는 것 : 그 질문입니까?

Ogas와 Gaddam은 독자들에게 독자적인 사회 전체 (뉴기니의 Sambia)를 통해 남성 청소년들에게 나중에 동성애를 위해 "형성"되도록 고안된 연습을 강요합니다. 그러나 남성 Sambian 성인의 약 5 %가 동성애자 인 것으로 밝혀졌으며, 이는 서구 사회와 비슷한 비율입니다. 저자의 결론은 무엇입니까? 간단히 말해서 "우리가 본능적으로 자극하는 것을 발견하는 것 [그것은 '큐의 관심사'라고 불리는 것입니다]. 비록 사회가 우리에게 성행위에 참여할 것을 촉구하더라도 (이 경우, 구강 성년 동안), 이것은 반드시 우리의 성인 욕망을 결정하지는 못합니다. "사실, 오가스와 가담은 연구 결과를 구체적으로 밝혀 내지 못했다고 인정합니다. 여성의 성적 관심사는 남성과 동일합니다. ' 그러나 그것이 우리 모두 를위한 타고난 두뇌 소프트웨어일지도 모릅니다. 마침내, 우리를 돌릴 운명에 중요한 영향을 끼칩니다. (12-13 쪽 참조).

제가 설명하겠습니다 만, 성별에 관계없이 성적 매력을 느끼기를 원하지만, 남성과 관련된 몇 가지 예부터 시작하겠습니다.

나는 이전 게시물에서 소위 "shemale porn"이 남성에게 시각적으로 가장 흥미로운 것 중 가장 높은 순위라고 언급했습니다. 그리고 나는 대부분의 남자들이 부인이나 여자 친구 (그리고 어쩌면 그들의 친구도 -이 선택을 은밀히 공유 할 수도 있습니다!)와 같은 선호도를 소유 한 당혹감을 경험하게 될 것입니다. 사실, 그러한 관심은 일반적으로 "스ick (squick)"(일반적으로 또는 문화적으로 – 반발력으로 여겨지는 꼬임)으로 유지됩니다.

그러나 그러한 이미지에 끌린 대부분의 남자들 (매력적이고 곡률이있는 여성들이 발기 된 페니스를 보여줄 가능성이 있음에도 불구하고) 이 무의식적으로 그렇게 할지라도, 그런 그림들과 비디오들은 여전히 ​​그들을 켜는 힘을 가지고 있습니다. 이 각성이 성적인 곡식에 맞지 않거나이 성향이 내키지 않는 것은 중요하지 않습니다. 양립성에 상관없이, 그러한 이미지는 그 (것)들을 자극 할 수 있습니다 – 놀랍게도 놀라는 일도 있습니다.

그럼 여기서 뭐하는거야? 왜 세계에서 가장 인기있는 성인 비디오 사이트 인 PornHub와 같은 주류 포르노 사이트에 그렇게 비 일상적 인 관심이 잘 나타나 있습니까? 실제로, 오거와 Gaddam는 포르노의이 모양이 "똑 바른 포르노 전부에있는 가장 큰 판매 벽감의 한개다는 것을 주장으로 Transsexual 포르노 여배우, Wendy 윌리엄을 인용한다. . . 거대한 돈벌이 자 "(p.217).

여기에서 강조 할 점은 shemale 포르노 ( "trannies", "T-girls"또는 "ladyboys"라고도 불리는 모델)의 주요 청중은 이혼녀 남성이며, 결혼 한 여성과 단 한 사람뿐이라는 사실을 강조하는 것이 중요합니다. 또한 원래 성기를 유지하고있는 그러한 성전환자 여성들은 가슴뿐만 아니라 여성 인물을 일반적으로 습득 할 수있는 호르몬을 섭취했습니다. 이러한 비정상적인 해부학을 보는 남성의 관심은 (그리고이 현상을 연구하는 두 사회 학자에 따르면 일부 양성애자도 마찬가지다) 성전환자 여성이 남자를 켤 수있는 두 종류의 시각적 단서를 나란히 배치한다는 사실과 관련이있다. 첫째, 여성의 단서 – 유방, 만두, 매력적인 인물, 여성의 얼굴 특징 및 버릇이 있습니다. 그리고 두 번째 (부가 가치!), 음경의 시각적 신호가 있습니다. 다음 저서에서 논의 할 것처럼, 성기의 성기는 남성의 성기를 자극하는 것처럼 보일 수 있습니다. 이 두 개의 "반대"단서는 단 하나의 신체에서 결합하여 그러한 노출 이전에 결코 상상하지 못할 수도있는 많은 남성을 성적으로 흥분시킬 수있는 힘을 가지고 있습니다.

Da Vinci의 Mona Lisa, Ogas 및 Gaddam을 바라 보면서 많은 사람들이 경험 한 "불가사의 한 수수께끼의 감각"에 대한 그러한 매력을 비교해 보면 이런 종류의 포르노 팬의 팬인 여러 명의 사람들의 말을 전합니다. 여기에 단지 하나 : "나는 그녀의 부드러운 외모, 섹시한 몸매를 좋아합니다. 아주 좋은 긴 다리. 그리고 그 보너스가 추가되었습니다. . . . 왜 그것이 저에게 영향을 미치는지 설명 할 수 없습니다. "(218 쪽). 그리고 게이들이 트랜스 섹슈얼 포르노에 전혀 관심을 보이지 않는다는 사실에 주목할 가치가 있습니다. 왜냐하면 그들의 타고난 성적 연결은 여성의 단서에 반응하지 않기 때문입니다.

이 "나는 정말로 설명 할 수 없다"는 설명은 우리가이 게시물의 제목으로 돌아가서 우리의 성적인 "선택"의 본질적이지 않은 본성을 다시 제안합니다 (마침내 우리는 선택 이라고 부를 수도 있습니다). Ogas와 Gaddam은 남성 각성을 결정하는 두 뇌 구조, 즉 편도선과 시상 하부가 의식 의식에 독립적으로 존재한다는 것을 언급함으로써 신경 현상을 일으키는이 현상을 해석하려고 시도합니다 (46 쪽).

이 점에 초점을 맞추는 일은 직설적 인 남성들 이었지만 나는 "나는 그것을 정말로 이해하지 못한다."라고 덧붙였다. . . "여자에게서. Ogas와 Gaddam은 여성 저작자 소위 '팬 소설', 비협조적인 성관계, 솔직하게 말해서 고도로 굴욕적이고 굴욕적인 성폭행조차도 매우 인기가 있다는 사실을 지적합니다. 그리고 얼마 동안이 (음란 한) 선호는 여성과 여성 과학자들 사이에서 "이해할 수있는 불편 함과 손이 닿는 근원"이었습니다 (114 쪽). 견적은 다음과 같습니다.

"나는 거친 재료로 이야기를 하차한다. 나는 이유를 모른다. 나는 절대로 나를 돌이키는 것들을 경험하고 싶지 않을 것입니다. 그러나 나는 그 소녀가 착취 당하고 그 남자에게서 진정한 힘으로 그녀의 자리에 앉을 것을 요구합니다. 나는 그것에 대해 너무 많이 생각하는 것을 좋아하지 않으며, 남편에게 결코 말하지 않을 것입니다. "[!] (116-17 쪽).

이 masochistic – 보이는듯한 선호의 심리적 인 이유는 (그리고 다양성에도 불구하고, 그것은 남녀 모두 에서 똑바로 게이에 존재한다) 후기에 "Dominant or Submissive?"라는 성적 관계의 통제의 역설 . "

본인이 지금까지 설명한 모든 성향은 "우연의 관심사"라는 제목 아래에옵니다. 본능적으로, 그들은 분명히 "고색하지 않은 관심사"와 다릅니다. 후자는 특정 개인의 성 경험상 중요한시기에 발생하므로 발달은 정당화 된 에로티시즘을 불러 일으킨다. 분명히 그러한 관심은 개인의 삶에서 독특한 상황에 직접적으로 관련되어 있습니다. 그리고 이러한 편애는 일반적으로 공유 되지 않는 성적 자극을 나타내는 주물의 형태를 취할 수 있습니다.

이 '더 뚜렷한'환경 설정을 탐색 할 공간이 없습니다. 그것은 자체적으로 게시물을 요구할 것입니다. Ogas와 Gaddam은 다음과 같이 주장한다. "정의에 따르면, 궁지에 빠진 관심은 우연한 관심사보다 훨씬 다양하다. 아직도, 나는이 단서들이 (수동적으로) 그것들을 획득하는 사람들에 의해 의식적으로 엮어 진 것이 아니기 때문에, 나는 이미 이미 특징 지었던 큐 관심사만큼이나 비자발적이라는 지적을하고 싶다. 그 말은 우기가없는 (대 큐) 이익이 실제로 우리를 변화시키는 데 많은 도움을 줄 수 없다는 추가적인 증거를 실제로 산출한다고 말할 수 있습니다.

여기에 조사 될 수있는 더 많은 큐 (즉, 선천적 인) 관심사가 있습니다. 예를 들어 남성의 다소 괴롭 히거나 기괴한 에로틱 한 에로소아의 관심과 변형 소설이 있습니다. 그러나이 주제는 이후 게시물 (예 : "남성의 성적 욕망의 금기")과 같이 더 적절하게 조사됩니다. 대신 나는 오거와 가담의 결론을 성행위의 대다수의 미리 결정된 본성에 제시함으로써이 포스트를 끝내고 싶다.

많은면에서 저자의 전체 양인 억 악한 생각 은 사람의 성적 욕망을 유발하는 타고난 단서를 더 잘 이해하는 데에 바쳐진 것으로 볼 수 있습니다. 그리고 그러한 단서들에 대한 요점은 그들이 다른 본능적 행동만큼이나 지속된다는 것입니다. 이것은 많은 사람들 (특히 복음주의 기독교인)이 여전히 자신의 성적 취향을 자유롭게 선택하는 동성 연애자들에게 주목할 때 특히 중요합니다. 두 명의 저자가 말했듯이 :

"게이의 욕망은 똑 바른 욕망만큼 다양합니다. 그러나 남성 연구에 대한 동성애자의 관심은 David / Brenda Reimer의 여성에 대한 변함없는 관심만큼 고정되고 융통성이없는 것으로 나타났습니다 [이 게시물의 첫 번째 끔찍한 사례를 상기 해보십시오]. 컨디셔닝, 일렉트로 쇼크, 또는 한 경우 여성 동성애자와 성관계를 가질 때 동성애자의 뇌를 직접 자극하여 동성애 욕망을 이성애 욕망으로 전환하려는 수십 년의 의학적 시도는 악명 높은 실패였습니다. "(133 쪽)

다시 말해서, 인간의 두뇌가 타고난 성적 소프트웨어를 다시 프로그램 할 수는 없습니다. 그리고 마지막으로 그렇게하기 위해 노력하는 것은 그것이 비 웃기 때문에 비인간적 인 것입니다.

참고 1 : 다음은 12 부작 시리즈의 각 세그먼트에 대한 제목과 링크입니다.

• 두뇌 과학이성에 관해 가르쳐 줄 수있는 것
• 성욕 유발 요인 (Part 1 – 남성의 경우, Part 2 – 여성의 경우)
• 여성 성적 욕망의 역설과 실용주의
• 인터넷 규칙 # 34- 또는 어떤 성적 관심사가 정상입니까?
• 왜 너를 도울 수 없는지
• 남성 성적 욕구의 비밀, 금기 사항
• 왜 여자들은 연쇄 살인범으로 넘어지지?
• 게이 또는 스트레이트, 남성은 남성인가 남성인가?
• 지배적인가? 아니면 복종 하는가? – 성 관계의 통제의 역설
• 포르노와 에로티카의 최근 6 가지 혁신
• 인터넷 포르노 : 그것의 문제, 위험 및 Pitfulls 그리고,이 시리즈 저쪽에,
• 왜 남자들이 여자의 다리를 찾아서 그렇게 유혹합니까?
• 비밀 남성 성적 판타지는 놀랍게도 공통적 인 것은 무엇입니까?

참고 2 : 유익한 게시물 (밝게 빛나는 경우)을 발견하면 다른 사람들과 공유하는 것을 고려해 보시기 바랍니다.

참고 3 : 심리학 투데이 (Psychology Today) 온라인 (다양한 심리학 주제에 대해)에서 수행 한 다른 게시물을 보려면 여기를 클릭하십시오.

© 2012 Leon F. Seltzer, Ph.D. 판권 소유.

– 내가 새로운 것을 게시 할 때마다 통보 받기 위해 독자들에게 페이스 북과 함께 Twitter에 올리도록 초대합니다. 트위터의 경우에는 종종 내 비 정통적 인 심리적, 철학적 무언가를 따를 수 있습니다.