성별 및 성별 전화 번호 (스위치가 아님)
전 세계의 젊은이들이 "남자"또는 "여성"이 아니라 "다른 것"으로 자신을 묘사하는 것이 점점 더 보편화되고 있습니다.이 다른 용어의 한 용어는 트랜스젠더 입니다. Transgender는 다양한 신분 (genderqueer, gender variant, gender fluid, gender non-conforming, hyper-feminine gay man, asexual 등)에 대한 포괄적 인 용어입니다. Transgender ID의 공통 핵심은 남성 대 여성의 전통적인 cisgender 바이너리에 적합하지 않다는 것입니다 ( "cisgender"는 성별과 성별이 동일한 방식으로 정렬되는 사람들을 의미합니다).
전염 된 개인은 종종 전 세계의 정통적인 삶을 살아 가기 위해 강렬한 편견과 신체적 위험에 직면 해 있습니다 (노스 캐롤라이나). 다음은 미국에서의 트랜스젠더 (transgender)의 건강 관리 문제 경험을 설명하는 간결하고 감성적 인 비디오입니다. 그것은 강력한 비디오입니다. 여러분이 사회에서 트랜스젠더 (transgender)처럼 대우받는다면 어떻게 cisgenders가 느낄지 생각하고 그것을 보시기 바랍니다. 그것에 대해 생각 해봐.
성적 정체성 표현의 또 다른 점점 흔한 변이는 성병 입니다. 최근에, Caitlyn Jenner, Wachowski 자매 및 많은 다른 고명 한 사람들은 그들의 성적인 신원을 남성에게서 여성 (또는 그 반대)으로 바꾸 었다는 것을 공개적으로 발표했다.
성전환자가되는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 광범위한 개념에 따르면, 대부분의 성전환자 여성들은 그들의 내면 심리학의 관점에서 항상 "여성"이었습니다 (즉, 성 정체성이 "여성"이고 여성 – 성 / 여성 – 성별 욕망, 관심사 및 태도). 성전환자 여성들은 실제로 내면의 남자가 아니 었습니다.이 설화에 따르면, 그들은 잘못된 성적 몸에서 태어난 불행한 여인이었습니다. 모든 트랜스젠더 자체를 포함하여 모든 사람들이이 견해에 동의하는 것은 아니지만 (여기 참조) 매우 일반적인 서사입니다.
- 행복한 유년기, 행복한 결혼
- 우리가 단어없이 사람들을 멀리하는 방법
- "너는 너의 침대를 만들었고, 지금 누워있다"는 그런 것은 없다.
- 문맹 퇴치 : 그래서, 당신은 문학적으로되고 싶습니까?
- 아름다운 얼굴은 무엇입니까?
성적 다양성의 주기율표
일부 성적 과학자들은 성별 / 성 정체성의 다양한 표현을 차트로 만들려고 노력했습니다. 성적 정체성 (남성, 여성, 다른 것), 성별 (남성, 여성, 남녀, 다른 것) 주 : "성 정체성"이라는 용어는 종종 성 정체성과 융합되며, 여기에서 나는 남성이 일반적으로 남성이거나 여성 사회 인 여성의 정도를 언급하기 위해 성별 정체성을 사용한다), 성적 지향성 (남성 성향의 남성 성체를 발견 함) , gynephilic [여성의 에로틱 한 발견], 양성 애자, 무성음, 다른 어떤 것), 교미 성향 (일부일처 제, 다색 성, 개방성, 다른 것), 그리고 다른 중요한 형태의 성적 다양성.
선도적 인 성적 과학자 사리 반 앤더스 (Sari van Anders, 2015)는 최근 이러한 성별 / 성별 다양성을 여러 가지로 통합하려는 훌륭한 시도를했습니다. 존경받는 Anne Fausto-Sterling (2012)은 성 / 성 다양성에 대한 다양한 영향을 이해하기 위해 역학 시스템 이론을 사용하는 것에 대해 논했습니다 (Fausto-Sterling et al., 2012 참조). 성적 전설 Milton Diamond는 또한 Biased-Interaction Theory (Diamond, 2006 참조)라고 부르는 성 / 성 다양성의 강력한 모델을 가지고 있습니다. 성 과학자들은 성 / 정체성에 대해 많은 것을 배웠습니다. 그러나 실제로 우리는 인간이 성적인 표현을하는 무수한 방법의 근본 원인을 이해하기 시작했습니다. 할 일이 많이있다.
섹스와 성의 과학적 이해가 도전적입니다
내가보기에는 성 / 성 다양성의 통합 모델을 만들려는 시도 (또는 성행위의 "주기율표"개발)를 시도 할 때 세 가지 큰 문제가 있습니다. 첫 번째는 원자와 달리 인간의 섹슈얼리티가 깨끗하고 뚜렷한 범주의 형태로 나타나지 않는다는 것입니다 (실제로 어떤면에서는 원자도 그러지 않습니다). "남성"대 "여성"과 같은 단순한 항목조차도 간통 한 조건을 무시하는 단순화입니다. 예를 들어 완전한 Androgen Insensitivity Syndrome을 가진 사람들은 X와 Y 염색체를 가지고 있습니다 (일반적으로 이것은 하나의 "남성"을 만듭니다). 그러나 그들은 보통 여성으로 자라며 불임 문제가 유전적인 계시로 이어질 때까지는 염색체 남성이라고 자만합니다.
다른 종류의 선천성 부신 과형성, 클라인 펠터 증후군, Swyer 증후군, 5-Alx Reductase 결핍증을 비롯하여 다양한 종류의 성기능 장애 또는 성기능 장애 (DSD)가 있습니다. X와 Y 염색체를 가진 사람은 여성이 있습니다 사춘기에 이르기까지 시신을 찾고, 그 후 시체는 남성적인 모습을 나타냅니다. 흥미롭게도 5-Alpha Reductase 결핍에 대한 여러 분야의 연구에서 부모가 종종 소녀를 소녀로 양육하고 키우더라도 사춘기에 이르면 거의 모든 어린이가 남성 성적 정체성과 동성애 성적 취향을 갖게된다 (Gray et al., 2016) . 아마도 모든 인간의 1.7 % 정도가 중 간적 상태를 가지고있을 것입니다 (Fausto-Sterling, 2000). 따라서 성적 범주는 남성 / 여성의 성적 정체성처럼 단순한 것으로서도 과학적으로 문제가 될 수 있습니다.
성적 다양성의주기 표를 만드는 두 번째 큰 도전은 대부분의 성행위가 하나의 단순한 차원 (카테고리는 말할 것도없고)의 형태를 취하지 않는다는 것입니다. 예를 들어 성적 취향에 대해 생각해보십시오. 대부분의 성적 다양성 과학자들은 성적 취향이 적어도 두 가지 차원 으로 생각되어야한다고 생각 합니다 : 남성과 여성이 에로틱 한 남성을 찾습니다 ( Androphilia ), 여성이 에로틱 한 여성을 찾습니다. 많은 사람들이 그 중 하나에 불과하다는 사실은 사실이지만, 대부분의 사람들 (특히 여성들)은 에로틱 한 흥미를 일으키지 않을 것입니다 (Chivers et al., 2007; Lippa, 2006).
섹슈얼리티를 쉽게 측정하고자하는 사람들을 위해, 기다리십시오 … 악화됩니다. 이 두 차원조차도 너무 단순합니다. 성적 지향은 당신을 에로틱하게 변신시키는 것 이상입니다. 성적 취향에 대한 대중적 척도 인 Klein Sex Grid (아래 참조)는 당신이 누구에게 끌 렸는지, 누구와 섹스했는지, 누구를 상상하는지, 자신을 어떻게 식별하는지 등에 관한 성적 취향을 측정합니다. 또한 과거, 현재, 미래 및 이상적인 맥락에서 성적 지향의 측면을 측정합니다. 아니요, 성적 다양성에 대한 중요한 표현의 대부분은 단순하고 특이한 차원으로 이해 될 수 없습니다.
성적 다양성의주기 표를 만드는 세 번째 도전 과제는 비록 성 과학자가 정확히 7 개의 주요 영역 ( 섹시한 세븐 이라고 부르 자)에서 클러스터링하는 인간의 성적 다양성을 70 가지의 다른 차원에 정확히 맞출 수 있다고 동의 할지라도, 우리는 매우 복잡한 문제에 직면하게됩니다. 이 차원들이 통계적으로 (그리고 인과 적으로) 서로 어떻게 관련되어 있는지 정확하게 조직화한다.
모든 성적 다양성의 차원이 독립적입니까? 예를 들어, 남성 성별 신원과 같이 한 차원에서 한 사람에 대해 알고있는 경우, 다른 차원에서 점수를 얻는 방법에 대해 알지 못합니다 (예 : 성욕적 성향). 경험적으로, 대부분의 성적 다양성 차원은 독립적 이지 않습니다 (그들은 비스듬히 관련 될 수 있습니다). 그래서 우리가 사람이 어떤면에서 남성적이라는 것을 알게된다면, (비록 완벽하지는 않지만) 그 사람이 다른면에서도 남성적이라고 생각합니다.
다시 말하지만, 성교에 관해서는 비스듬한 연관성이 완벽하지 않습니다. 특히 "성적 취향"과 같은 광범위한 레이블 아래 세부 정보를 파헤치는 경우에는 특히 그렇습니다. 예를 들어, 성행위를하는 사람은 종종 성적 취향과 관련이 있지만, 완벽하게 상관되어 있지 않다 (예를 들어, 많은 수감자가 동성 행동을하지만, 동성애자라고 생각하지는 않는다; Beck & Johnson, 2012). 더욱 복잡한 것은 여성의 성적 성향 유동성이 비교적 자주 발생하는 등 시간이 지남에 따라 사람들의 성 다양성 수준이 변할 수 있다는 사실을 발견 한 것입니다 (Diamond, 2008; Kuhle & Radtke, 2013).
이것이 의미하는 바는 남성 / 여성, 남성 / 여성, 친 유성 / 친모성 등이 전반적인 요약으로 과학적으로 유용 할지라도 (실제로 일어나는 것을 파악할 때까지 일종의 약칭 임), 엄청난 양의 성적 다양성이 그 표면 수준의 설명. 근본적인 변이는 무작위가 아니며 (cisgender 남성은 보통 cisgender 여성보다 남성과 남성 성기가 더 깁니다.) 성적인 표지 아래에는 많은 숨겨진 과학적으로 중요한 성적 성향이 있습니다. 과학적으로 이것은 문제입니다.
성별 및 성별 (다이얼이 아닌)
나는 분명히 그렇게 제안한 최초의 사람은 아니지만, 성적 다양성의주기 표를 사용하여 이러한 많은 문제에 대한 유용한 해결책을 논할 것입니다. 섹슈얼리티를 일련의 상호 연결된 차원 다이얼 로 생각하는 것입니다 (단 몇 개의 범주 형 스위치).
예를 들어 성적 정체성 차이 와 관련된 다양한 형태의 성적 다양성에 대해 생각해보십시오. 남성 / 여성을 범주 적으로 다르게 (또는 남성 성의 측면과 여성 성의 측면에서 다르다) 생각하기보다, 성차를 일련의 수많은 상호 연결된 다차원 다이얼로 생각하는 것이 더 유용하다고 생각합니다. 호르몬 수준, utero의 조직 효과, 사춘기의 활성화 효과 및 다양한 사회적, 역사적, 문화적 요인에 따라 위 아래로 (개별적으로 또는 조합하여) 다이얼 할 수 있습니다 (Pirlott & Schmitt, 2014; Schmitt, 2015).
섹스 / 젠더의 많은 다이얼을 위아래로 움직이는 가장 강력한 원인 중 하나는 태아 안드로겐 노출의 조직적 영향 입니다. 아래 Ellis (2011)는 개발 과정에서 인간 남성과 여성의 전형적인 테스토스테론 경험을 보여줍니다.
성 차별에 관한 조직 가설 에 따르면, 남성 – 여성의 성별 차이의 주요 원인은 안드로겐 관련 뇌 masculinization의 산전 경험 (또는 그 부족)입니다. 인간에서, 남성 두뇌, 그러나 일반적으로 여성 두뇌가 남성화 된 육체적, 정신적 특성 (예 : 성격,인지 능력, 선호도)을 생산하는 방식으로 기능과 구조가 영구적으로 변경되는 두 번째 임신 기간에는 중요한 임신 기간이 존재합니다.
슈미트 (Schmitt, 2015)가 지적한 바와 같이,이 조직적 영향을 뒷받침하는 증거는 다음과 같은 여러 출처에서 비롯됩니다.
1) 정상 수준의 태아 안드로겐 노출 정도는 소녀와 소년의 성별 차별적 심리를 예측합니다
2) 태아가 산모에게 전형적으로 노출 된 안드로겐 수치에 노출 된 경우 (남성들에게 영향을받지 않는 자매들과 비교시)
3) 영아 (5 개월 정도)는 광범위한 사회화 이전에 심리적 인 성차를 나타낸다.
4) 아이들은 성 / 젠더 역할이 무엇인지, 성 / 성별이 무엇인지에 대한 개념을 갖기 전에 심리적 인 차이를 많이 보입니다.
5) 성인 성적 정체성, 성기능 장애 및 성교통의 신경계 및 호르몬 기질에 대한 실험적 관찰 연구는 남성과 여성의 심리학에서 어느 정도의 생물학적 성적 차별을 암시한다
6) 비인간 동물 (밀접하게 관련된 영장류를 포함)에 대한 실험적 연구 및 관찰 연구는 성격,인지 및 행동에서 많은 성 차별을위한 진화 된 기원을 연루시킨다
아마도 테스토스테론 에 대한 자궁 노출의 차이 로 인해 우리는 세계를 둘러 볼 때 모든 문화 (또는 거의 모든 문화)에서 남성과 여성이 평균적으로 다른 점을 발견하게됩니다. 엘리스 (Ellis, 2011)는 선호도와 태도에서 관심사와 능력에 이르기까지 65 개의 보편적 인 성별 차이를인지와 행동에 대해 문서화했다.
아래는 문화를 초월한 것으로 보이는 (매우 제한적인) 성별 차이 상위 10 위 목록 입니다 …
신체적 특징 (예 : 신장, 상체 강도, 사춘기 타이밍, 목소리, 얼굴, 엉덩이)
정신 능력 (정신적 순환 / 체계화 대 정신적 위치 및 언어 능력)
메이트 환경 설정 (얼굴 / 몸 단서가 매력적임, 출산율 대 상태 메이트 선택)
성적 욕구 (성 운전, 파라 필리아, 단기 대 성적 유동성, 장기)
개인적 가치 (권력, 자극, 쾌락주의, 성취, 자선, 보편주의)
직업 관심사 (사물 / 현실 / 조사 대 사람 / 예술 / 사회 전문직)
사회적인 관심사 (장난감 및 경쟁 스포츠 대 인형 장난감 및 국내 관심사)
사회적 행동 (거친 공중제비, 물리적 공격성, 위험 감수 대 컴플라이언스)
정신 건강 (정신병 / ADHD / 지체 대 우울증 / 불안 / 의존)
성격 특성 (신경증주의, 동등성, 남성과 여성의 전반적인 성격에 10 % 미만이 중복 됨, Del Giudice et al., 2012)
그러나 남성과 여성의 성 정체성을 둘러싼 이러한 차이는 개별 범주로 존재하지 않습니다. 그것들은 비스듬히 관련된 치수 차이 로 나타납니다 (아래 도표 참조). 누군가의 성적 표현을 예측하기 위해 성적인 정체성 (성 정체성, 성적 지향, 짝짓기 방향 등)을 알기는하지만 도움이됩니다. 그러나 대부분의 사람들은 모든 남성에 대해 전형적으로나 여성에 가까운 것이 아닙니다 (Del Giudice et al., 2016).
과학적으로, 위의 그림에서 제시 한 각 다이얼은 진화 된 심리적 적응 (문화적으로 일관된 성별 차이를 유발하는 유전 적, 호르몬 적, 신경 학적 수준에서)의 상황을 지나치게 간략화 한 것입니다 ). 여전히 성 / 성별 다양성을 이해하기위한 첫 번째 단계로서, 범주를 넘어서, 단수 차원 이상으로, 그리고 차원을 따라 변이의 이분법 / 이원 원인을 넘어서 생각하는 것이 유용 할 수 있습니다.
특히 흥미로운 점은 성적 다양성 과학자들이 성별 / 성별에 관계된 다양한 증거 (남성의 태아 안드로겐 노출 등)에 대한 통합 된 일관된 설명으로 축적 된 다양한 성별 / 성별에 관한 증거를 추적 한 방법, (Savic et al., 2010).
예를 들어 남성적인 "정신적 순환 능력"이 남성의 태아 발달의 특정 주에 태아 성 안드로겐 노출의 다양한 수준에 의해 남성의 "거칠고 텀블 플레이"환경 설정의 다이얼이 위아래로 표시 될 수 있습니다. (Pasterski et al., 2015, 또는 사춘기 동안 활성화 적으로 , Saxton, 2015), 발달의 다른 주간에 태아 안드로겐 노출의 다양한 수준 (출생 후 3 개월 동안의 사춘기 동안의 사춘기 동안). 남자와 여자의 음성 피치와 그립 강도의 차이는 매우 크며 (거의 겹치지 않음), 분명히 이러한 성차는 출생시 나타나지 않고 사춘기 이후에 완전히 출현합니다.
의심 할 여지없이, 다른 다이얼의 무리에 영향을주는 마스터 다이얼이 존재합니다 (예 : 거친 회전과 회전 및 정신 회전 또는 보컬 피치와 그립 강도 모두). 일부 다이얼은 다른 다이얼에 적대적인 영향을 줄 수 있습니다 하나의 다이얼을 따라 남성 성은 다른 다이얼과 함께 남성 성을 떨어 뜨릴 수있다). 더욱이 한 지점에서 다이얼을 통한 성 / 성별 이동은 후속 성적 표현에 영향을 미칠 수 있으며이 두 표현은 다른 직접적인 유전 적 및 활동적 효과 등에 따라 달라질 수 있습니다. 중년기 에 사춘기가 시작되기 전에 발생하는 호르몬 변화를 매개로 많은 성 차별이 나타나고 있다는 증거도 증가하고 있습니다 (Del Giudice, 2014).
결국 우리의 진화 된 성 / 젠더 발달 시스템의 완전한 모델은 엄청나게 복잡 할 것이며, (스위치가 아닌) 다이얼은 우리가 어떻게 그리고 왜 어떻게 다양한 섹스를 전시 하는지를 이해하는 더 나은 은유 일 것입니다 / gender expression (Diamond 2006, Fausto-Sterling, 2012, van Anders, 2015 참조).
트랜스 섹슈션 및 성 / 성 다이얼
어떻게 성별 / 성별이 다이얼 (스위치가 아닌) 관점으로 우리가 트랜스 섹슈닉을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니까? 우리는 한 가지 형태의 남성 대 여성 또는 여성 대 남성 성전환증만을 기대하면 안된다 (Chivers & Bailey, 2000). 예를 들어, 일부 (그러나 전부는 아님)의 남성 – 여성 성전환자가 전환 하기 전에 성 / 성 다이얼이 여성의 심리적 및 신체적 특성 으로 전환되는 징조를 보이고 있다는 증거가 누적되어있다 (Guillamon et al., 2016; , 2009; Kreukels et al., 2016; Saraswat et al., 2015; Schöning et al., 2010; Steensma et al., 2013; Zucker et al., 2016; Hoekzema et al., 2015 참조).
그렇다고해서 이러한 남성 – 여성 성전환자가 모든 차원에서 여성의 전형적 심리학, 두뇌 및 유전자 활성화 (Veale et al., 2008)를 갖고 있다는 것을 의미하지 않으며, 그 문제에 대해 비 성교화 여성을 수행하지도 않습니다 (Chekroud et al 2019; Del Giudice et al., 2016; Gershoni & Pietrokovski, 2017; Ingalhalikar et al., 2014; Paus et al., 2017; Ritchie et al., 2017; Ruigrok et al., 2014; Savic et al. , 2017; Trabzuni et al., 2013). 대신 많은 남성 – 여성 성전환자는 성 / 성 다이얼 (Kruijver et al., 2000; Mueller et al., 2016; Smith et al., 2015; Swaab & Garcia -Falgueras, 2009; Zucker et al., 2016)는 여성 – 전형적 / 여성적 심리학으로 향했고, 어떤 것들은 그들의 (그리고 모든 사람의) 성적 표현의 원인 적 기원에 관해서 특히 유익 할 수있다. 여성 – 남성 성전환자는 또한 두뇌의 신체적 차이 (Kreukels et al., 2016)와 뼈 비율 및 지방 분포와 같은 구조 (Bosinski et al., 1997)를 포함한 과도기 치료 전의 남성 전형성의 징후를 보여줍니다. . 기존의 뇌의 차이에 대한 기존 문헌을 모두 검토하면서, Kreukels et al. (2016)는 "FtM과 MtF에 대한 두뇌 표현형이 존재하는 것으로 보이고 성기능 부조화 발달에서 뇌의 출생 전 조직화의 역할에 대한 증거를 제시했다"(p.125).
둘째, 성별 / 성별 (스위치가 아닌)은 성 정체성이 완전히 "남성"또는 "여성"이 아니지만 성 정체성을 정의하는 방법에 따라 그 중간에있을 가능성이 높음을 나타냅니다. 많은 다른 문화에서와 마찬가지로 현대 사회는 성 / 성별 표현의 다양성, 다이얼 기반 다양성을위한 더 큰 여지를 마련해야한다고 제안합니다. 어떤 사람은 산후 남성 일 수도 있지만 성적인 정체성, 성별 정체성 (예 : 남성적인 관심사 / 활동 및 여성적 관심사 / 활동을 선호 함), 성애 지향적 인 태도 (gynephilic) 신원 미상의 레즈비언), 교미 방향에 다색성 등이 있습니다. 그녀의 성별 / 성별 다이얼은 cisgender 방식으로 정렬되지 않을 수 있지만, 성 / 성별 표현은 모든 사람들에게 성 / 성별을 유발하는 인과 적 생물학적 기원 및 발달 과정과 완전히 일치 할 수 있습니다. 그러나 그들이 그렇지 않더라도, 그녀의 성적인 권리는 불법이되지 않을 것입니다. 성적 권리가 자연적 기원을 가진 우리의성에 달려 있다는 것은 위험한 근거입니다 (Diamond & Rosky, 2016).
나는 수컷의 전형적인 남성과 여성의 전형적인 다이얼을 통한 비언어적 행동 차이를 찾는 연구를 검토하지 않았다. 남성과 여성이 걷는 방식, 머리 기울임, 몸짓, 미소, 웃음, leer 등은 몇 가지 차이점을 보여 주며, 교차 문화적 보편성을 보여줍니다 (Eibl-Eibesfeldt, 1988). 다시 말하지만, 이러한 성차는 단호하게 표현 된 것이 아니라 일련의 상호 연결된 차원 다이얼입니다.
자, 당신이 산후 남성으로 자랐다 고 상상해보십시오. 그러나 평생 동안 가장 자연스럽고 진정한 자아가 여러면에서 비 전형적인 여성으로서 자신을 표현하도록 이끌었습니다. 어쩌면 당신의 자연스러운 산책은 여성적이며, 자연스러운 미소 짓는 행동은 여성적 일 것입니다. 당신은 벌을 받았다.이 일을 가능한 한 많이 숨기려고 노력했다. 그러나 당신은 당신이 당신이 다른 대부분의 소년 들과는 다르다는 것을 알고 있었고, 어느 정도 성기능 상실증 (예를 들어, 당신의 성기를 제거하려는 욕망)을 느꼈습니다. 성교에 대한 전형적인 경로는 아니지만 (Nieder et al., 2010 참조), 위의 설명은 성 / 성별의 가능한 다이얼의 일부를 포함합니다. 그녀는 또한 여성 또는 여성의 전형적인 정신 능력, 배우자 선호, 성적 욕망, 개인적 가치, 직업적 관심사, 사회적 관심사, 사회적 행동, 정신 건강 및 성격 특성으로 100 억 가지 이상의 다이얼을 돌렸다 고 상상해보십시오. 그러한 경우, 대부분의 사람들이이 섹스 / 젠더 다이얼 위치가 합리적으로 그녀의 본 성적 성 정체성이 여성이라는 것을 그녀의 몸이 남성이라고해도 합리적으로 느낄 수 있기를 바랍니다.
몇 가지주의 사항. 산후 남성이 100s의 성 / 성 다이얼을 통해 매우 여성적이고 전형적인 여성의 신체적, 정신적 특징을 지니고 있다고해도, 이것은 그를 "여자"또는 그 이하의 "남자"로 만들지는 못한다는 것을 알아야합니다. 대부분 ( 전부는 아니지만) 전 세계의 사회는 여성적이거나 여성적인 전형적인 신체적 특징, 정신 능력, 배우자 선호, 성적 욕망, 개인적 가치, 직업적 관심사, 사회적 관심사를 가진 자아 – 식별 된 남성을 매우 불만족스럽게 취급합니다 , 사회적 행동, 정신 건강, 성격 특성. 이것은 그가 사회에서 받아 들여지는 느낌을 갖기 위해 여성이되어야 함을 의미하지는 않습니다. 더 넓은 범위의 성적인 다양성을 받아들이도록 사회를 변화시켜야 함을 의미합니다. 성적 성격을 쓰는 데 나는이 필요한 사회 변화에 기여하고 싶습니다.
일부 활동가들 (특히 특정 페미니스트들)은 트랜스 섹슈얼 여성들이 출생 한 소녀들이 어린 시절처럼 성적 억압을 겪지 않았기 때문에 성별자가 "여성"으로 간주되어서는 안된다고 느끼고 또한 그들이 인간 여성을 소유하지 않았다고 지적하는 것도 중요합니다 해부학 전체의 삶. Germaine Greer는 논란의 여지가 있지만 성전환자 여성들은 "크고 털이 있고 냄새가 나는 질"을 갖고 있는지 모르기 때문에 성전환자 여성들이 "여자"가 아니라고 주장했다. 물론 이것에 대한 진실은 있지만, 거의 그렇지 않다면) 트랜스젠더 (transsexual) 여성들은 성장하는 동안 크게 고통을 겪었으며 아마도 꽤 많은 성욕을 겪은 외상을 경험했을 것입니다. 앞으로는 점점 더 많은 성교육자들이 비 산후 섹스로 성장할 것이며 , 다른 사람들에 의해 (공격받지 않고) 지원 될 때 정신적으로 건강한 방법으로 그렇게하는 경향이 있습니다. 그러나 트랜스 섹슈얼리티의 정치가 전 세계에서 활약하고 있습니다. 나는 우리가 지금까지 가지고있는 최고의 성적 과학에 대한 정보를 얻길 바랍니다.
진화 심리학 및 성 / 성 다이얼
마지막으로, 다이얼 (스위치가 아닌) 방식은 인간의성에 대한 진화론 적 관점과 완전히 일치하므로 성 / 성별을 기록하는 것이 중요합니다. 일부 연구자들은 남성과 여성이 진화 한 성격 (Butler, 1990)을 갖지 않았거나 남성과 여성의 심리가 완전히 별개의 바이너리 (예 : Joel et al., 2015)를 형성하지 않기 때문에 진화가 인간의 성적 심리학에 적용되지 않는다고 주장한다. 간단히 말해서 그것은 성적 선택 과정과 성차의 진화가 자연계에서 어떻게 작용하는지 (Buss, 1995; Del Giudice et al., 2016; 여기 참조)가 아니다.
모든 남성이 모든 여성보다 키가 크지 않기 때문에 신장의 성차가 중요하거나 진화되지 않았거나 "진짜"는 아닙니다 (Gaulin & Boster, 1992). 또한 신장에서의 성 차이가 출생시 존재하지 않거나 테스토스테론 수치의 성 차이에 의해 완전히 매개되지 않거나 문화에 따라 크기가 다르다는 것을 발견하지 못했습니다 … 진화론 적 기원 차이에 대한 오해의 목록은 오래되었습니다 여기와 여기).
그렇습니다. 진화론 적 선택 압력은 남성의 성 정체성이 다른 남성 성 표현과 일반적으로 일치하도록 유도 할 수 있습니다 (예 : 더 깊은 목소리, Puts et al., 2016; 더 강한 성욕, Baumeister et al., 2001). 경쟁 팀 스포츠, Deaner & Smith, 2013). 그러나 성적으로 번식하는 종의 진화는 많은 성 / 성 다이얼을 따라 많은 변화를 허용합니다 (예를 들어, 성적으로 적대적인 선택 압력 때문에, Stearns et al., 2012 Stulp et al., 2012). 성 (性) / 성별 (gender) 다이얼 모두가 인간의 성적 다양성을 생산하는 데있어 역할을하기 위해서는 진화가 "11까지"변화되어야 할 필요는 없습니다.
섹스와 젠더가 상호 연결된 차원 다이얼 로 가장 잘 이해된다는 견해는 진화 심리학과 완전히 일치합니다. 진화론 적 관점에서 볼 때, 본질주의적이고 결정적이며 이분법적인 남성과 여성의 심리를 끊임없이 일으키는 "성 전환 (gender switch)"적응이있을 가능성은 극히 낮다. 틀린, 틀린, 그리고 틀린. 오히려 수십 가지의 진화 된 섹슈얼리티 적응 (sexuality adaptations)이있을 수 있습니다. 각각 성별 / 성별 다이얼을 비스듬하고 상황에 민감한 방향으로 돌리며, 각각 성격 / 성별 차이를 유발하는 작은 부분을 기여합니다. 우리 종, 세계 각국.
참고 문헌
Baumeister, RF, Catanese, KR, & Vohs, KD (2001). 성 운전의 힘에 성별 차이가 있습니까? 이론적 견해, 개념적 구별 및 관련 증거의 검토. 개성 및 사회 심리 검토, 5 , 242-273.
Beck, AJ, & Johnson, C. (2012). 전직 수감자들에 의해보고 된 성 희생, 2008. 법무부 미국 법무부, 법무부 통계국.
Blaker, NM, Rompa, I., Dessing, IH, Vriend, AF, Herschberg, C., Van Vugt, M. (2013). 남성과 여성의 리더십 우위 : 키 큰 지도자의 인식에 대한 진화 심리학 적 예측 테스트. 그룹 프로세스와 그룹 간 관계, 16, 17-27.
Bosinski, HA, Schröder, I., Peter, M., Arndt, R., Wille, R., & Sippell, WG (1997). 남성, 여성, 호르몬 치료를받지 않은 여성 – 남성 성전환자의 안과 측정 및 안드로겐 수치. 성행위 기록관, 26, 143-157.
Buss, DM (1995). 심리적 인 성차 : 성적 선택을 통한 기원. 미국 심리학자, 50 , 164-168.
Butler, J. (1990). 성기 문제 . New York, NY : Routledge.
Chekroud, AM, Ward, EJ, Rosenberg, MD, & Holmes, AJ (2016). 인간 두뇌 모자이크의 패턴은 여성과 남성을 구분합니다. Proceedings of the National Academy of Sciences, 113 (14), E1968-E1968.
Chivers, ML, & Bailey, JM (2000). 여성 – 남성 성전환자의 성적 지향 : 동성애와 이성애의 비교. 성행위 기록관, 29 , 259-278.
Chivers, ML, Seto, MC, & Blanchard, R. (2007). 성행위에 대한 성적 반응과 성적 영화 배우의 성별에 대한 성별 및 성적 성향의 차이. Journal of Personality and Social Psychology, 93 , 1108-1121.
Deaner, RO, & Smith, BA (2013). 50 개 사회의 스포츠 섹스의 차이. Cross-Cultural Research, 47, 268-309.
Del Giudice, M., Booth, T., & Irwing, P. (2012). 화성과 금성 사이의 거리 : 성격의 세계적인 성차를 측정합니다. PloS one, 7 , e29265.
Del Giudice, M. (2014). 중년기 : 진화 발달 합성. 아동 발달 관점, 8 , 193-200.
Del Giudice, M., Lippa, RA, Puts, DA, Bailey, DH, Bailey, JM, & Schmitt, DP (2016). Joel 등의 방법은 체계적으로 크고 일관된 성별 차이를 발견하지 못합니다. 국립 과학 아카데미 (National Academy of Sciences), 113 , E1965-E1965의 절차.
Diamond, LM (2008). 성적 유동성 . 뉴욕 : John Wiley & Sons, Ltd.
Diamond, LM, & Rosky, CJ (2016). Scherutinizing immutability : 성 지향성에 관한 연구와 성 소수자를위한 미국의 법률 옹호. Journal of Sex Research, 53, 363-391.
Diamond, M. (2006). 정신적 발달의 편견 – 상호 작용 이론 : "사람이 남성인지 여성인지 어떻게 알 수 있습니까?" 성 역할, 55 , 589-600.
Eibl-Eibesfeldt, I. (1988). 사회적, 문화적 관점에서의 상호 작용. 비언어적 의사 소통에서의 타 문화적 관점, Poyatos, F. (Ed.), pp. 107-130. Hogrefe & Huber Publishers.
Ellis, L. (2011). 인식과 행동에있어 명백한 보편적 인 성별 차이를 확인하고 설명합니다. 개성과 개인차, 51,552-561.
Fausto-Sterling, A. (2000). 몸에 섹스하기 : 성기사 정치와 섹슈얼리티 구축 . 뉴욕 : 기본 서적.
Fausto-Sterling, A. (2012). 성 / 젠더 : 사회 세계의 생물학 . 뉴욕 : Routledge.
Fausto-Sterling, A., Coll, CG, & Lamarre, M. (2012). 아기를 섹스하기 : 2 부 유아와 유아의 성 관련 차이의 발생에 동적 시스템 이론 적용. 사회 과학 및 의학, 74 , 1693-1702.
Gaulin, SJ, & Boster, JS (1992). 인간의 결혼 체계와 성적 이형성. American Journal of Physical Anthropology, 89 , 467-475.
Gershoni, M., & Pietrokovski, S. (2017). 성 차별적 transcriptome의 풍경과 그 결과 인간 성인에서 선택. BMC 생물학, 15 , 7.
그레이, PB, 외. (2016). 호르몬 및 행동 재생산 노력에 대한 남성의 남성 연구에 대한 검토. 호르몬과 행동 . http://dx.doi.org/10.1016/j.yhbeh.2016.07.004
Guillamon, A., Junque, C., & Gomez-Gil, E. (2016). transsexualism에서 뇌 구조 연구의 상태에 대한 리뷰. 성행위 기록 보관소, DOI : 10.1007 / s10508-016-0768-5.
Hare, L., Bernard, P., Sánchez, FJ, Baird, PN, Vilain, E., Kennedy, T., & Harley, VR (2009). 남성과 여성 간의 성병성에 관련된 안드로겐 수용체 반복 길이 다형성. Biological Psychiatry, 65 , 93-96.
Hoekzema, E., Schagen, SE, Kreukels, BP, Veltman, DJ, Cohen-Kettenis, PT, Delemarre-van de Waal, H., & Bakker, J. (2015). 남녀 성 마비 인 두뇌의 회색 물질의 지역적 볼륨 및 공간 체적 분포. Psychoneuroendocrinology, 55 , 59-71.
Ingalhalikar, M., Smith, A., Parker, D., Satterthwaite, TD, Elliott, MA, Ruparel, K.,
Hakonarson, H., Gur, RE, Gur, RC 및 Verma, R. (2014). 성별 차이는
인간의 두뇌의 구조적 연결입니다. Proc Natl Acad Sci USA, 111, 823-828.
Joel, D., et al. (2015). 생식기를 넘어서는 섹스 : 인간의 두뇌 모자이크. PNAS : 1509654112v1-201509654.
Klein, F., Sepekoff, B., & Wolf, TI (1985). 성적 취향 : 다 변수 동적 과정. Journal of Homosexuality, 11, 35-49.
Kreukels, BP, & Guillamon, A. (2016). 성별 불일치가있는 사람들을 대상으로 한 신경 영상 의학 연구. 국제 정신과 검토, 28 , 1-9.
Kruijver, FP, Zhou, JN, Pool, CW, Hofman, MA, Gooren, LJ, & Swaab, DF (2000). 남성 대 여성 성전환자는 변연 핵에 여성 뉴런 번호를 가지고 있습니다. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism, 85 , 2034-2041.
Kuhle, BX, & Radtke, S. (2013). 두 가지 방법으로 태어납니다 : 여성의 성적인 유동성에 대한 알콜 중독 가설. 진화 심리학, 11 , 147470491301100202.
Lippa, RA (2006). 높은 성욕이 남녀에 대한 성적인 매력을 높이는 것과 관련이 있습니까? 당신이 남성인지 여성인지에 따라 다릅니다. 심리 과학, 17, 46-52.
Mueller, SC, Wierckx, K., Jackson, K., & T'sjoen, G. (2016). 순환하는 안드로겐은 트랜스젠더 남성에서 휴식 상태의 MRI와 관련이있다. 정신 신경 내분비학 .
Nieder, TO, Herff, M., Cerwenka, S., Preuss, WF, Cohen-Kettenis, PT, De Cuypere, G., 및 Richter-Appelt, H. (2011) 성병 남성과 여성의 발병 연령과 성적 지향. Journal of Sexual Medicine, 8, 783-791.
Paus, T., Wong, APY, Syme, C., & Pausova, Z. (2017). 사춘기의 두뇌와 신체의 성별 차이 : saguenay 청소년 연구 결과. Journal of Neuroscience Research, 95 (1-2) , 362-370.
Pasterski, V., Acerini, CL, Dunger, DB, Ong, KK, Hughes, IA, Thankamony, A., & Hines, M. (2015). 미니 사춘기와 동시에 나타나는 출생 후의 음경 성장은 나중에성에 타자를 치는 행동을 예측합니다. 전형적으로 발달중인 소년에서 출생 후의 안드로겐 서지의 신경 행동에 대한 증거입니다. 호르몬과 행동, 69, 98-105.
Pirlott, A., & Schmitt, DP (2014). 성적인 성적 문화. A. Cohen (Ed.), 문화 심리학의 새로운 방향 (pp. 191-216). 워싱턴 DC : American Psychological Association Books.
Puts, DA, Doll, LM, & Hill, AK (2014). 인간의 목소리에 성적인 선택. 인간의 성적 심리와 행동에 관한 진화론 적 시각 (pp. 69-86). Springer New York.
DA, Hill, AK, Bailey, DH, Walker, RS, Rendall, D., Wheatley, JR. . . Ramos-Fernandez, G. (2016). 인간 및 다른 유인원에서 남성 음성 기본 주파수에 대한 성적 선택. Proc. R. Soc. B, 283. doi : 10.1098 / rspb.2015.2830
Ritchie, SJ, Cox, SR, Shen, X., Lombardo, MV, Reus, LM, Alloza, C., … & Liewald, DC (2017). 성인 인간 두뇌의 성별 차이 : 5,216 명의 영국 Biobank 참가자의 증거. bioRxiv, 123729 .
Ruigrok, AN, Salimi-Khorshidi, G., Lai, MC, Baron-Cohen, S., Lombardo, MV, Tait, RJ, & Suckling, J. (2014). 인간 두뇌 구조의 성 차이에 대한 메타 분석. Neurosci Biobehav Rev, 39 , 34-50.
Saraswat, A., Weinand, J., & Safer, J. (2015). 성 정체성의 생물학적 특성을 뒷받침하는 증거. Endocrine Practice, 21, 199-204.
Savic, I., Frisen, L., Manzouri, A., Nordenstrom, A., & Linden Hirschberg, A. (2017). 인간 뇌의 남성화에 대한 테스토스테론과 Y 염색체 유전자의 역할. Human Brain Mapping, 38 (4), 1801-1814.
Savic, I., Garcia-Falgueras, A., & Swaab, DF (2010). 성 정체성과 성적 지향에 관한 인간의 뇌의 성적 분화. 뇌 연구의 발전, 186 , 41-62.
Saxton, TK (2015). 특정 발달 단계의 경험은 얼굴 선호에 영향을줍니다. 진화와 인간 행동, 37 , 21-28
Schmitt, DP (2015). 문화적으로 다양한 성 차별의 진화 : 남성과 여성은 항상 다르지는 않지만, 그들이있을 때 … 가부장제 또는 성 역할의 사회화로 인한 것으로 보이지 않습니다. Weekes-Shackelford, VA, & Shackelford, TK (Eds.), 성욕의 진화 (pp. 221-256). 뉴욕 : 스프링 어.
Schöning, S., Engelien, A., Bauer, C., Kugel, H., Kersting, A., Roestel, C., … & Heindel, W. (2010). 호르몬 치료 전과 도중 남성과 남성과 여성의 성전환자 사이의 공간 인식에있어서의 Neuroimaging의 차이. Journal of Sexual Medicine, 7, 1858-1867.
Smith, ES, Junger, J., Derntl, B., & Habel, U. (2015). 성전환자의 뇌 – 성전환자의 신경 기초에 대한 결과에 대한 검토. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 59, 251-266.
Stearns, SC, Govindaraju, DR, Ewbank, D., & Byars, SG (2012). 현대 인간 남자와 여자의 공 진화에 대한 제약. 런던 왕립 학회 회보 B : Biological Sciences, 279, 4836-4844.
Steensma, TD, Kreukels, BP, de Vries, AL, & Cohen-Kettenis, PT (2013). 청소년기의 성 정체성 발달 호르몬과 행동, 64 , 288-297.
Stulp, G., Kuijper, B., Buunk, AP, Pollet, TV, & Verhulst, S. (2012). Intralocus 인간의 신장에 대한 성적 충돌. Biology Letters, rsbl20120590.
Swaab, DF, & Garcia-Falgueras, A. (2009). 성 정체성과 성적 지향에 관한 인간의 뇌의 성적 분화. Functional Neurology, 24, 17-28.
Trabzuni, D., Ramasamy, A., Imran, S., Walker, R., Smith, C., Weale, ME, … 및 북미 브레인 익스프레션 컨소시엄. (2013). 성인 인간의 두뇌에서 유전자 발현과 접합의 광범위한 성별 차이. 네이처 커뮤니케이션즈, 4.
반 앤더스, 에스엠 (2015). 성적 지향을 넘어서 : 성 구성 이론을 통해 성 / 성 및 다양한 성을 통합합니다. 성행위 기록관, 44, 1177-1213.
Veale, JF, Clarke, DE, & Lomax, TC (2008). 남성과 여성의 성전환자의 성행위. 성행위 기록 보관소, 37 , 586-597.
