쉐이빙 어웨이 “Toxic Masculinity”

(gender)이 아닌 행동에 독성을 부여하는 것이 중요한 이유

나는 토요일에 친구들과 너무 많은 사람들이 모여있는 최근의 질레트 광고에 관해 토요일을 보냈다. 나는 나에 대한 삶의 잘못이 무엇인지 이해할 수 없었다. 나에게 상업의 아이디어는 서로에게 더 나은 인간이되기 위해 도전하는 것이었다. 주위에 유독 한 행동이 일어나면 방관자가되지 않도록하십시오. 솔직히, 나는 그 메시지를 좋아했다.

Spoiler는 대화의 나머지 부분에 대해 경고합니다. 그는 내 의견을 공유하지 않았습니다.

그의 포획은 이것이었다 : 그는 여자를 보호 계급으로 본다. 상업적으로 여성들이 독성을 암시했다면 어떻게 될까? 그의 의심, 그리고 나는 그가 여기 있을지도 모른다고 생각한다. 질레트가 끝날 것이라고한다. 그의 관점에서 볼 때, 질레트와 다른 나라 사람들은 그를 좋아합니다. 그들이 남성 생식기를 가지고 있기 때문에 뭔가 잘못한 것처럼 느끼지 않고 걸어 다닐 수없는 좋은 사람들. 그는 항상 나쁜 사람으로 묘사되는 것에 질려 있습니다. 선량한 사람으로 자신을 지키려고 노력할 때조차도 그는 “독성적인”행동을 방어하는 것으로 나타났다. 그는 독성이 아니 었습니다. 그는 단지 그 사람이었습니다. 한 남자. 그리고 본질적으로 독성이있는 것은 아무것도 없다.

그것에 대해.

나는 그의 요지를 얻는다.

문제는 내가보기에는 특정 성별에 “독성”이라는 단어가 할당되어 있다는 것입니다.

Baruska / Pixabay

여자들도 유독 할 수 있습니다. 특히 가십이 염려되는 곳.

출처 : Baruska / Pixabay

독성은 독성입니다.

남성은 나쁜 행동에 대한 독점권을 갖고 있지 않습니다. 아마도 우리는 “독성 남성 성”이라는 용어의 임무를 다시 생각할 필요가 있습니다. 그 정의가 너무 쉽게 확장되어 내 성기가 공격 받고있는 것처럼 느껴지는 친구와 같은 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있습니다. 독성은 독점적으로 피부색에 배정 될 수있는 것보다 성별에 속하지 않습니다. 사실 암컷은 종종 수컷에서 “독성”으로 분류되는 행동의 원동력입니다.

여성 동료 선택은 복잡하지만 “좋은 친구”의 운전 특성은 진화 역사를 통해 변하지 않았습니다. 암컷은 오늘 그들의 조상이 한 것과 같은 성적 파트너에 대한 선호도를 보여줍니다. 즉, 우리는 보호자를 원합니다. 실험 환경에서 여성은 일반적으로 테스토스테론 수치가 높고 공격적 / 우세한 경향이있는 남성에게 더 매력적입니다. 흠 … 현실에서 이것은 여성으로서 우리가 “독성 남성 성”으로 분류하는 행동 중 일부를 선택할 수 있음을 의미합니다. 어떤 의미에서든 완벽한 상관 관계는 아니지만 높은 테스토스테론은 여분의 결혼 생활, 높은 성욕, 침략과 싸움. 이러한 “독성 행 동”은 우리가 선택한 직접적인 결과 일 수 있습니다.

 StockSnap/Pixabay

“유독 한 여성 성”이라는 메시지는 여러 잡지에서 주로 여성 관객에게 보낼 수 있습니까?

출처 : StockSnap / Pixabay

그리고 유독 한 여성 성은 무엇입니까? 여성으로서 서로 어떻게해야합니까? 오늘 아침에 커피를 마시면서 “잡지”잡지 중 하나를 뒤집어 엎었습니다. 나는 그것이 나를 불완전하다고 느끼게 만드는 모든 방법을 알아 채기 시작했다. 내면의 페이지에서 내 얼굴을 쳐다 보며 웃는 얼굴을 한 다른 모든 여성들 – 빛나는 모든 피부와 꽉 짜여진 배와 완벽하게 반짝이는 머리카락과 화장은 남성이 서로 구부러지는 것과 같습니다. 이 잡지의 독자층은 91 %입니다. 이 페이지는 여성이 어떻게보아야하는지 보여주기 위해 만들어졌습니다. 이것은 쉽게 유독성 여성으로 분류 될 수 있습니다. 형체가 나쁘고 웃으면 서 문제가 있습니까? 당연히 아니지! 하지만 그것은 나에 의해 해석 될 때 독성이있을 수 있습니까? 전혀. 여성 스럽기 위해서는 완벽 함의 표준을 충족시켜야한다는 생각은 확실히 독성 공식입니다. 아마도 우리가 남성에게 할당하는 공식과 같을 것입니다. (남성이되기 위해서는 테스토스테론이 함유 된 성향을 보여 주어야합니까?).

여성은이 기준으로 서로 학대합니까? 우리는 험담을 퍼붓고 서로를 상처 입히고 상처를 입 힙니까?

당연하지 .

우리는 섹스를 무기로 사용하고 원하는 것을 얻기위한 강력한 도구로 사용합니까?

우리 중 대부분은 인정할 것입니다.

이러한 행동은 괴롭히는 것, catcalling, 권력 남용보다 독점적으로 남성적입니다. 나는 어느 쪽에서도 행동을 정당화하지 않는다. 사실, 나는 그들을 양측에서 비난하고있다. 세계에는 독성이 있습니다. 그리고 확실하게, 어떤 사람들은 다른 사람보다 불균형 적으로 더 높은 비율로 한 성별로 시연되지만, 그것은 행동 자체이며, 라벨을 필요로하는 성별은 아닙니다.

예, 성희롱은 유독합니다.

예, 왕따는 유독합니다.

네, 의도적으로 원인없이 다른 사람을 아프게하는 것은 유독합니다.

그러나 아마 우리는 라벨을 올바른 장소에 놓아야 할 것입니다. 행동. 우리는 세계를 모든 사람에게 더 좋고 덜 유독 한 세상으로 만들기 위해 동등한 옹호자로서 남성과 여성을 필요로 할 것입니다.

참고 문헌

앨런 부스와 제임스 M. Dabbs, 주니어 테스토 스 테론과 남자의 결혼. 사회 세력. Vol. 72, No. 2 (Dec., 1993), pp. 463-477. https://www.jstor.org/stable/2579857?seq=1#page_scan_tab_contents

DR Feinberg, BC Jones, MJ Law Smith, FR 무어, LM DeBruine, RE Cornwell, SG Hillier, DI Perrett,
생리주기, 특성 에스트로겐 수준, 인간의 목소리에서의 남성 선호도,
호르몬과 행동, 양 49, 문제점 2 2006 년 215-222 페이지.