과학과 종교 : 호환 가능합니까 또는 아니십니까?
이 블로그를 다시 시작하십시오.
나는 잠시 동안 여기에 블로깅을하지 않았지만, 'Darwin에서 Eternity에 이르기까지 새로운 삶을 영위 할 의도로 오늘 돌아 왔습니다.' 지난 몇 개월 동안 저는 새로운 주제 인 과학과 종교의 화해에 점점 더 관심을 갖게되었습니다. 이 블로그를이 관심사 개발 도구로 사용하기를 희망합니다. 이 주제에 관해 제 자신의 생각에 대해 쓰고 의견을들을 수있는 장소가 될 것입니다.
이 포스트가 과학과 종교를 화해시키는이 새로운 주제에 다시 초점을 맞추려는 (의도적 인) 의도와 함께 '다윈에서 영원으로'의 재발행을 대표한다고 생각하십시오. 그러나 더 나아 가기 전에, 나는 "과학과 종교를 화해시키는 것"이 무엇을 의미하는지 설명해야한다.
과학과 종교의 화해
"과학과 종교를 화해시키는"화제를 제기 할 때 어떤 연관성이 당신의 마음에 오는가? 흥미 롭거나 흥미 진진하거나 모호하거나 퀴시 스틱하거나 단순히 지루할 수 있습니다. 내가 말하는 것에 대해 조금이라도 생각하지 못할 수도 있습니다. 단지 당신을 지향하기 위해, 나는 어떤 특정한 종교 전통의 신화에 일치하는 것으로 '과학'을 왜곡하려고 시도하는 것처럼 단순한 것으로 아무것도 말하지 않고 있음을 확신시킨다. 예를 들어, 노아의 방주 또는 다른 종교적 서사에 대한 과학적지지를 주장하는 데있어 나는 전혀 관심이 없습니다.
그러나 내가 생각하는 것에 더 가깝게, 템플턴 재단 (과학과 종교의 화해를 근본적인 포부 중 하나로 생각하는)이나 인본주의 자나 일요일 총회와 같은 다양한 세속 그룹과 같은 조직의 목표가 있습니다. 나는이 세속적 인 집단이 준 종교적이라고보고 있으며, 나는 그들에 관해 여기에서 썼다.
내가 관심을 갖는 것은 (a) 매우 많은 사람들에 의해 매우 가치 있고 소중히 여겨지는 종교에 관한 것이고, (b) 세속적이고 자연 주의적 세계관이 이와 관련하여 종교로 수행 될 수 있는지 여부 . 즉, 전 세계의 많은 사람들에게 철학적, 정서적, 그리고 영적 만족을 제공한다는 점에서 종교와 호의적으로 비교할 수있는 자연 주의적 세계관이 있는지를 알고 싶습니다. (그리고 이것은 필수적입니다) 과학에 대한 합리성과 헌신의 이모를 항복 할 필요없이?
위에 질문 한 마지막 질문에 대한 대답은 아마도 '예'라고 생각합니다. 나는 과학과 종교의 진정한 화해가 가능하다고 생각한다. "진정한 화해"란 과학적 세계관에 전적으로 헌신하는 사람들의 지적 희생을 요구하지 않고 사람들로 하여금 종교를 찾도록 만드는 심리적 갈망을 완전히 만족시키는 것을 의미합니다.
시간이 지남에 따라 나는이 블로그를 사용하여 과학과 종교의 진정한 화해가 어떻게 생겼을 것이라고 생각하는지 명확히하기를 바랍니다. 그러나 지금 당장은 그것을 남겨두고 체중을 줄 수있는 기회를 제공 할 것입니다. 당신은 과학과 종교가 화해 할 수 있다고 생각합니까? 화해가 가능하다면 어떻게 될 것입니까?
저작권 Michael E. Price 2017. 모든 권리는 저작권자의 소유입니다.