너의 핸드폰이 너의 관계를 망치고 있니?

휴대폰은 파트너와의 상호 작용과 파트너의 정확한 인식을 방해합니다.

출처 : HBRH / Shutterstock

쉽고 빠르게 귀하의 휴대 전화를 사용하여 파트너에 도달 훌륭합니다. 언제든지 전화 또는 문자 메시지를 보낼 수 있습니다. 그러나 휴대 전화도 통신을 방해 할 수 있습니다. 이것이 당신의 낭만적 인 관계를 유지하고 강화시키는 능력에 어떤 영향을 미칩니 까?

생생한 얼굴을 마주하는 상호 작용에서 우리는 다양한 방법으로 의사 소통합니다. 단어 이외에도 음성, 표정, 제스처 및 신체 언어를 사용합니다. 우리는 또한 함께 움직이고, 표정을 공유하고, 시간에 고개를 끄덕이고, 언어 필러로 응답하는 등 상호 작용을 조심스럽게 동기화합니다. 이러한 동기화 된 상호 작용은 대화의 아름다운 안무 – 운동과 반응의 춤입니다. 잘 수행되면 이러한 작은 상호 작용은 우리의 관계, 즉 파트너와의 연결과 사랑에 대한 확언을 전달합니다.

• 왜 좋은 치료가 치료보다 교육에 더 많은 것입니까?
• 난민에 관한 일반적인 통념
• 탄력성 역설 : 왜 우리는 종종 회복력이 잘못되었는지
• 건강한 목표 설정을위한 5 가지 팁
• 나는 공황 발작이 있었다고 생각한다 : 다음에 나는 무엇을해야 하는가?

때때로 우리 모두는 장거리 통신에 의존합니다. 우리가 사랑하는 사람들이 없을 때 텍스트, 말 또는 Skype. 우리 중 일부는 심지어 대부분의 통신이 휴대 전화를 통해 이루어지는 장거리 관계를 유지합니다. 그러나 이러한 상호 작용은 일반적으로 누군가와 함께하는 것만 큼 만족스럽지 않습니다.

아마도 휴대 전화는 텍스트 또는 전화 여부에 상관없이 의사 소통을 방해하기 때문에 만족스럽지 않을 수 있습니다. 당신은 표정과 제스처를 잃게됩니다. 폰은 음성 통신의 범위를 제한합니다. Skype 대화에서 행운을 빌어 눈을 마주 치십시오. 그리고 타이밍이 엉망입니다. 상호 작용의 신중한 안무는 유지하기가 어렵습니다. 분명히, 문자 메시지에서, 차례가 걸리는 것에 지체와 갈라진 틈이있다. 그러나 휴대 전화 대화에서도 신호가 자주 지연되어 이상한 타이밍의 혼란을 초래합니다. 이러한 의사 소통 중단은 관계의 건강에 영향을 미칩니 까?

최근 연구에서 Sadikaj와 Moskowitz (2018)는 전화와 인물 간 상호 작용의 차이점을 조사했습니다. 그들은 장기간의 낭만적 인 관계에 참여한 수십 명의 부부를 모집했다. 응답자는 전화 및 인물 간 상호 작용에 따라 제휴 행동을 추적했습니다. 그들은 몇 주 동안 상호 작용을 추적했습니다. 전화 및 인물 간의 상호 작용 후에 사람들은 파트너가 제휴 행동을 표시했다고 생각하는 정도를 평가했습니다. 그들은 또한 각 상호 작용 동안 얼마나 많은지지 행동을했는지 기록했다. 제휴 행동으로 간주되는 것은 무엇입니까? 긍정적 인 제휴 행동에는 미소 짓거나 웃고, 애정 표현하기, 칭찬하기, 칭찬하기 등이 포함됩니다. 아무도 – 제휴사 예제는 냉소적이었고, 코멘트를 무시하고, 질문에 응답하지 않았습니다.

• 캠퍼스 체크인 : 정신 건강 치료가 앱으로 확장 됨
• 보수당은 자유당보다 건강합니까?
• 왜 어떤 얼굴은 다른 얼굴보다 더 아름답습니까?
• 코렐 린에 관한 게시물 : 그녀는 버튼처럼 귀여워.
• 연결 경로로서의 정서적 취약점

전반적으로 Sadikaj와 Moskowitz는 전화 및 인물 간 상호 작용에 대한 제휴 행동의 양에 차이점을 발견하지 못했습니다. 부부는 얼굴을 마주 보면서 전화로지지를받을 가능성이 컸습니다. 좋은 소식이에요. 우리는 계속해서 우리의 사랑을 휴대폰으로 보여줍니다. 그럼에도 불구하고 사람들이 파트너를 인식하는 방법에는 중요한 차이가있었습니다.

사디 카즈 (Sadikaj)와 모스코 위츠 (Moskowitz)는 사람들이 파트너를 어떻게 인식하는지에 대한 두 가지 측면을 살펴 보았다. 첫째, 그들은 정확성을 고려했다. 정확성은 올바른 것입니까? 파트너가 더 많은 제휴 행동을 표시한다고보고 한 대화에 이어 더 제휴적인 것으로 정확하게 평가합니까? 그리고 실제로 당신이 덜지지적일 때 파트너를 덜지지한다고 평가합니까? 직접 대화보다는 전화 대화 후에 사람들이 덜 정확했습니다. 파트너는 제휴사일지도 모르지만 파트너가 얼마나 협조적인지 정확하게 인식하지 못했습니다.

둘째, Sadikaj와 Moskowitz는 파트너의 유사성을 측정했습니다. 이 경우 사람들은 제휴사의 제휴 등급을 자신이 표시 한 제휴 등급과 일치한다고 판단 했습니까? 사람들은 직접 대화하는 것보다 전화 대화를하는 것이 덜 비슷했습니다.

두 경우 모두 휴대 전화가 상호 작용을 방해합니다. 사람들이 노력했습니다. 그들은 제휴사와 마찬가지였다. 그러나 그럼에도 불구하고 휴대폰은 상호 작용을 방해했습니다. 사람들은 제휴사가 얼마나 제휴사인지 판단하는 것이 정확하지 않았습니다. 사람들은 또한 전화 대화에서지지 적으로 일치하는 데 더 많은 어려움을 경험했습니다. 휴대 전화를 사용하면 관계 유지 관리의 낭만적 인 안무를 달성하기가 더 힘들어집니다.

무슨 일 이니? 어떻게 휴대 전화를 사용할 수있을뿐만 아니라 관계를 저장할 수 있습니까? 사디 카즈 (Sadikaj)와 모스코 위츠 (Moskowitz)는 정보의 손실이 휴대폰 대화에서 제휴 추적을 더욱 어렵게한다고 제안했다. 완전한 음성 범위와 비언어적 인 행동이 없으면 파트너를 인식하고 이해하는 것이 훨씬 더 어려워집니다. 정보가 적은 경우 정확도가 떨어집니다. 나는 타이밍 혼란이 또한 중요하다고 생각한다. 지원적인 관계 대화의 상당 부분은 순간적으로 제휴 응답의 일치에 달려 있습니다. 그러나 휴대 전화는 보내는 신호를 자주 지연시킴으로써 그 타이밍을 방해합니다. 이렇게하면 낭만적 인 파트너의 행동과 일치하기가 어렵습니다.

전에 휴대 전화에 대해 낭만적 인 파트너와 함께 시간을 방해하는 서면으로 작성했습니다 (날짜와 함께 우리와 휴대 전화). 그러나 나는이 새로운 연구 라인이 한 가지 사실을 분명히 해줄 것이라고 생각합니다. 건강한 관계 유지는 함께 시간을 보내는 데 달려 있습니다. 우리가 헤어질 때 전화가 도움이 될 수 있습니다. 아마도 결석으로 인해 심장이 성장할 것입니다. 그러나 우리는 함께 시간이 필요합니다. 우리는 회화 안무의 로맨스가 필요합니다.

참고 문헌

Sadikaj, G., & Moskowitz, DS (2018). 나는 당신을 보지 만, 당신을 보지 못합니다. 전화를 통한 상호 작용은 상대방과의 관계의 정확성을 떨어 뜨립니다. 인간 행동의 컴퓨터, 89 , 140-147.