"미국 허슬"과 저항 할 수없는 혼돈의 욕망
참고 : 앞으로 몇 spoilers.
"그리고 영화에서 뇌 과학의 최고의 각색에 대한상은 …"
"American Hustle"은 여러 상을 수여 할 것이고, 우리에게 동기를 부여하는 역 동성을 능숙하게 보여주는 것에 대해 주어진다면 David O. Russell 감독의 영리한 창조도 함께 사라질 것입니다. 이 영화는 엔터테인먼트가 여전히 사고의 복잡한 비즈니스에 대한 심오한 교훈을 가르쳐 줄 수 있다는 증거이며, 따라서 은밀하게 당신이오고가는 것을 결코 보지 못하게합니다.
Russell 's Hustle의 교훈은 욕망, 이중성 및 함정에 관한 것이며, 그가 알고 있든 없든간에, 교훈은 뇌 과학이 크게 나타난다는 것을 보여줍니다.
과학
"American Hustle"의 거의 모든 캐릭터는인지 과학에서 지나친 동기 부여 로 알려진 것에 감염됩니다. 이 용어는 역설이다. 우리는 동기 부여가 가치를 배가한다고 생각하는 경향이 있습니다. 우리는 동기 부여가 너무 적지 않아서 우리의 대의를 위해 너무 적게 할 수 있습니다.
그러나인지 연구는 "돈에 질식하는"연구에서 정교하게 보여 지듯이 참가자들이 모든 것을 잘 수행 할 수있는 현금을 제공 받았고 Pac Man의 몇 라운드에 걸쳐 다른 이야기를 들려줍니다. 연구원들은 현금 보상액이 커질수록 성공의 동기 부여가 커지고 실패 비용이 커진다는 가설에 따라 선수들 사이에서 서로 다른 동기 부여 수준을 이끌어 내기 위해 현금의 양을 변화 시켰습니다.
참가자들이 게임을하는 동안, 연구팀은 fMRI 장비로 두뇌를 분석했습니다. 그들이 찾은 것은 가장 많은 현금을 가진 플레이어가 뇌의 보상 센터에서 가장 높은 활동 수준을 보인 것입니다.이 보상 센터는 즐거움과 보상 추구와 관련된 뇌 영역의 네트워크입니다. 이 같은 선수들은 또한 가장 실수를 많이했습니다 .
결과적으로 많은 돈을 벌어들이는 덕분에 플레이어의 보상 센터에 보상 신경 전달 물질 인 도파민이 너무 많이 흘러 들어 뇌 기능을 상실하게되었습니다.
도파민은 보상의 기대감을 얻으려는 동기로 전환합니다. 우리 모두는 도파민이 무엇이든 달성하기 위해 "추구하기"를 바꿀 필요가 있지만, 뇌의 보상 센터는 "원하는"것으로 압도되어 의식적으로 평가와 통제를 할 수있는 능력을 방해하는 도파민의 홍수를 촉발시킵니다.
이 연구에서 우리에게 말하는 것은 과도한 동기 부여의 신경 화학적 토네이도에 걸린 통제되지 않은 욕구가 넘어 서면 의식적인 이유가 해체된다는 것입니다.
이야기
"American Hustle"은 욕망에 취한 캐릭터에 대한 통제권을 잃고 재앙을 피하는 이야기를 담고 있습니다.
그들의 풀어 내기를위한 설정은 Abscam (Abdul scam)의 약자 인 1978 년 FBI의 소설화 된 버전이다. FBI는 유죄 판결을받은 사기꾼을 고용하여 의회 의원을 속여 가짜 중동의 셰이크로부터 뇌물을 받도록했다. .
의도적으로이 영화에서 정말로 싫어할 인물을 찾기가 어렵습니다. 각각은 잘 배치 된 것처럼 방어하는 의도에 따라 행동합니다. 허슬의 첫 번째 교훈은 중요하지 않다는 것입니다. 우리가 우리가 선의를 가지고 있다고 생각하든 그렇지 않든간에 우리의 욕구가 "선한"것이라는 강력한 주장을 펼칠 수있을지라도 통제되지 않은 욕망은 몸에 달려 있습니다.
그것은 영화가 진짜로 지향하는 사기입니다. "American Hustle"이라는 제목은 가상의 Abscam 죄수에 대한 접선 참조 일 뿐이며, 우리의 뇌의 신경 경로에서 발생하는 내부 죄에 대한 설명을 더 직접적으로 나타냅니다. 이는 우리를 욕망의 소용돌이로 빠뜨립니다.
이 영화는 우리에게 크리스챤 베일 (Christian Bale)이 연기 한 주인공 인 어빙 로젠펠트 (Irving Rosenfeld)가 역설적으로 설명한이 문제를 시정합니다. 로젠 펠트 (Rosenfeld)는 자신을 "발에서부터"(물고기가 머리에서 아래로 흘러 나오는 대중적인 말을 뒤집은) 협조자라고 설명합니다.
"발에서부터"는 스토리가 형성되면서 다른 등장 인물들에 의해 반복되며, 동기 부여가되는 만트라처럼 그 힘이 흘러 나가는 것처럼 매번 덜 설득력있게 나온다. 로젠 펠드 (Rosenfeld)는 부패한 의원과 상원 의원을 자기 보존 상태에 빠뜨리기 위해 사기에 참가하는 것만 큼 최악의 의도로 시작한 사람이 세상을 거꾸로 뒤집고 있습니다. 그는 그와 그 주위에서 일어나는 일을보고 열차 사고가 다가오고 있음을 알고 있습니다.
주된 조련사는 고통스럽게 배운 메타인지 – 우리가 지금 당면한 즉석에서 벗어나 우리가 어떻게 코스를 바꿀 수 있는지 평가할 수있는 "생각을 생각하는 능력에 대한 우화입니다. Rosenfeld는 자신의 과장된 욕망이 그것을 막을 수있는 능력을 손상 시켰음에도 불구하고 Rosenfeld가 분리되어 다음에 오는 것을 보게됩니다.
브래들리 쿠퍼 (Bradley Cooper)가 연기 한 FBI의 리처드 다 마시 오 (Richard Damasio) 요원은 로젠 펠트 (Rosenfeld)에게 "당신은 지금 나를 위해 일하고 있습니다."다마시오의 소망이 통제 불능 상태에서 폭발하고 있다고 상기시켰다. Rosenfeld의 정통하고 매혹적인 여자 친구 인 Sydney Prosser (Amy Adams가 연기)에 대한 나쁜 사람과 욕망을 얻는 에이전트로서의 명성에 대한 그의 야망은 Rosenfeld가 이미 볼 수있는 함정에 눈을 멀게했습니다.
Damasio의 이야기는 선택되지 않은 욕망의 자기 망상, 우리가 원하는 것을 얻기 위해하는 일을 정당화하기위한 이론적 근거를 제시합니다. 우리는 다른 사람들을 (그가 Rosenfeld를 활용할 때) 사용할 것이며, 다른 사람들을 학대 할 것입니다. 우리는 모든 것을 계속해서 반복 할 수있는 위험을 무릅 쓰고, Damasio처럼 "모든 것이 통제를받습니다. "
반대 위치는 Damasio의 감독 인 Stoddard Thorsen (Louis CK가 담당)에 의해 구체화되며, Damasio의 위험한 이드에게는 Superego의 역할을 담당합니다. 한동안 그는 Damasio의 욕망에 우위를 가진 것처럼 보였지만 그의 통제력은 오래 가지 못했고 조만간 자신이 통제력을 상실 할뿐만 아니라 피로감을 느끼기까지했다.
Richard Damasio의 교훈은 도파민 과부하가 중독성이 있다는 것입니다. 우리가 더 많이 얻을수록 우리는 더 많이 원합니다. Damasio가 부패한 정치인을 체포 한 첫 번째 큰 승리를 얻었을 때 그는 구속 이상의 구속을 받았습니다. 그는 더 큰 승리 – 더 많은 인정, 더 많은 힘, 더 많은 것을 갖춰야합니다. Damasio는 외부 죄수를 관리하며, 뇌의 침수 된 복도에서 밖으로 빠져 나가는 내부 죄수로 빠져 든다.
시드니 포서 (Sydney Posser)는 다마시오 (Damasio)만큼 강렬하지만 조금 다른 종류의 욕망을 보여줍니다. 그녀는 야망의 원점을 넘으며 "진짜로 살 수있는"사람으로 "자신을 재발견"하고 싶어합니다. 문제는 그녀가 완전히 가질 수없는 결혼 한 남자 (Rosenfeld)에 대한 그녀의 욕망에 의해 만들어진 안개 속에 있다는 것입니다.
그녀는 Rosenfeld에게 "당신이 모든 것이 될 때까지는 내게 아무것도 아닙니다"라고 말합니다. (인지 행동 치료에서 all-or-nothing 사고 로 알려진 사고 왜곡의 표현). 그녀는 절망적 인 사람들이 절망적 인 사람들로부터 돈을 가져간 사기꾼으로 배운 교훈을 알지만 절망적 인 사람들로부터 절망적으로 벗어날 수는 없습니다.
Rosenfeld의 아내 인 Roslyn (제니퍼 로렌스가 연기 함)은 등장 인물의 최장선이며 어떤 의미에서는 가장 의식이 있습니다. 부풀어 오른 야망에 흔들리는 동안, 그녀는 러셀이 어둡고 희극적 인 도덕적 플레이에서 진행되고있는 일에 대한 명백한 메시지를 전달하기 위해 사용하는 캐릭터입니다.
그녀는 다른 캐릭터에게 그녀의 매니큐어를 냄새 맡기를 요청하여 "달콤하고 신맛 나는"향기 – "썩을 수없는 것과 저항 할 수없는"향기의 혼합물을 냄새 맡을 수 있습니다. 그녀는 모든 위대한 향수가 어떻게 그 포뮬라를 사용하는지에 대해 이야기합니다. 그들은 "당신은 멈출 수 없습니다."Roslyn처럼 요점은 미묘하지 않습니다.
그녀의 욕망은 그녀의 연마력에 비례하여 일정한 순도를 가지고 있습니다. 그녀는 소중하게되기를 원하며, 혼란을 과급하는 것은 그녀의 목적입니다.
포장
이 모든 문자들에 대해, "당신이 원하는 것을 조심하십시오"라는 문구는 극도의 진부한 표현이지만 서사시입니다. "American Hustle"에서 구현되고 신경 과학이 뒷받침하는주의 이야기는 통제 불능의 욕망은 더 많은 욕망과 사고로 연결됩니다.
나는 또한 "실버 라이닝 플레이 북 (Silver Linings Playbook)"을 연출한 데이비드 오 러셀 (David O. Russell)이이 작품과 그의 이전 영화에 대한인지 연구에 몰두했다고 느끼고 있습니다. 나는 또한 Alan Parker 감독의 영화 "The Life of David Gale"을 보았고 대학 교수 인 게일 (Gale)의 강연을 풀고 프랑스의 정신 분석 학자 Jaques Lacan의 철학에 대해 강연을했다. 게일 (케빈 스페이시가 연주)은 반원들에게 우리가 원했던 것을 우리가 소유하고 나면 바로 우리가 얻은 순간 – 우리는 더 이상 그것을 원할 수 없다고 말한다.
"존재하기를 원한다면, 욕망에는 그 대상이 끊임없이 부재해야합니다. 그것은 당신이 원하는 "그것"이 아니라, "그것"의 환상입니다. 그래서 욕망은 미친 환상을 지원합니다. "
그것은 "American Hustle"의 위버 교훈이며 특히 Hustle을 미국인으로 만드는 이유입니다. 우리는 우리의 욕망을 자극하고, 사물에 대한 "원하는"것을 과장하기 위해 고안된 문화에 살고 있습니다 . 좀처럼 멈추지 않고 "it"또는 그것을 소유하는 환상을 정말로 원 하느냐고 묻습니다. 일단 판타지가 우리를 소비하면, 너무 늦을 때까지 선명도를 얻는 것이 불가능할 수도 있습니다.
그러나 Russell은 청중에게 절망적 인 공백을 남기기에 관심있는 감독이 아닙니다. 궁극적으로 "American Hustle"을 강하게 만들고, 오스카 시대에 물건을 집으로 가져갈 것이라고 생각하는 이유는 그것이 우리에게 희망을 박탈하지 않는 한 가혹한 것을 부끄러워하지 않는다는 것입니다.
결국 러셀은 우리에게 "달고 시큼한"테이크 아웃을 남겨 둡니다. 욕망의 불가항력적인 혼란에서 빠져 나갈 길을 찾는 것이 가능합니다. 당신이 난파선에서 살아남는다면, 당신은 여전히 은색의 라이닝을 가지고 있습니다.
David DiSalvo는 Twitter @neuronarrative와 그의 웹 사이트 인 Daily Brain에서 찾을 수 있습니다. 그의 최신 저서 Brain Changer : 당신의 두뇌의 힘을 어떻게 활용하면 인생을 바꿀 수 있습니까 ?
