매력 및 불신 : '눈 사탕'은 언제나 거부 당할 수 있습니까?

Raj Persaud 박사와 Adrian Furnham 교수

애슐리 매디슨 웹 사이트 (분명히 불륜을 조장하는 것)가 얼마나 많은 사람들이 관계 배신에 연루된 것으로 드러났는지 해킹 당했을 때, 미디어는 불신의 유행에서 – 또는 적어도 식욕에 휩싸였다.

그러나 심리학자들은 최근 정반대의 질문을 제기했다. 왜 실제로 부정이 더 많지 않은가?

저항하는 유혹은 성공적인 삶의 중심에 놓여 있습니다. 예를 들어, 음식을 비싸게 먹는 일에 항복하거나 너무 많이 소비하지 않고 현재의 파트너에게 매력적인 대안을 거부하지 마십시오.

• 우리가 ADHD에 대해 배운 것
• 자폐증을 가진 십대 준비 – 고용주는 무엇을 찾나요?
• 왜 항상 디저트를 먹을 방이 있니?
• 뚱뚱한 고양이는 실제적으로 호리 호리하다
• 왜 내가 올해 다이어트하지 않을지 결정하고있어.

캐나다 McGill 대학의 John Lydon과 Johan Karremans와 네덜란드의 Radboud University는 최근 '눈길을 사로 잡는 관계 조절 : 매력적인 대안에 대한 반응을 이해하기위한 동기 부여 된 인식 틀'이라는 학술적 리뷰를 발표했습니다. 작가는 '눈 사탕'(매력적인 대안의 낭만적 인 파트너)의 보급이 주어지면서 더 많은 부정을 느끼지 않게하는 수수께끼를 해결하려고합니다.

매력적인 대안의 유용성은 해체와 이혼을 예측하며, 휴대 전화 데이트 앱의 보급은 불신앙에 대한 기회가 결코 커지지 않았 음을 의미합니다.

유혹에 저항하는 방법에 대한 심리학 연구는 또한 당신이나 당신의 배우자가 유혹에 빠져서 부정을 저지를 가능성을 예측합니다.

• 세상에 왜 그렇게 많은 증오가 있습니까?
• FAT에 대한 토론 확대 : 두려워 말라.
• 귀하의 인척과 더 쉽게 관계를 맺을 수있는 10 가지 방법
• 사고로 인한 의료 당국에 의문
• 평화로운 육아 란 자녀가 원하는 것을 할 수 있도록하는 것입니까?

예를 들어, 저자들은 충실하게 남을 동기 부여가 강한 사람들이 자신의 관계 상태를 밝혀내는 것이 더 빠르다는 것을 발견 한 이전의 연구를 인용합니다. 즉 그들은 이미 헌신적 인 관계에 있으며 매력적인 대안을 제시합니다.

그러나 진화론 심리학자들은 우리의 두뇌가 어떻게 우리의 조상 환경에 적응하도록 진화했는지를 주장한다. 즉 현대 사회가 겪는 유혹에 굴복하기 위해 생물학적으로 유 전적으로 유선이 될 수 있음을 의미한다.

왜냐하면 오늘날 우리에게 유익하지 못한 것이 미래 세대에게 더 많은 유전자를 전달하는 데 도움이되었을 수 있기 때문입니다. 이것이 진화론의 필수적 요소가 될 것입니다.

이런 종류의 진화론 적 분석은 남성이 가능한 한 많은 여성으로 출산해야한다는 것을 암시 할 수 있으며, 여성은 배란시 가능한 가장 생식 적으로 적합한 남성을 항상 선택해야한다. 사실, 불신앙은 유전자를 최대로 전달하는 진화 전략을 수행한다. 미래 세대에게.

그러나 진화론 적 심리학에도 불구하고 우리가 충동적인 동기를 가져야한다고 제안 했음에도 불구하고 실제로는 유혹에 저항 할 수있는 것이 많습니다. 대체 매력적인 파트너가 있다는 것을 감안할 때 충실도는 어떻게 달성됩니까?

존 리돈 (John Lydon)과 요한 칼레 만스 (Johan Karremans)는 학술지 「심리학의 현재 견해 (Current Opinion in Psychology)」에서 심리학 연구가 아직 명확하게 결정되지는 않았지만 이미 유용한 지적이 있다고 결론 지었다.

인용 된 한 연구에서 매력적인 대안에 대한 회피 반응은 자기 통제와 관련된 뇌 영역의 활성화와 관련되어있었습니다. 잘 생긴 대안을 보았을 때, 자기 통제에 연루된 뇌의 반응은 참가자들이 현재의 파트너에게 더 강하게 헌신하는 정도까지 강했다.

이러한 결과는 뇌와 정신의 자제 자원이 적극적으로 참여하고 있으며, 이는 헌신적 인 개인이 매력적인 다른 사람들에 대한 반응을 억제하고 유혹을 무시할 수 있도록 도와주는 데 중요하다는 것을 시사합니다.

귀하의 현재 파트너는 방금 전에 또는 사무실이나 해변에서 파티에 눈가리개를 어떻게 보이지 않았는지 밝게 말할 수는 있지만 유혹에 성공적으로 저항하는 것은 뇌의 일부가 더 활동적이라는 것을 의미합니다. 유혹에 빠지기 쉬운 다른 사람들을 위해서.

그러나 그 자체 통제 '근육'중 일부는 헌신적 인 관계에있는 개인이 대체물에 대해보다 무관심한 경향이 있다는 사실을 포함합니다.

그들이주의를 기울이더라도 심리적 과정을 통해 매력을 덜 느끼거나 판단 할 수 있습니다. 또한 낭만적 인 대안에 대한 생각을 억압하고, 그것을 피하고, 바람직한 다른 것에 대한 긍정적 인 것보다 네거티브를 선택적으로 기억하는 것이 모두 유혹 저항 과정의 일부임을 보여주었습니다.

불륜에 관해서는 다른 삶의 영역에서 유혹과 싸우는 것과 강한 유사점이있는 것처럼 보입니다. 예를 들어 살찐 음식에 저항 할 수 있습니다. 파트너가 얼마나 충실 할 수 있는지는 자기 통제력을 발휘할 수있는 일반적인 능력으로 예측할 수 있습니다.

이것은 또한 사람이 먹거나 마시는 것보다 더 많은 유혹에 굴복하는 조건이 자기 통제에 좋은 것은 자신들에게 좋지 않다는 불만과 매우 유사하다는 것을 암시합니다.

따라서 사람들은 낭만적 인 매력, 피곤할 때, 스트레스를받을 때, 취하게 할 때 또는 배수를 할 때를 포함하여 모든 설명의 유혹에 저항하기 위해 더 노력해야합니다.

이러한 상황이 드물지 않다는 것을 감안할 때, 우리 주변의 눈 사탕에 대한 유혹을 격퇴하는 것은 심리학자가 개별적인 부분으로 분해 할 수있는 과정을 포함 할 수도 있습니다. 1 부는 위협이 있음을, 2 부는 위협에 대처하기위한 전략을 수립하는 반면, 3 부는 전략을 제정 할 수 있어야한다.

이 분석의 힘은 특정 개인이 언제 어디서나 눈 사탕에 가장 취약 할 수 있는지, 그리고 성공적으로 저항 할 수 있도록 도와 줄 수 있다는 것입니다.

하지만 정말 그렇게 열심히해야합니까? 또는 그러한 지적 또는 정서적 노동이 없이는 직감적으로 저항하지 않아야합니까?

John Lydon과 Johan Karremans는 충실한 이유와 그렇지 않은 이유를 이해하기 위해서는 무엇이 모든 동기를 유발하는지에 대한 기본을 파악하는 것으로 돌아 가야한다고 결론을 내립니다.

'투자'모델은 귀하가 귀하의 관계에 투자했다고 느끼는 정도와 파트너가 귀하에게 투자 한 – 얼마나 많은 '비용'이 파트너십에 몰입했는지, 그리고 이러한 '투자'가 얼마나 불완전한지를 보여주는 것일 수 있습니다. 어쩌면 이것은 궁극적으로 절대적 헌신을 촉진하고 시험하는 것입니다.

신실한 체재에 장기간의 이익을 추구하는 대신 장기간의 이익을 추구하는 트레이드 오프가 포함된다면 중요한 문제 중 하나는 관계를 파악하는 것입니다.

즉, 귀하의 신분이 귀하의 현재 파트너와 연결되어 있다면, 당신은 가장 쉽게 배회 할 것입니다.

어쩌면 충실하게 남을 동기를 부여하는 진정한 이유가 그들의 관계 상태를 밝혀내는 것이 더 빠르다는 것, 즉 그들이 이미 헌신적 인 관계에 있고, 매력적인 대안으로, 그들은 단지 그들이 누구인지 설명하고있는 것일 수 있습니다.

Twitter에서 Raj Persaud 박사를 따르십시오 : www.twitter.com/@DrRajPersaud

이 기사의 버전은 The Huffington Post에 실렸다.