2017 년 4 월 24 일, #NexolressionNotoppression initiative의 일환으로 마르코 루비오 (Marco Rubio) 상원 의원은 LGBT 공동체에 대한 인권 침해와 관련하여 상원에서 다음과 같이 말했다.
"우리는 절대 정치적 견해, 종교적 신념, 성적 취향을 이유로 어떤 사람에 대한 인권 침해를 용인해서는 안됩니다 ….
미국과 다른 책임있는 국가들은 모든 사람들이 보호 받고 그들을 해치는 사람들이 책임을 지도록하기 위해 더 많은 일을해야한다.
우리는 이러한 무서운 행위에주의를 환기시키고 적절한 방식으로 비난 받아 최종적으로 그들이 중단 될 것이라는 희망을주기 위해 세계 무대에서 우리의 목소리를 사용해야합니다. "
루비오 (Rubio)에 따르면, 그의 #Nexolression 억제 정책은 세계의 인권 침해를 조명합니다. 사실 그는 다음과 같이 자신의 이니셔티브를 묘사했습니다.
"지난 몇 년 동안 제 사무실과 저는 소셜 미디어 캠페인을 통해 인권 상황을 강조했습니다. 우리는 해시 태그를 '표현 NOT 억압 (Expression NOT Oppression)'이라고 부릅니다.이 목표는 이러한 억압 적 정부의 손에 겪고있는 이러한 사례와 개인에 대한 인식을 제고하는 것입니다. 우리는 역사를 통해 억압받는 사람들의 일부 – 우리는이 연설문이 중요하다고 생각하지 않을 수도 있음을 압니다. 우리는이 포럼에서이 문제를 언급하는 것이 중요하다고 생각하지 않을 수 있습니다. 그러나 압제자들이 말하는 첫 번째 것들 중 하나는 세상이 그들에 대해 잊어 버렸으므로 더 이상 중요하지 않기 때문입니다. 그것은 우리가 오는 첫 번째 이유 중 하나입니다. 즉, 인식을 높이고 이름을 알고 있고, 그들의 이야기를 알며, 우리가 대신해서 계속해서 이야기 할 것입니다. "
흥미롭게도 Rubio가 미국 대통령을 위해 출마했을 때, LGBT 공동체를위한 간행물 인 Advocate는 Matt Baume의 기사 Marco Rubio가 가장 Antigay 대통령 후보가 될 수도 있다고 발표했습니다 . 이 기사의 내용은 다음과 같습니다.
"루비오 (Rubio)는 최근 공화당 대선 후보로 공화당 후보 지명을 발표했지만, 이미 광범위한 안티 게이 기록을 세웠다.
마르코 루비오 (Marco Rubio)는 결혼 평등, 이민, 입양 또는 전 요법 같은 문제가 LGBT에 대한 자신의 입장을 분명히했다.
LGBT 제품군에 대한 루비오의 적대감은 끝나지 않습니다. 2013 년 루비오는 '나는 오리엔테이션을 기반으로 한 특별한 보호를위한 것이 아닙니다.'라고하는 고용 차별 금지법에 반대했습니다.
올해 초 Rubio는 Meet the Press와 Fox News에 게이 및 레즈비언 커플에게 서비스를 제공 할 때 차별 금지 요구 사항을 면제 받아야한다고 전했습니다.
루비오 후보에 대한 대변인은 '묻지 말고, 말하지 말라'는 군사 정책을 끝내기위한 의회의 논쟁이 진행되는 동안 강제로 임무를 수행 했음에도 불구하고 [DADT]가 변할 이유가 없다고 말했다. 현재 폐기 된 법에 따라 13,000 명 이상의 자격이 된 동성애자, 양성애자 및 양성 애자 봉사자들을 축출합니다.
반대로, 주류 언론은 루비오 (Rubio)가 공화당의 여러 이데올로기 파벌들을 단합 시키려하고 있다고 보도했다. 그러나 그의 정책 입장은 공화당 내에서 LGBT 미국인들이 동등한 대우를받을 자격이 있어야한다는 점에서 합의가 이루어지고있는 것과는 정반대의 입장이다. "
실제로 옹호론자 인 마르코 루비오 (Marco Rubio) 상원 의원은 체첸 공화국의 앤티 게이 (Antigay Violence)에서 다음과 같이 말했습니다 :
"루비오는 LGBT 방지 기록으로 유명합니다. 그는 성 차별이나 성 정체성 때문에 노동자가 해고 당하지 않도록 고용 차별 금지법 (Employment Non-Discrimination Act)에 반대표를 던졌다. 그는 또한 정부 공무원이 종교 자유 때문에 LGBT에 대한 서비스를 거부 할 수있게하는 수정 헌법 제 1 조를지지하고있다.
루비 오 (Rubio)에 관해서도 같은 행에 따라 인권 운동 (Human Rights Campaign)에서 다음과 같이 말했습니다.
"마르코 루비오 (Marco Rubio) : 평등의 틀린 측면에 일관되게
플로렌스 상원 의원 마르코 루비오 (Marco Rubio)는 LGBT 미국인들에게 동등한 대우를 제공하는 것에 끊임없이 반대하고있다.
이번 달 초, 루비오 (Rubio)는 18 명의 공화당 상원 의원 중 한 사람으로 트럼프에게 그가 반 (反) LGBT 차별을 합법화했다는 편지를 보냈다.
그러나 2016 년 8 월 루비오 (Rubio)는 기독교 보수 주의자들에게 동성애자의 편협함에 대한 비용을 경고했습니다.
루비오 총재는 "LGBT"라는 속기를 여러 번 사용하여 많은 기독교인들이 게이가 아니라는 인식이 그들의 신앙을 해치고 있다고 말했다. 그는 동성애자에 대한 판결을 내리지 않을 것을 촉구했다.
'판단하지 말라. 그렇지 않으면 네가 심판을받을 것이다.'성경에서 한 구절을 되풀이하면서 말했다.
'우리 이웃을 사랑하려면 많은 사람들이 때로는 일부 기독교인들의 심각한 비난과 판단을 경험 한 것을 알아야한다'고 그는 말했다. '어떤 사람들은 하나님 께서 미국에게 정죄를 선포하게 될 이유가 그들 때문에 – 마치 하나님 께서 간통죄와 탐식과 탐욕과 자만심을 기꺼이 참아 주시는 것처럼, 그러나 이제 이것이 마지막 짚입니다.
그는 연방 정부의 차별적 인 고용 관행, 경찰의 동성 연애 시설 습격, 반 게이 희생자의 확산 등을 포함 해 여러 가지 사례들을 통해 걸어 갔다.
루비오 (Rubio)가 믿는 것에도 불구하고, 루비오 (Rubio)의 수사학 및 정책 입장이 더 일관성이없는 것은 아니다.
분리 된 부분은 Yezmin Villarreal이 옹호가 (Advocate)에 발표 한 그의 기사에서 다음과 같이 설명됩니다.
"올랜도의 7 월 기자 회견에서 펄스 사건이 지역 기업에 미치는 영향에 대해 루비 오는 활동가들과 맞닥 뜨렸다. Pulse에서 잃어버린 49 명의 목숨을 기리기 위해 49 시간 동안 Rubio의 사무실에서 앉아서 활동 한 활동가 중 한 명이었던 David Thomas Moran은 루비오에게 '나는 피가 흘렀다. 당신은 LGBTQ + 커뮤니티에 의해 너무 황폐화 된 동성애 Latinx 커뮤니티를 지원하기 위해 무엇을하고 있습니다. 나는 [국가 소총 협회]와 귀하의 관계가 무엇인지 알아야합니다. 왜 너는 트랜스 포비와 호모 포브 (homophobes)와 얘기하고 있니? '
루비오는 모란에게 '나는 당신의 평가에 동의하지 않는다. 동성애 공포증이란 당신이 사람들을 두려워한다는 것을 의미합니다. 나는 사람들을 두려워하지 않는다. 솔직히 나는 모든 사람들을 존경합니다. 우리는 아마도 결혼의 정의에 대해 의견 차이가있을 것입니다. '
펄스 촬영 2 주년 기념 행사에서 앤티 게이 그룹 네트워크가 주최 한 행사에서 그는 말했다. 그러나 펄스에 대한 공격 직후, 루비오 (Rubio)는 The Advocate에게 '게이 커뮤니티가 목표로 삼았습니다. … ISIS가 동성애자라고 비난하는 사람들에게 ISIS가 한 일이 무엇인지 압니다. 그들은 건물에서 그들을 버린다. 그들은 그것을 실행합니다. ' 소위 오만 메이트 먼 (Gunman Omar Mateen)은 ISIS의 동조자였다.
루비오 (Rubio)는 "위선자가 아니라는 것을 가장하거나 위선자의 정의가 아닌 것을 믿는 것처럼 가장하는 것처럼 보인다.
그러나 루비오는 더 분열하지 않을 수있는 일을하고있는 동안 진지하게 자신을 통합 자라고 생각합니다.
사회 과학 연구원 브렌 브라운 (Brene 'Brown)은 "어떤 주어진 순간에 사람들은 자신이 가지고있는 것을 가지고 할 수있는 최선을 다하려고 애 쓰고 있습니다. 우리의 최고는 모두 다르다. "
Regina Pally는 2017 년 4 월 26 일 UCLA Semel Institute의 Open Mind Lecture의 Friends : Dr. Regina Pally의 Reflective Parent와 매우 유사한 것을 발표했습니다. 그 강의 기간 동안, Pally 박사는 모든 부모는 자녀에게 최선의 것을 원하고 부모님이 가질 수있는 최선을 다하고 있다고 믿고 따라서 부모는 판단되거나 비난 받아서는 안됩니다.
무엇보다도 루비오는 자각하지 않는 것처럼 보입니다.
그의 기사에서 Self-Awareness : 감성 지능의 기초 인 Daniel Goleman은 다음과 같이 말했습니다 :
"감정적 인 자기 인식이란 무엇입니까?
감정적 인 각성과 더불어, 당신은 자신의 감정과 당신의 성과에 미치는 영향을 이해합니다. 당신은 당신이 느끼는 것과 왜, 그리고 그것이 당신이하려고하는 것을 어떻게 돕고 아픈지를 압니다. 당신은 다른 사람들이 당신을 어떻게 보는지, 당신의 자기 이미지는 그 큰 현실을 반영합니다. 당신은 당신의 강점과 한계에 대한 정확한 감각을 가지고있어서 당신에게 현실감있는 자신감을 줄 수 있습니다. 또한 가치와 목적에 대한 명확성을 제공하므로 행동 방침을 정할 때 더 결정적 일 수 있습니다.
자기 인식을하는 지도자는 자신의 감정이 자신의 업무 나 주변 사람들에게 부정적인 영향을 줄 때를 인식 할 수 있습니다. 그런 다음 피드백 기회를 창출하거나, 팀에 동기를 부여하는 다양한 방법을 실험하거나, 창의적인 솔루션을 공개적으로 열어 놓는 등의 효과적인 방법으로 문제를 해결할 수 있습니다. "
Rubio가 명백한 위선을 합리화 할 수있는 능력에 대한 한 가지 설명은 "동성애 혐오증은 당신이 사람들을 두려워한다는 것을 의미한다"는 그의 믿음에 있습니다.
성적 편견에 대한 전문가 인 Gregory M. Herek 박사는 오랫동안 성적 동질감을 이해하기 위해서는 '동성애 혐오증'을 뛰어 넘어야한다고 주장 해 왔습니다.
arachnophobia를 앓고있는 누군가는 일반적으로 거미를 해치거나 죽이지 않습니다. 왜냐하면 거미가 너무 겁에 질려 있기 때문입니다. 똑같은 이유로, 흉측 오심으로 고통받는 사람은 일반적으로 뱀을 해치거나 죽이지는 않습니다. 증오와 공포에는 엄청난 차이가 있습니다.
루비오 (Rubio)는 동성애 혐오증에 "나는 사람들을 두려워하지 않는다"고 부인했다.
그러나 두려움과 증오는 로버트 페리 (Robert Perry )의 두려움과 증오의 관계 란 제목의 기사에서 설명한대로 관련이 있습니다 . Circle of Atonement에 의해 출판되었습니다. 이 기사에서 Perry는 다음과 같이 설명합니다.
"두려움은 자존심을 요약 한 감정입니다. 왜냐하면 모든 자아가 어디서 왔는지가 아닌 자존심의 모든 감정을 이끌어 내기 때문입니다.
실용적인 수준에서 이것이 의미하는 바는 증오 선택을 할 때 우리가 정말로 두려움에 대한 선택을하고 있다는 것입니다. 왜냐하면 그것이 우리의 증오가 우리를 인도 할 곳이기 때문입니다. 우리의 증오는 힘을위한 선택 인 것처럼 보입니다. 그 선택은 우리를 힙의 꼭대기로 끌어 올릴 것입니다. 그러나 실제로 그것은 약점을위한 선택이며, 그림자에서 우릴 억지로 남겨 둘 수있는 선택입니다. 우리의 모든 닭들이 집으로 돌아 오기 때문에 우리의 죄가 우리의 머리 위로 내려올 것을 두려워하여 기다리게 할 것입니다. 그것은 우리를 약하게 느끼고 사냥하게 할 것입니다. "
남태평양의 Rogers와 Hammerstein 노래에 대한 가사를 고려해보십시오. You 've Got to Carefully Tested :
"너는 배워야 해.
증오하고 두려워하기 위해,
너는 배워야 해.
해마다,
그것은 당신의 사랑스러운 작은 귀에 드럼을해야합니다.
당신은 신중하게 가르쳐야합니다.
너는 두려워하도록 가르쳐 져야 해.
이상하게 만들어지는 사람들의 눈에는,
그리고 피부가 다른 그늘을 가진 사람들,
당신은 신중하게 가르쳐야합니다.
너무 늦기 전에 너는 배워야 해.
당신이 6,7-8 일 전에,
당신의 친척이 싫어하는 모든 사람들을 미워하기 위해,
당신은주의 깊게 가르쳐 져야합니다! "
루비오는 동성애 혐오증을 부인했을뿐만 아니라 "솔직히 말해, 나는 모든 사람들을 존경한다"고 말했다.
존경한다는 것은 무언가, 누군가 또는 그룹을 "높거나 특별한 관점으로"붙들는 것을 의미합니다. 루비오의 행동과 수사에 근거하여 그는 "존경"이라는 용어에 대한 자신 만의 독특한 정의를 가지고 있습니다.
사실 그는 LGBT 공동체에 대한 존경심이 부족한 것이 아니라 "결혼 정의에 대한 의견 차이"라고 생각하는 것 같다.
그러나 루비오의 반 (反) LGBT 조치, 수사학 및 광범위한 안티 게이 기록은 "결혼 정의에 대한 의견 차이"를 훨씬 뛰어 넘습니다.
Rubio는 표현이 표현을 통해 두려움과 증오의 직접적인 결과로 억압으로 이어진다는 것을 인식하지 못합니다.
예를 들어, Ku Klux Klan의 Traditional American Knights 제국의 마법사 인 Frank Ancona는 자신의 조직이 혐오 집단이 아니며 다음과 같이 말했습니다.
"우리는 인종 때문에 사람들을 싫어하지 않는다. 우리는 기독교 조직입니다. 우리는 우리 종족을 백인 종족으로 유지하기를 원합니다. 우리는 흰색을 유지하고 싶습니다. 화이트 대법원을 유지하고 싶다는 것이 싫은 일은 아닙니다. "
2016 년 6 월 13 일 워싱턴 포스트는 플로리다 카톨릭 주교의 로버트 린치 (Robert Lynch)가 'LGBT를 목표로 한 종교는 우리 자신을 포함하여 종교 다' 라는 제목의 기사를 실었습니다. 주교 린치는 올랜도의 동성애 나이트 클럽에서 발생한 학살 사건에 관해 다음과 같이 말했다.
"슬프게도 그것은 주로 우리 자신을 포함하여 종교이며 주로 구두로 대상이며 종종 게이, 레즈비언 및 트랜스 젠더를 경멸합니다. 오늘날 LGBT에 대한 공격은 남성과 여성이 경멸의 종자를 심고 종종 증오로 이어질 수 있으며 결국에는 폭력으로 이어질 수 있습니다.
일요일에 깎인 여성과 남성은 모두 형상과 형상으로 만들어졌습니다. 우리는 그것을 가르칩니다. 우리는 그것을 믿어야합니다. 우리는 그것을지지해야합니다.
Pulse에서 누가 대량 살인 사건을 저지른 것인지 알기도 전에 나는 그 이야기의 어딘가에서 종교에 대한 탐색이 동기 부여가 될 것이라는 것을 알고있었습니다. 정신 나간 사람들은 무의미한 일을하지만, 우리 모두는 어떤 종류의 종교적 배경을 관찰하고 판단하며 행동합니다. 그들의 종교, 성적 취향, 국적으로 인해 희생자를 골라내는 것은 하나님의 귀에 불쾌감을 주어야합니다. 그것은 또한 멈춰야 만합니다. "
동시에 Verity Baptist Church의 Roger Jimenez 목사와 다른 목사들은 올랜도에서 반 게이 학살을 칭찬했습니다.
'새크라멘토의 설교자 인 로저 히메 네즈 (Roger Jimenez)는 폭력의 날인 6 월 12 일에 그의 신자들을 권고했다. '비극은 – 그가 일을 끝내지 않았다는 것이 화가났다! 이 사람들은 육식 동물이기 때문에! 그들은 학대자입니다! '…
알칸 사스 주립대 학교 사회학과의 조교수 인 레베카 배럿 – 폭스는 기독교 극단 주의자들을 연구했으며, 캘리포니아, 텍사스, 애리조나, 테네시 등 5 개 교회를 추적했다. 설교자들은 올랜도에서 살인을지지했다.
그들은 군 장례식에서 시위로 악명이 높아지고있는 토피카의 간통 한 반 게이 Westboro 침례 교회로 잘 알려져 있지 않습니다. 그러나 레즈비언, 게이, 양성애자 및 트랜스 젠더 (transgender)에 대한 그들의 견해와 그들에게 일어날 일은 단지 골치 거리가 될 수 있습니다 ….
그 공격이 역사적인 대량 학살자들을 사용하는 사람들을 연상케하는 LGBT 사람들에 대한 비인간적 표지에 산재 해 있기 때문에 온라인으로 게시 된 설교. 올랜도 희생자들은 'sodomites', '추방자들', '변태', '땅의 쓰레기'였다고 설교자들은 말했다.
포트 워스 (Fort Worth)에있는 한 교회의 설교에서, Donnie Romero 목사는 그의 동성애자들에게 모든 동성애자는 소아 성 애자라고 말했다. 그는 부상당한 올랜도 희생자가 생존하지 못하도록기도했다. 그는 더 이상 외출하고 어린 아이들을 해칠 수있는 기회를 더 이상 얻지 못하게했다.
'나는 하나님이 그 사람이 시작한 일을 끝내도록 하나님 께기도 할 것이다.'라고 총무 인 오마르 마틴을 언급하면서 덧붙였다.
목회자들은 회중을 무기로 부르지 못하는 사이에 그만 두었습니다.
애리조나 주 템피에있는 성실한 말씀 침례 교회의 지도자 인 스티븐 앤더슨은 "우리가 자경단에 불과하다는 것은 우리가 옳다고 생각하지 않는다"고 말했다. 그러나 그는 "이 사람들은 모두 어쨌든 살해 되었어야했다. 그러나 그들은 올바른 정부에 의해 처형 당했어야했듯이 적절한 경로를 통해 살해 당했을 것"이라고 덧붙였다.
증오 단체들을 추적하는 남부 빈곤 법 센터 (Southern Poverty Law Centre)는 올랜도에서의 대규모 총격 사건 이후 극단 주의자 목사들의 의견에 경악했다고 말했다. 센터 지휘 책임자 인 하이디 베이 리치 (Heidi Beirich)는 빈 수사학으로 해산되면 안된다고 경고했다.
"나는 누군가가 이것으로 영감을 얻어 동성애자를 죽일 수있는 가능성이 있다고 생각한다."라고 베이 리치는 말했다. '이런 종류의 메시지는 정확히 히틀러의 유대인 구제 사상과 비슷하다. 그것은 극단적 인 것입니다. 그것은 기본적으로 인구 집단에 대한 대량 살상 무기입니다. '…
인권 캠페인 대변인 인 제이 브라운 (Jay Brown)은 LGBT지지 단체는 지 메네즈 (Jimenez) 씨와 다른 목사들에 대한 소심한 의견에 경악했다. '그러나 다른 한편으로 우리는 신앙 지도자들로부터 영감을 얻은 엄청난 의견을 보았습니다.
브라운 총재는 유타 주 부지사 인 몰몬교 인이 어떻게 동성애 공포증을 지속시키는 데있어 자신의 역할에 대해 사과 한 연설을했는지 회상했다. 같은시기에 플로리다의 한 카톨릭 주교는 신자들에게 게이 남성, 레즈비언, 양성 애자, 트랜스젠더 등을 악마 화하는 것을 중단하라는 공개 성명을 발표했습니다. 일요일, 프란시스 교도는 게이들이 로마 가톨릭 교회로부터 사과를 받아야한다고 말했다.
그러나 많은 보수 기독교 지도자들은 더 이상 반 게이로 보이기를 원하지 않지만, 음색의 변화는 완전한 수용으로 해석되어서는 안된다고 바렛 – 폭스 박사는 말했다. 동성애에 대한 죄의 접근 방식을 싫어하는 '죄인을 사랑하십시오'는 기독교 사상에 깊숙이 침투 해 왔습니다. "
조지아에 본부를 둔 설교자이자 반 게이 운동가 인 케네스 애드킨 (Kenneth Adkins)이 이번 달에 올랜도 대학살 사건에 대한 진술을 한 이달 말에 아동 성추행으로 유죄 판결을 받았음을 언급했다.
동성애와 소아 성애에 관한 한, 다음은 2015 년 12 월에 사회 과학 및 의학에 발표 된 중년층과 나이가 많은 동성애 남성 사이의 게이 노년주의, 중요성 및 우울 증상 이라는 기사에서 발췌 한 내용입니다.
"성적 소수자에 대한 차별이 널리 제도화되고 오명을 겪고 있지만 동성애 혐오증은 줄어들고있는 것처럼 보인다.
또한, 젊은 남성과 소년을 먹는 '육식 이전 동성애'의 고정 관념이 있습니다. 이 견해는 부분적으로 수십 년 전 동성애 남자들을 어린이들로부터 격리시키기 위해 제정 된 법률에서 비롯된 것이며, 동성애에 내재 된 소아 성애가 있다는 믿지 않는 신념에 근거하고 있습니다. "
2017 년 4 월 26 일 카톨릭 신부이자 포드 햄 대학의 신학 및 사회 윤리학 교수이자 미국 가톨릭 신학회 (Catholic Theological Society of America)의 전직 총장이었던 브라이언 N. 매싱거 (Bryan N. Massingale) 목사는 카톨릭 사제 로서 ' 나는 반대한다' 부분적으로 다음과 같이 명시된 종교 자유에 관한 집행 명령 :
종교적 보수 주의자들과 공화당 의원들은 트럼프 대법관에게 종교 자유 행정 명령을 발급 할 것을 촉구하고있다. 종교 자유 행정 명령은 불필요하며 LGBT 인들의 권리를 위협 할 가능성이 높다.
카톨릭 사제이자 학자 인 저는 종교의 자유가 민주주의의 근본 원리라고 알고 있습니다. 또한 게이, 레즈비언 및 트랜스젠더 (transgender) 사람들의 본질적인 인간 존엄성을 존중하는 것이 종교적 신앙의 필수 조건이라고 생각합니다. 이 값들은 서로에 대해 움푹 들어가 지 않아야합니다.
종교 자유는 신앙 기반 사역을 위해 필수적입니다. 그러나 그것은 어떤 그룹에 대한 차별을위한 구실이나 원인이되어서는 안됩니다. 양심의 종교적 요구를 수용하고 모든 미국인의 시민권을 유지하기 위해 민법의 종교 면제가 신중하게 작성되어야합니다.
이것이 트럼프 행정 명령의 유출 된 초안이 심각한 우려를 불러 일으키는 이유입니다. 종교 자유와 비차별의 양립성을 적절히 조화시키지 못한다. 그 언어는 LGBT 권리에 대한 광범위한 폭력과 동성 커플에 대한 기본 서비스를 거부하는 면허로 많은 사람들이 읽습니다. 정부가 성적 지향으로 인하여 기본적 인권과 존엄성을 거부 당할 수 있다는 메시지를 보내면 복음이나 종교의 자유가 잘 드러나지 않습니다 ….
일부 사람들은 카톨릭 사제가 'LGBT 권리를 지켜라'는 것이 드문 일이라고 생각할 수도 있습니다. 그러나 문제를 표현하는이 방법은 오해의 소지가 있습니다. 추상적 인 의미에서 'LGBT 권리'는 문제가 아니라 실제 인물의 인권과 권리입니다. 문제는 종교 공동체 내에서 진실한 신앙의 차이가있는 행동의 보호가 아니라 신이 사랑하는 시민과 신자, 인간, 가족의 복지입니다. 이것이 교황 프란시스가 결혼에 관한 전통적인 카톨릭의 가르침을 옹호하면서 또한 LGBT 사람들의 포괄적 인 환영과 포옹을 요구 한 이유입니다. 그는 교회가 기독교인들이 그들을 배제하거나 관습과 수사학을 통해 환영받지 못하게 느끼는 시대에 동성애자들에게 용서를 구해야한다고 주장하기까지합니다.
거짓 선택은 잘못된 결정을하게됩니다. 우리는 종교 자유와 LGBT 시민의 인권을 보호 할 수 있습니다. 이 두 가지 가치를 가장 잘 균형 잡는 방법에 대한 솔직한 논쟁이있을 것입니다.하지만 대부분의 미국인들은 합리적인 공통점이 있음을 알고 있다고 생각합니다. 트럼프 행정부도 그 교훈에 유의하기를기도합니다. "
프랭크 브루니 (Franck Bruni)는 2 년 전, 비고 트라이 (Bigotry) 라는 제목의 기사 와 성경과 인디애나의 교훈 에서 이와 똑같은 문제를 다루었습니다. 그는 부분적으로 다음과 같이 말했다 :
"지난주 인디애나에서 드라마와 다른 주에서 소위 종교 자유 법에 대한 더 큰 논쟁은 치열한 충돌에서 힘으로 동성애와 독실한 기독교를 묘사합니다.
그것들은 – 성경이 행하는 것과 법령을하지 않는 것에 대한 새로운 이해와, 사람들이 하나님의 뜻과 관련하여 신성한 것을 할 수없고 할 수없는 것에 대한 새로운 이해를 얻은 여러 저명한 종파들에 있어서는 그렇지 않습니다.
동성애와 기독교가 어느 교회에서나 갈등을 겪을 필요는 없습니다.
많은 그리스도인들이 그들을 양립 할 수 없다고 생각하는 것은 이해할 수 있습니다. 예를 들면 전통에 대한 증오의 증오가 아닙니다. 수세기 동안 골치 아픈 신념은 쉽게 흔들리지 않습니다.
그러나 결국 게이, 레즈비언 및 양성 애자가 죄인으로 계속 간주되는 것은 결정입니다. 그것은 선택입니다. 그것은 과학과 지식의 발전이 아무런 의미가없는 것처럼 마치 시간이 멈추지 않은 것처럼 배웠던 모든 것에 대한 고대 텍스트의 흩어진 구절을 우선시합니다.
그것은 모든 글이 저자, 문화 및 시대의 편견과 사각 지대를 반영하는 정도를 무시합니다.
해석이 주관적이고 논쟁의 여지가있는 범위를 무시합니다.
게이, 레즈비언 및 양성애자를 정직하게 바라 보는 것은 우리가 다른 모든 사람들과 똑같은 훌륭한 수수께끼 인 것을 알기 때문에 지혜로운 관행을 넘어서 생각할 수없는 경의를 높이는 것입니다. 다소 위엄이있다.
게이 아이들의 대부분의 부모는 이것을 깨닫습니다. 그래서 동성애자 부모의 자녀 대부분이 그렇습니다. 그것은 어떤 신조보다도 덜 모호한 진리입니다.
따라서 종교 자유에 관한 우리의 논쟁에는 종교와 종교인들이 자신들의 신앙 역사의 다른 측면을 버렸던 것처럼 그들이 집착 할 필요도없고 투옥 할 필요가없는 편견을 없애는 대화가 포함되어야하며, 근대성의 계몽주의에 올바르게 도전해야합니다. .
Mercer University에서 기독교 윤리를 가르치는 복음주의 기독교인 David Gushee는 "죄가있는 것에 대한 인간의 이해가 시간이 지남에 따라 변했습니다"라고 말했다. 그는 더 이상 구독하지 않는 동성 간의 관계에 대한 그의 믿음의 비난에 공개적으로 도전합니다. "
마르코 루비오 (Marco Rubio)와 많은 다른 사람들은 자신이 원하는대로 자신의 풍자적 인 행동, 정책 및 입장을 시도하고 합리화 할 수 있습니다. 그러나 율리우스 본드 (Julian Bond)가 기사에서 썼 듯이 '종교적 차별'법 은 하루 종일 종교와 관련이 없다 .
"율리우스 본드 (Julian Bond)는 20 세기 중반의 시민권 전쟁의 최전선에 서있었습니다. 그는 현재 전국 곳곳에서 자라 난 '종교 차별'법안은 그 당시의 제도적 편협에 대한 귀환이라고 지적했다.
어쨌든, Bond는 그 기사를 다음과 같이 결론지었습니다 :
"나는 차별을 보았습니다. 나는 내 인종 때문에 나를 위해 봉사하지 않을 사업체 안에 서 있었고 그 사업주의 권리가 나의 것보다 더 중요하다고 들었다. 나는 지금 그 논리를 반박했다. 우리에게는 종교적 차별의 위기가 없습니다. 우리에게는 두려움의 위기가 있습니다. 나는이 법안들과 그들을 막기 위해 싸우고있는 사람들과 맞서있다. 나는 차별이 신앙의 수호로 감추어 지도록 허용하지 않습니다. 나는 두려움에 굴복하지 않는다. "
생각해 보니, 루비오 (Rubio)는 "동성애 혐오증 (homophobia)은 당신이 사람들을 두려워한다는 것을 의미합니다."라고 말했을 때 어느 정도 정확했을 것입니다. 그렇다면 그가 깨닫지 못한 것은 합법화 정책을 추구하는 것이 두려움이라는 것입니다 anti-LGBT 차별. 따라서 마르코 루비오 (Marco Rubio)는 적어도 사람들의 특정 그룹에 속한 사람들의 "무서워하는"존재입니다.
