사회적 지위에 대한 유머
초등학교를 보는 것만으로도 육체적 우위가 사회적 지위의 유일한 길이라고 생각하는 것은 쉽습니다. 육체적 협박, 강압, 전술을 유도하는 두려움을 사용하는 괴롭힘은 상태 계층에서 상승하는 것입니다.
다행히도 이것은 사회적 지위에 대한 유일한 길은 아니며, 특히 학년을 마치고 인생의 단계에 접어들 때 그렇습니다. 이전 포스트에서 언급했듯이, 다양한 형태의 사회적 신분이 다른 시대와 다른 목적을위한 진화론의 역사에서 나타났습니다. 지배적 인 길은 자만심과 오만함으로 포장되어 있지만 권위있는 길은 성취, 기술 및 prosocial 행동으로 포장됩니다 ( "사회적 상태에 대한 두 가지 경로"참조).
Darwin의 성 선택 이론에 따르면, 사람들은 두 가지 주요 방법으로 생식 성공을 극대화 할 수 있습니다 : (a) 이성에 대한 매력 ( 간성 선택 ) 또는 (b) 동성 경쟁자의 배제 ( intrasexual selection) ). 많은 종에서 동물은 육체적으로 아프거나 심지어 성적 경쟁자를 죽임으로써 지배력을 발휘합니다. 인간은 고맙게도 물리적 인 침략과 관련이없는 지배력을 발휘할 수있는 여러 가지 방법이 있습니다. 인간은 창조성, 유머, 공감 등을 통해 사회적 지배를 나타낼 수 있습니다.
Gil Greegross의 최근 게시물에서 "유머로 법정에 서있는 사람들에게 여성들이 더 매력적입니까?"라고 Greengross는 Nicolas Guegen (전체 연구를 여기서 다운로드)의 연구 결과를 설명합니다. Greengross는 여성들이 유머 감각을 가진 사람들에게 더 매력적이라는 결과를 해석합니다. Greengross는 유머가 섹시하다고 여겨지는 것은 정확합니다. 그러나 Guegen 연구가 다윈의 이론의 intrasexual 선택 측면을 특히 강조한다고 생각합니다. 그 이유를 알아보기 위해 연구에 대해 좀 더 자세히 살펴 보도록하겠습니다. 때로는 악마가 자세히 나와 있는데,이 연구의 경우에는 방법론의 세부 사항이 특히 밝다고 생각합니다.
Guegen은 3 명의 매력적인 20 세 남녀 (즉, 연구의 일부 였음)가 프랑스의 술집에 가서 여성이 그들의 목소리를들을 때까지 기다립니다. 한 여성이 청취 거리에 있었으면 (모든 여성 참가자는 20-26 세 사이였습니다), 그들은 여름 작업을 토론함으로써 실험 시나리오를 시작했습니다. 3 분 후에, 한 동맹국이 다른 사람들에게 말했다 . 나는 말할 다른 좋은 농담을 가지고있다 ", 다른 동맹국이 응답했다," 좋아, 계속해라! 당신은 항상 우리에게 좋은 농담을합니다. "그런 다음 첫 번째 남성 동맹은 세 가지 농담을했습니다. 하나의 농담은 분명히 철회를 포함했다.
두 친구가 말하고 있습니다 :
말해봐, 친구, 100 유로를 빌려 줄 수 있니?
글쎄, 당신은 내가 60을 가지고 있다는 것을 알 잖아.
좋아, 네가 가진 것을 나에게 줘. 너는 나에게 빚진거야. 40.
각각의 농담을 한 후에, 다른 두 동맹국은 큰 소리로 웃으며 " 놀랍다 "또는 " 너는 항상 좋은 농담을한다! ". 모든 농담을 듣고 나자, 나머지 두 동맹은 떠나야 만한다는 것을 알았습니다. 첫 번째 남성 동맹은 머물러 잠시 기다린 후 여성 참가자에게 접근하여
- 부유 한 소녀, 불쌍한 소녀 : 그들의 우정은 살아남을 수 있습니까?
- 너 자신의 힘을 안다?
- 스트레스, 성공과 남성 다운
- "신입생 15 명"을 예방하기위한 여름 독서
- 온라인 데이트 개선을위한 무료 상담 자문 서비스
" 안녕. 내 이름은 앙투안이야. 내가 여기 도착했을 때 너를 알아 차렸다. 나는 네가 정말 예쁘다고 생각한다고 말하고 싶다. 오늘 약속이 있는데, 전화 번호를 알려 주실지 궁금 해서요. 나중에 전화 할 수 있고, 서로 알게되기 위해 함께 술을 마실 수 있습니다. "
이 요청 후, 동맹국은 참가자를 응시하고 웃으며 10 초 동안 기다렸다. 동맹국이 전화 번호를 얻은 경우 그는 " 곧 보자 ."라고 말했습니다. 참가자가 전화 번호를 제공하기를 거부하면 그는 " 너무 나쁘다. 내 하루가 아니야. 좋은 저녁 되세요! ". 여성 참가자가 떠난 직후 실험의 일부인 젊은 여성이 참가자에게 몇 가지 차원에서 그 사람의 인상을 평가 해 줄 것을 요청했다.
중요하게, 연구원은 또한 다른 조건을 가지고 있었다, No Humor 조건이라고 불렀다. 이 상태에서 그 소녀에게 접근 한 동맹국은 그 그룹의 농담을하는 사람이 아니었지만 농담을 한 다른 동맹국들 중 하나였습니다 (두 사람 모두 같은 상태였습니다).
Greengross가 지적했듯이, 동맹국이 유머 상태에 있었을 때 그는 No Humor 상태에있을 때보 다 약 3 배나 많은 전화 번호 (42.9 % 대 14.5 %)를 받았다. 마찬가지로, 동맹국이 유머 상태에 있었을 때 그는 57.1 %의 전화 번호를 거절 당했던 반면, 그는 No Humor 조건에서 무려 84.6 %의 전화 번호를 거절당했습니다. 분명히, 실험 조작은 효과가 있었고, 똑같은 동맹자가 두 조건에 있었기 때문에 육체적 인 외모에 기반하지 않았습니다. 또한, 여성들은 특히 사교적이고 재미있는 유머 상태의 동맹자를 지각했습니다.
무슨 일 이니? 이 효과를 이끌어내는 것은 무엇입니까? 나의 해석은 유머 상태에있는 사람이 자신이 속한 그룹에서 가장 사회적으로 숙달 된 사람이라는 신호를 보내고 있다는 것입니다. 그는 심리학자들이 친구들이 웃어 넘길 때마다 "사회 교정"이라고 부르는 것을 듣고 있었고, 농담이 얼마나 굉장한 지에 대해 언급했습니다. (개인적으로는 농담이별로 재미 없었습니다.)
이 두 요인 모두 관찰자의 눈에는 그의 사회적 지위를 높일 것이고, 연구 결과에 따르면 사람들은 잠재적 인 배우자로 사회적 지위에 끌리게된다고합니다. 내 견해로는 Guegen 연구의 도덕적 선택은 남녀 간의 성 선택과 마찬가지로 성적인 선택을 내리는 것과 마찬가지로 중요합니다. 정기적으로 신체적으로 괴롭힘을당하는 사람들은 마음을 열고 언젠가는 사회적으로 가치있는 기술을 배우면서 그 이상으로 상승 할 수 있음을 알고 있습니다.
개인적인 메모에서, 나는 intrasexual 선택 이론의 중심 인 경쟁에 초점의 팬이 아니야. 왜 이것이 초점인지 나는 완전히 알고 있습니다. 짝 지어주는 영역에서는 확실한 승자와 패자가 있습니다. 그러나 나는 경쟁자가 사회적 지위와 그로 인해 생길 수있는 재생산 혜택을 얻기 위해이를 훼손 할 필요 가 없다는 점을 강조하고 싶다. 기술과 사회적 우월성의 디스플레이는 많은 여성 참가자들에게 매력적 이었지만 연구는 공감과 프로 사회가 또한 사회적 지위에 대한 중요한 경로의 핵심 구성 요소임을 보여줍니다. 연구에서, 비교 그룹은 사회적으로 지배적 인 유머 프로듀서 또는 농담을 비웃는 수신자를 포함했다. 동맹국이 유머 제작자 였고 그의 친구들에게도 친절한 세 번째 조건은 없었습니다. 연구 결과, 우습고 사회적으로 지배적이며 공감할 수있는 사람들이 모두 가장 섹시하다고 여겨지므로이 조건에 해당하는 남성이 여성 참가자의 전화 번호를 얻는 데 가장 성공적이었을 것이라고 예상합니다.
나는 확실히 그것이 나의 목적의 경우 다. 만약 내가 실험자 측에 있다면, 나는 다음과 같이 말함으로써 동맹국에 반응 한 여성 참가자에게 가장 매력을 느꼈을 것이다.
축하하고 다윈이 내가 성적인 선택의 원칙에 따라 매력적이라고 예언 했었던 당신의 친구들 사이에서 당신의 치열한 유머 능력과 사회적 우위를 보여주었습니다. 그러나, 나는 실제로 당신의 농담이 오히려 의미심장 한 것을 발견했고, 당신은 친구들을 기분 좋게 만들지 않으면 서 당신이 얼마나 놀랍습니까?
그런 반응을 듣는다면 내 마음이 녹아 버렸을 것입니다.
© 2011 by Scott Barry Kaufman
트위터 나 페이스 북 에서 Scott을 팔로우하십시오 . 그를 여기에 연락 하십시오 !