심폐 소생술 : 삶을 호흡 토론

조 바이든 (Joe Biden) 부통령과 폴 라이언 (Paul Ryan) 부통령의 논쟁이 진행되면서 두 가지 모두에 대한 압박이있다. 비언어적 인 의사 소통이 중추적 인 역할을 할 것으로 기대하십시오. 바이든은 팀 롬니 / 라이언으로부터 승리하고 추진력을 빼앗는다고 느끼며, 라이언은 경험이 많은 정치인에 맞서 자신을 증명하려고 노력할 것이다.

주목할만한 관심을 감안할 때 비언어적 의사 소통 분석은 첫 번째 대통령 토론 이전과 이후에 모두 접수되었으므로 Biden 대 Ryan의 경우에도 동일한 결과가 나올 것으로 예상됩니다. 누구나 특정 제스처의 의미, 특정 톤의 사용, 신체 자세 및 방향, 외모에 대한 의견을지지 할 수 있지만, 나는 과학적 연구에 대한 앞으로의 토론을 미리보고 있습니다. 사회적으로).

카리스마 , 프로페셔널리즘 및 Rapport 의 심폐 소생술 모델 은 Biden과 Ryan이 논쟁 중에 무엇을하고 있는지를 알려줄뿐만 아니라 귀하의 삶에도 그것을 적용 할 수있게 해줍니다.

어느 것이 효과적인지 알아보기 위해 내 CPR 모델은 이전에 비언어적 의사 소통을 분석하기 위해 사용했던 사회 기호학 공식의 변형입니다. 세 가지 간단한 단계는 다음과 같습니다.

• 수용 : 성장과 행복의 길로 나아가십시오
• 너 자신을 위해 일어 서라.
• 몸의 수치를 치유하는 방법
• 완벽 주의자가되는 한 가지 이유는 모든 나쁜 것이 아닙니다.
• 육체적 고통으로 몰아 넣기 위해 경제적 불안을 초래하는 요인은 무엇입니까?

1. 의미 : 사용되는 비언어적 인 의사 소통 신호 (손 제스처, 표정, 자세 등)를 식별합니다.
2. 구문론 : 다른 어떤 제스처 및 단어가 사용되고 있습니다. 이러한 클러스터는 각각의 방식으로 서로 영향을줍니다.
3. 실용주의 : 상황의 맥락과 이전 연구를 바탕으로 비언어적 행동이 의미하는 바를 결정하십시오.

아래에서 심폐 소생술에 대한 설명과 토론 중에 찾아야 할 사항

카리스마

소유하고있는 카리스마는 다른 사람들을 끌어 들이고, 동기를 부여하고, 영향을 줄 수 있음을 의미합니다. 당신은 당신이 원하는 모든 카리스마를 소유하고 있다고 생각할 수 있습니다. 그러나 당신이 소유하고 있으면 (또는 아닐 경우) 다른 사람들이 결정하는 것입니다. 카리스마에는 말과 행동에 민감하고 표현력이 뛰어나고 통제력이 있습니다. 올리비아 폭스 카바 네 (Olivia Fox Cabane)와 같은 다른 전문가들은 세 가지 유형의 카리스마를 권력, 존재감, 따뜻함으로 묘사합니다.

카리스마의 요소들은 Ronald Riggio의 연구에 기초하여 더 설명됩니다.

• 비디오 시청은 훌륭한 정신적 훈련인가?
• 에린 윌렛이 어둠에서 우리를 어떻게 이끌어 내는지
• 방치 된 것은 무엇입니까?
• 물리학 심리학
• 섭식 장애는 유전 적입니까?

표현 . 당신이 말한 단어가 당신의 비언어적 인 표정, 자세 및 제스처와 일치하는지 확인하는 것은 자신감 있고 역동적이며 활기찬 것으로 인식되는 화자에 대한 인식에 기여합니다. 특정 문장을 강조하기 위해 손짓을 자주 사용하십시오. 바톤, 딕트 및 엠블렘 제스처 형태의 손 동작은 서면 느낌표와 기울임 꼴, 굵게 및 밑줄을 추가하는 비언어적 등가물입니다.

민감 합니다. 청중을 이해하고 몸짓과 표정이 적절한 지 확인하십시오. 이전 토론에서 오바마 대통령은 빈번하게 내려 보았고 롬니 주지사가 연설하면서 종종 긴 메모를했습니다. 많은 사람들이 이에 대해 부정적으로 반응했습니다.

제어 . 바이든은 어떤 언어 적 개프와 그것과 관련된 신체 언어를 피해야합니다. 이전 토론에서 Al Gore의 가청 한숨은 Michael Dukakis의 추위와 로봇 반응과 마찬가지로 많은 부정적인 리뷰를 이끌어 냈습니다. Ryan은 종종 정책 승격 (세 번째 버전 참조)으로 설명되며, 복잡한 주제가 될 수있는 것을 둔하고 로봇이 아닌 방식으로 표현해야합니다. Ryan이 더 큰 문제를 만들면 그가 쉽게 소화 할 수있는 방식으로 설명하기 위해 자주 사용하는 그래프를 사용할 수 없게됩니다.

전문 직업 의식

이것은 귀하의 콘텐츠를 준비하고 알리는 것을 의미합니다. 바이든 (Biden) (69 세)은 상원 외교위원회의 전 위원장을 지내며 정책과 예산 문제에 대한 상세한 경험과 지식을 가진 풍부한 협상 경험과 라이언 (Ryan) (42 세)과 함께이 지역을 포괄한다고 쉽게 말할 수있다.

프로페셔널리즘에는 라이언이 이전에 비판 해 왔던 행사를 위해 적절하게 드레싱하는 것도 포함됩니다. 뉴욕 타임즈, LA 타임즈, 워싱턴 포스트는 라이언에 대해 커다란 의복을 입고 있어도 만족한다고 말했습니다.

전문성의 또 다른 측면은 지식을 분명히 나타낼 수 있다는 것입니다. 여기에는 음색, 속도, 일시 중지 및 "음"및 "아"와 같은 필러 단어와 같은 모든 내용이 포함됩니다.

일치

친밀감을 형성하려면 두 사람이 개발해야합니다. 시청자가 전적으로 참여자이고 주로 실제 토론 장소와는 거리가 먼 장소에서 Biden과 Ryan이 할 수있는 것은 비언어적 행동이며 이는 관계 형성에 기여할 수 있습니다. 상호 지원에는 상호주의, 조정 및 양성이 포함됩니다. 바이든과 라이언은 서로 도전하고 있지만, 시청자들은 서로 간의 수준 높은 공감대를 원합니다.

이것은 말하는 동안 상대방의 말을 듣고 말할 때 카메라와 눈을 마주 치면서 각각의 눈 접촉을 표시합니다 (지나치지 않고 너무 적지 않음). 눈은 자주 사람들이 교감을 발전시키는 방법을 설명 할 때 가장 위에 나열되어 있으며, 존재하지 않을 때 그 결핍은 부정적인 인상을 낳습니다.

교감에 공헌하는 것으로 자주 언급되는 비언어적 인 요소로는 웃고, 직접 몸을 향하게하며, 손으로 몸짓을하는 제스처가 있습니다.

CPR 모델을 적용하여 Biden과 Ryan의 비언어적 인 의사 소통을 관찰하면서 일상적인 상호 작용에도 적용하면 CPR의 각 요소가 서로 연결된다는 점을 기억하십시오. 효과적 (또는 비효율적) 인 효과는 다른 효과에 영향을줍니다.

@NonverbalPhD에서 논쟁 중에 내 트윗을 팔로우하십시오.