온라인 데이트 개선을위한 무료 상담 자문 서비스
나는 우리가 처분 할 수있는 다양한 재미 있고 기능적인 가젯들로 인해 오늘날의 삶의 많은 측면을 매우 깔끔하게 발견합니다. 쉽게 잃어 버리고 당연시되는 반면, 평생 동안 정보 기술에 대한 급진적 인 개선이 이루어졌습니다. 예를 들어, 이제는 주머니에 사용하기 쉽고 전 평생 동안 처리 할 수있는 것보다 많은 정보에 액세스 할 수있는 강력한 컴퓨터를 가지고 다니며 전 세계의 낯선 사람이나 친구들과 즉시 통신 할 수 있습니다. ; 정말 놀라운 것들.
물론, 우리가 속한 특정 종으로, 그러한 기술은 거의 새로운 사진을 송수신하는 효과적인 방법으로 인식되고 새로운 성관계 또는 데이트 관계를 시작하려는 시도로 채택되었습니다. 이전 목표는 성공적으로 달성되었지만 후자는 여전히 온라인 데이트에 대해 불평하는 많은 사람들이 알 수 있듯이 몇 가지 더 많은 합병증을 일으키지 만, 사진을 보내거나받는 것이 용이하지는 않습니다. 요즘 구직 시장으로 눈을 돌 렸던 것처럼 좀 더 "적용된"문제에 집중하는 것이 재미있을 것이라고 판단했습니다. 구체적으로 Tinder와 OkCupid와 같은 온라인 데이트 앱과 사이트가 어떻게 개선 될 수 있을까요? 그들의 사용자를 위해?
인터넷 시장의 삽입 가능한 부분이 다루어지기 때문에 나는 심리적 인 부분을 고수 할 것이다.
고려해야 할 첫 번째 질문은 온라인 데이트의 경우 사람들이 직면하는 문제의 문제입니다. 사람들이 직면하고있는 문제를 파악하는 것이 앞으로 진전을 이루려면 분명 중요합니다. 우리가 암컷이 편견없는 부모의 투자의 정면을 제공하는 경향이있는 종을 감안할 때, 일반적으로 남성과 여성은 온라인 데이트와 관련해서 몇 가지 다른 문제에 직면하게 될 것이라고 말할 수 있습니다. 비 인터넷 데이트에서 직면 한 문제를 비추는 문제. 일반적으로 남성은 성적으로 열심 인 성별이 더 큽니다. 따라서 남성은 여성 관심을 끌고 유지하는 문제에 직면하는 경향이있는 반면 여성은 자신의 선택 중에서 동료를 선택하는 문제에 직면합니다. 온라인 데이트의 일상적인 현실에서 볼 때, 이것은 남성이 바람직하지 않은 남성주의를 많이받는 여성으로 번역되는 반면, 남성은 비슷한 시간을 낭비하지 않고 패스하는 것처럼 보입니다.
- 2013 년 목표 설정 안 함
- 대명사와 그들의 antecendents
- 디지털 체중 감소 (2 부) : 왜 응용 프로그램을 사용합니까?
- 퇴행 적 관행을위한 점진적 라벨
- Adulteress에는 응답이있다
여성이 직면 한 문제에 대한 감각을 얻으려면 여성으로서 온라인 데이트 프로필을 만드는 것이 전부입니다. 그러한 시도는 문서화되어 있으며, 그 결과는 종종 동일합니다. 프로파일이 채워지기 전에, 처음 몇 분 이내에 수십 명의 사람들을 끌어들입니다. 아마도 당연히 프로필이받는 메시지의 품질 또한 열등한 것으로 간주 될 수 있습니다.
나는이 문제에 대한 데이터가 없지만 온라인 데이트 경험에 대해 나에게 이야기 한 거의 모든 여성들은 어떤 시점에서 살인의 두려움 때문에 사이트의 누군가와 만나는 것을 두려워한다고 생각하는 경향이있다 그들에 의해. 그런데 어떤 위험이 있더라도 여성이 과대 평가하는 것이 가능할 수도 있지만 여성의 현장 경험자가 그 두려움을 유발할 수도 있습니다. 결국, 같은 여성들 중 많은 사람들은 프로필을 만들 때받은 모든 메시지 또는 대부분의 메시지에 회신하기 시작합니다. 볼륨이나 부적절한 콘텐츠 때문에 빠르게 그 일을 중단하기 만하면됩니다. 여성이 거절 할 때 남성이 구두로 공격적으로 변한다는보고도 있기 때문에이 사이트에서 누군가를 만나는 것에 대한 이러한 두려움 중 일부는별로 이득이되지 않습니다 (분명히 여성은 아마도 더 이상 살인을 당하지 않을 것이라고 생각합니다.) 온라인상의 만남을 직접 경험할 수있는 사람은 누구나 온라인에 모르는 사람이 직접 만날 가능성이 높습니다.
남성이 직면하는 문제는 여러 가지 이유로 감사하기가 더 어렵습니다. 그 중 하나는 감사하는 데 오랜 시간이 걸리기 때문일 수 있습니다. 제가 언급했듯이, 여성 프로필은 창작 몇 분 안에 관심을 끌었습니다. 오히려 극적인 효과. 이와는 대조적으로, 프로파일을 남자로 만들면 많은 일이 발생하지 않을 것입니다. 자신과의 접촉을 적극적으로 시도하지 않으면 며칠, 몇 주 또는 몇 달 동안 메시지 나 방문객을받지 못할 것입니다. 사람이 접촉을 시도하는 경우, 하나는 또한 보답하지 않으며, 당신이받은 응답 중 많은 사람들이 실제 대화로 진행하기 전에 다 타 버릴 것입니다. 사람들이 접촉과 분노에 대해 약간 과식한 사람을 보았을 때, 그것이 끝날 때 화가 나면, 그러한 접촉이 드문 드문 일 수 있습니다.
무시당하는 것은 원치 않는 관심을 많이받는 것보다 더 좋은 문제로 보일 수 있습니다 (후자는 침략을 수반 할 수 있지만 이전은 그렇지 않습니다). 아무런주의도없이 데이트하는 삶이 없다는 것을 명심해야합니다. 여성들 은 비록 바람직하지 않은 사람이 있더라도 관심있는 사람들의 풀에서 바람직한 사람을 끌어낼 수 있습니다. 관심있는 수영장이없는 사람은 전혀 그릴 수 없습니다. 다른 쪽보다 반드시 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그들은 단지 다르다.
관계 : 그들과 함께 살 수 없다. 그들 없이는 살 수 없다.
즉, 누구의 문제가 더 나 빠졌는지에 대한 논쟁은 실제로 그 중 어느 것도 해결하지 못하기 때문에 나는 그 논쟁에 좌절하기를 원하지 않는다. 대신 우리는 두 가지 문제에 동시에 해결할 수있는 방법을 고안하는 방법을 묻고 싶습니다. 언뜻보기에이 문제들은 서로 반대되는 것으로 보일 수 있습니다. 남성은 더 많은 관심을 원하고 여성은 여성을 더 적게 원합니다. 우리는 어떻게하면 양측이 이전보다 훨씬 나아질 수 있습니까?
잠재적 인 해결책에 대한 제 제안은 메시지를 전송하기가 상당히 어렵게 만드는 것입니다. 이 법안을 제정 할 수있는 두 가지 방법이 있습니다. 한편으로는 사용자가 보낼 수있는 메시지 수 (기존 메시지에 응답하지 않음)는 주어진 기간 동안 특정 수로 제한 될 수 있습니다 (예 : 사람들은 일주일에 5 또는 10 개의 메시지를 보낼 수 있습니다.) 또는 사람들은 자신의 프로필에 일련의 객관식 심사 질문을 설정할 수 있으며 충분한 질문에 "정확하게"응답 한 사람들 (즉, 사용자가 지정한 답변) 만 사용자에게 메시지를 보낼 수 있습니다. 이들은 서로 배타적이지 않기 때문에 둘 다 구현 될 수 있습니다. 아마도 전자는 필수 제한 사항이고 후자는 선택 사항입니다.
이제 언뜻보기에 이러한 솔루션은 남성이 메시지의 대부분을 보내는 사람이기 때문에 온라인 데이트에 대한 여성의 경험을 향상시키는 방향으로 보일 수 있습니다. 사람들이 충분한 메시지를 보낼 수 없다면, 어떻게하면 많은 메시지가 궁극적으로 어떤 메시지도 포착하지 못한다는 점에서 어떻게주의를 끌 수 있을까요? 이 질문에 대한 답은 두 부분으로 나뉩니다. 그러나 왜 그렇게 많은 메시지가 응답을 얻지 못하는지 를 고려해야합니다.
첫째, 현재 로선 메시징은 비용이 많이 드는 노력입니다. 발신자가 특정 메시지와 함께 얻고 자하는 구체적인 방법에 따라 5 초에서 60 초 정도의 시간이 소요될 수 있습니다. 이러한 낮은 비용과 잠재적으로 높은 보수 (날짜 및 / 또는 성별)로 인해 남성은 이러한 메시지를 아주 많이 보내도록 장려합니다. 문제는 모든 사람이 유사하게 동기 부여된다는 것입니다. 어떤 사람이 더 많은 메시지를 보내는 것이 좋을 수도 있지만, 너무 많은 사람들이 메시지를 보내면 여성은 눈사태 아래에 묻혀 버립니다. 이 메시지는 보낼 비용이 없기 때문에 남자의 관심사에 대한 정직한 정보를 반드시 전달할 필요는 없으므로 여성들은 단지 그들 모두를 무시하기 시작할 수도 있습니다. 결국 여성들이 모든 메시지를 파헤 치고 응답 할 수있는 무시 무시한 검색 비용이 있습니다. 모든 메시지에 대한 회신을 시작했지만 신속하게 그 아이디어를 포기한 여성의 많은 보고서에서 알 수 있듯이, 메시지의 양은 사실상 여성이 일반적으로 응답하는 것보다는 오히려 응답 할 가능성이 낮을 수 있습니다.
사실, 프로필을 보면 많은 여성들이 "Hey"또는 "What 's up?"이상의 메시지에 회신하지 않는다고 명시하고 있습니다. 메시징이 다소 비용이 많이 드는 방식으로 제한되면 남성에게 메시지를 보내는 사람과 메시지의 내용에 대해 더 분별력이 있어야합니다. 특정 기회 만 있다면, 그것을 터뜨리지 않는 것이 가장 좋습니다. 그리고 그것은 당신이 성공할 가능성이 더 적은 사람들을 덜 피상적 인 방법으로 메시징하는 사람들을 포함합니다.
그래서 여성들은 넓게 말해서, 그들에게 더 비례 적으로 더 관심있는 사람들로부터 더 적은 수의 고품질 메시지를받는 것이 유익 할 것입니다. 메시지는 더 이상 보낼 가치가 없기 때문에, 남자는 특정 여성에게 자신을 보내기로 선택했다는 신호 가치가 있습니다. 메시지가 더 개인화되면 신호 값이 증가합니다. 대조적으로, 사람들은 다시 한번 말하자면, 다른 사람들의 다른 메시지의 해일 아래에 묻혀있는 메시지의 확률을 낮춤으로써 이점을 얻었으며 응답을받는 데 비례하여 적은 수의 메시지를 보내야했습니다. 즉, 상대방에 대한 상대적인 경쟁 수준은 일정하지만 경쟁의 절대 수준은 떨어질 수 있습니다.
또는 은유로 표현됩니다. 아무도 모든 엉망진창에 반응하지 않으므로 처음부터 만들지 않는 것이 좋습니다.
이제 구현 된이 변화는 데이트 사이트에서 모든 상호 작용을 수정하는 것과는 거리가 멀다는 말을해야합니다. 일부 사람들은 다른 사람들보다 매력이 적고, 성격이 좋지 않으며 수요가 너무 많습니다. 어떤 여성들은 계속해서 원치 않는 메시지를 너무 많이 받기 때문에 일부 여성들은 여성에 관한 한 계속 존재하지만 존재하지 않을 것입니다. 의심 할 여지없이 잠재적 연결이 누락 될 수도 있습니다. 그러나 이미 발생하는 모든 일이 실제로 발생한다는 사실을 명심해야합니다.이 솔루션을 사용하면 실제로 발생률을 줄일 수 있습니다.
작은 비용 (또는이를 구현하는 사이트 관리자)을 기꺼이 겪고있는 사람들은 모두 비례하여 큰 비용을 피할 수 있습니다. 또한 데이트 사이트가 사용자에게 더욱 친숙 해지면 새로운 사용자를 유치하고 기존 사용자를 유지하기 시작하여 전체 데이트 풀을 개선 할 수 있습니다. 여자들이 데이트에서 살해당하는 것을 두려워하지 않는다면, 여자들은 그들에게 나아갈 가능성이 더 높습니다. 여성들이받는 메시지가 적 으면 응답하는 경향이 더 클 수 있습니다. 보시다시피, 이것은 구현하기에 상대적으로 저렴한 아이디어이며 이론적 인 타당성을 가지고있는 것처럼 보입니다. 계획의 세부 사항은 더 광범위하게 구체화 될 필요가 있으며, 경험적으로 테스트 된 그 타당성은 있지만, 좋은 출발점이라고 생각합니다.