꿈을 해석하다

지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)는 이 의미를 지니고 있음을 확신했으며 무의식적 인 생각을 드러내는 통로 중 하나가 야간 사행의 숙련 된 해석을 낳는다고 확신했습니다. 예를 들어 Freud의 1953 년 고전 "꿈의 해석"에 따르면 공기를 타고 날아 다니는 꿈은 성적 욕망의 무의식적 인 생각을 드러내는 반면 공기를 통해 날아 다니지 않는 꿈은 … 잘 … 어 … 또한 성적 욕망 …
프로이트의 고전 서적은 물론 미묘한 차이 (예를 들면 낙하는 성적 욕구에 굴복 함)와 692 페이지에 달하는 성적 욕구의 간단한 부과보다는 훨씬 더 많은 것을 제공하기 때문에이 작은 퀴프는 공정하지 않습니다. 꿈의 이미지. 그러나 어쨌든, 내가 진실되게 얻으려고하는 것은 내가 프로테우스의 꿈에 대한 작품을 회의적으로 바라 볼지라도, 오늘날 대부분의 사람들은 꿈이 실제로 의미가 있다는 근본적인 프로이트의 신념을 공유하고 있다는 것입니다.
미국 심리 학회 이 점을 뒷받침하면서 미국, 한국, 인도 학생들을 대상으로 한 조사에서 압도적 인 다수의 샘플 학생들이 Freudian의 꿈에 대한 견해를 의미있는 해석으로 받아 들였지만 극소수의 학생들 만이 경쟁의 과학적 견해를 완전히 의미없는 부산물 무작위적인 두 활동 또는 창조적 인 문제 해결 과정, 기억 또는 학습의 유사한 신경학적인 파생물.
의미있는 메시지로서의 꿈에 대한 믿음이 우리의 종교적 텍스트, 예술 및 문학을 통해 세계 문화에 깊이 뿌리 내리고 있다는 것을 감안할 때, 많은 사람들이 꿈에 대한 그러한 프로이트의 견해를 즐겁게 받아들이는 것이 놀랍지는 않지만, 사람들이 나중에 자신의 꿈에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 흥미로운 질문. 예를 들어, 사람이 체계적으로 자신의 꿈을 해석하는 방법에 대해 체계적으로 편향되어 있는지 또는 처음부터 신뢰를 부여하는 꿈을 향해 있는지를 묻습니다. 또는 행동에 미치는 영향에 관해서는 비행기를 꿈꾸던 사람이 대륙간 비행에 착수하기 전에 밤에 충돌을 일으켰는지, 비슷한 날을 보냈던 사람보다 다음 날 항공기에 발을 들여 놓는 경향이 있는지 물을 수 있습니다. 깨어있는 생각 (예를 들어, 비행기 추락에 관한 신문 기사를 읽는 동안)?
이러한 질문과 다른 흥미로운 질문은 피츠버그의 Carnegie Mellon University의 연구원 Carey Morewedge와 하버드의 Michael Norton 연구원이 수행 한 일련의 연구의 핵심입니다.
위의 그림에서 이미 언급했듯이 두 사회 과학자는

"laypeople […] 꿈은 자신과 세상 모두에 의미있는 통찰력을 제공한다는 일반적인 믿음을지지합니다."

놀랍지 않게 모레 웨지 (Morewedge)와 노턴 (Norton)은 사람들이 꿈을 해석하는 방식에 일반적인 편견이 있음을 주목합니다.

"특정 꿈의 의미에 대한 사람들의 해석은 그 꿈이 깨어 났을 때의 그들의 신념과 욕망과 일치하는 정도에 영향을받으며,이 해석은 꿈의 일일 (즉, 깨어남)에 미치는 영향에 영향을 미친다. 삶 ".

예를 들어, 꿈이 일반적으로 의미 있다고 믿는 사람들은 그럼에도 불구하고 기존의 신념과 일치하는 것으로 보이는 꿈은 기존의 신념과 욕망과 모순되는 꿈보다 훨씬 의미가 있다고 생각할 것입니다. 이런 의미에서,

"친구에 대한 꿈은 그 꿈이 친구에게 긍정적으로 반영되었을 때 의미있는 것으로 간주되었고 그렇지 않은 경우 의미가 덜한 것으로 간주되었지만 싫어하는 사람들에 대한 꿈은 반대되는 패턴을 보여주었습니다."

그리고 신자들은 물론 하나님으로부터의 의사 소통에 대한 꿈을 의미심장 한 것으로 생각하는 것은 물론, 불가지론 자들, 불가지론 자들보다는

"꿈이 세속적 인 욕망과 일치하는 정도에 따라 영향을 받았으며, 하나님의 계명에있어서 그 계명이 자기 희생 이라기보다 세계 여행을 수반 할 때 더 큰 진리를 발견했다."

보다 일반적으로 Morewedge와 Norton에 따르면,

"꿈이 인식자에게 중요한 (종교적) 신념을 강화하고 반영했을 때, 그 꿈은 꿈의 콘텐츠가 바람직 함에도 불구하고 의미있는 것으로 간주되었다. 꿈이 인식 자에게 중요한 신념을 강화하거나 반영하지 못했을 때, 특히 꿈의 내용이 기존의 세상적인 욕망과 상충했을 때, 그 꿈은 덜 의미있는 것으로 간주되었습니다. "

위의 결과가 상당히 직관적이지만, Morewedge와 Norton의 연구에서 관찰 된 다음 연구는 놀랄만 한 것일 수 있습니다. 연구의 저자가 지적한 것처럼 연구 결과에 따르면

"사람들은 깨어있는 동안 일어나는 생각으로 꿈에서 발생하는 생각에 똑같은 믿음을 빌려주는 것이 아니라, 깨어있는 생각의 내용보다 더 의미있는 꿈의 내용을 실제로 다룬다."

더 구체적으로, Morewedge와 Norton이 항공 여행에 관한 여러 가지 메시지의 영향을 조사했을 때 비행기 추락에 대한 꿈이 유사한 비극이나 공식 정부에 대한 뉴스 보도보다 사람의 임박한 여행 계획에 더 큰 영향을 미치는 것으로 보인다고 실제로 밝혀졌습니다 여행 보안에 관한 경고. 다시 말해, 악몽은 보안 경보가 강화 된 것보다 밤새 추락 한 비행기에 관한 뉴스 페이퍼 보고서보다 대부분의 사람들이 비행을 취소하게 만들 가능성이 더 큽니다.

미국 심리 학회
이 관찰에 대한 심리적 인 설명은 다소 역설적이며, 우리의 꿈의 실제 무작위성과 관련이 많은 것처럼 보입니다. 꿈이 종종 완전히 무작위로 나타나는 사실이 우리에게 다른 설명을 거의주지 않을 수 있습니다 우리의 꿈은 더 높은 의미를 가져야한다는 결론보다 항공 여행의 예를 고수하면 비행기로 여행하는 것에 대한 어떤 두려움 (예 : 신문 기사)이 뉴스 보도를 읽는 직접적인 결과로 쉽게 기각 될 수있는 것처럼 보입니다. 따라서 뉴스 보도의 경우 우리는 정보를 의미있는 것으로 인식하지만 두려움 대응을위한 방아쇠를 쉽게 식별 할 수 있으므로 여행 계획을 착수하는 데 대한 의문점을 신속하게 설명 할 수 있습니다. 따라서 보고서에 별다른 영향을받지 않습니다. 어떤면에서 이런 종류의 정보 처리는 신문 기사와 같은 외부 자극에 의한 우리의 깨어있는 생각에 편향을 피하기위한 직접적인 시도입니다.
다른 한편으로는 비행기 충돌에 대한 꿈은 무작위 적으로 보일 수 있으며,이 특정 (수면) 사고에 대한 원인 유발 요인을 식별하기 위해 훨씬 더 어렵거나 불가능할 수 있습니다. 따라서 우리는 이러한 유형의 정보 정보를 기각 시키는데 어려움을 겪는다. 특히, 우리가 꿈이 의미 있다는 일반적인 믿음을 가질 때 그렇습니다. 이 연구의 수석 저자 Carey Morewedge가 말했듯이

"꿈의 콘텐츠를 외부 소스로 추적하는 능력이 감소하면 사람이 겉보기에 무작위 정보에 더 큰 비중을 부여하고 이후의 판단과 행동에 영향을 미칠 가능성이 높아집니다. 그런데 아이러니 컬하게도, 꿈의 내용은 무작위적인 연관성에 의해 순전히 생성되는 것으로 보이지만 정보가 덜 의미있게 보일 수 있다고 예상 할 수도 있지만, 사람들의 꿈을 믿게 만드는 단체의 명백한 무작위 일 수 있습니다. "

이러한 유형의 설명은 정박 및 귀인 효과에 대한 연구에서 이론적 인 근거를 찾는다. 둘 다 저자들이 연구에 대한 가설을 세우는 데 의존하고있다.

꿈의 기원과 목적에 대한 과학적 탐구는 새로운 가설 이론과 경쟁 가설로 급속히 발전하는 연구 분야라는 점에 주목하면서 평신도의 꿈에 대한 관점에서 흥미 롭다. 꿈은 학습과 기억의 통합에 필수적인 역할을하는 것이 분명하고, 퍼즐이나 수학 문제에 대한 해결책을 찾는 것과 같은 많은 창조적 인 과정이 우리가 잠자는 동안 형성하는 빠른 무작위 연합에 의해 도움을받을 수 있다는 것도 잘 알려져 있습니다 . 또한 우리가 하루 동안 만난 생각과 이미지의 연관성으로 우리가 꿈꾸는 단계를 시작하는 것 같습니다 (테트리스 컴퓨터 게임을 몇 시간 동안 해보십시오. 오후의 낮잠을 이미지로 시작할 가능성이 큽니다. 우리가 순간적으로 무작위로 묘사 할 수있는 다른 협회로 신속하게 진행한다는 것입니다.
어떤 경우 이건, 꿈이 먼 나라의 지진 같은 미래의 세계 사건을 예측할 수 있어야한다는 것은 거의 불가능한 것처럼 보입니다. (물론 지진이 발생하면 통계적으로 거의 확실합니다. 수십억 명의 사람들이 꿈을 꿉니다. 밤 – 어딘가에 어떤 사람은 먼 곳에서 지진의 꿈을 꿀 것입니다. 실제 사건이 일어 났을 때 …). 그럼에도 불구하고 꿈이 기억 형성과 창조적 인 연합 문제 해결에 통합되어있는 방식 때문에 꿈은 우리의 깨어있는 의식을 피할 수있는 우리 자신의 삶에 관한 문제에 대해 우리의 시각을 열어 놓을 것입니다.
모어 윅 (Morewedge)과 노턴 (Norton)은 겉보기에는 관련없는 증거를 통합 한 꿈의 좋은 예를 제시합니다.

"설명 할 수없는 신용 카드 혐의, 립스틱의 얼룩, 먼 행동, 올바른 부정 진단".

똑같은 방식으로 (그리고 그로 인해 지그문트 프로이트에 대한 유창한 끄덕임을 제공함) 저자들은 실제로 꿈이

"우리 자신을 이해하는 구체적인 문제에 대한 통찰력을 제공한다."

주 참조 :

Morewedge, Carey K. (2009) 꿈을 꾸는 것은 믿는 것 : 꿈의 (동기 부여 된) 해석. 성격과 사회 심리학, 96 (2), 249-264의 Journal. DOI : 10.1037 / a0013264

<Ingenious Monkey>와 크로스 게시