Daniel Tammet와의 창의성에 대한 대화 – 제 2 부, 재능있는 Savant의 마음 작동 방식
그들의 특이한 능력이 상당한 관심을 끌지 만, 현재 100 명 미만의 알려진 거대한 savants가 있습니다. Daniel Tammet이 그들 중 하나입니다. 30 년이 넘는 세월 동안 런던 태생의 수학과 언어 학자는 어색하고 고립 된 소년에서 자신감있는 성인으로 변모했습니다. 그의 조용한 사적 삶의 엄격한 루틴은 2006 년 그의 회고록 "푸른 날에 탄생"이 베스트 셀러가되어 여행, 자기 홍보, 토크쇼 모습을 필요로했습니다. 그의 최근 저서 「와이드 스카이 수용」은 뛰어난 능력을 과학적으로 탐구하는 것입니다 (일주일에 아이슬란드 어를 배우는 22,514 곳에서 pi를 낭독하고 자폐증 둘러보기).
2009 년 8 월 18 일과 8 월 19 일에 Daniel은 저를 그의 세계에 들여 보낼 수있을만큼 충분히 자비 롭습니다. 나는 이미 존재하는 다니엘과의 많은 인터뷰를 알고 있었지만, 심리학자로서 여전히 많은 질문이있었습니다. 다니엘은 저에게 대답 할 때 참을성이있었습니다. 이틀 동안 나는 문 앞에서 내 기대와 편견, 사고 방식을 버리고 다니엘의 마음 속에 자신을 옮겼습니다. 결과적으로 나는 세상을 보는 독특한 방법을 공유 할 수있을만큼 충분히 운이 좋았습니다.
다니엘의 통찰력은 자폐증과 아스퍼거 증후군과 관련하여뿐만 아니라 개인적인 변화가 가능한 전체 범위, 개인차, 지능, 창의력, 천재성, 허구의 본성과 양성에 대한 내 자신의 사고 방식을 변화 시켰습니다. 예술,시, 수학, 사랑, 관계, 마음, 두뇌, 인류의 미래, 그리고 여러 가지 다른 종류의 마음에 대한 감사를 포함합니다. 나의 인터뷰의 일부는 11 월 / 12 월호의 Psychology Today 에서 찾을 수 있습니다 ( Numbers Guy : 자폐증을 가진 사람들이 더 넓은 세계에 합류합니다 ). .
다가오는 날에 나는 6 부분으로 펼쳐진 다니엘과의 완전한 인터뷰를 드러 낼 것입니다. 나는 다니엘의 반성, 통찰력, 그리고 진행중인 여정을 내가 가진 것처럼 매력적이고 생각을 자극하는 것처럼 느낄 수 있기를 바랍니다.
이 두 번째 파트 (파트 I, III, IV, V, VI, 포스트 스크립트 참조)에서 Daniel은 자신의 사고 방식에 대해 이야기합니다.
S. 저는 2004 년에 메모리에서 pi를 소수점 22,514 자리까지 인용했음을 매우 감명 받았습니다. 이 행사에 대해 어떻게 훈련 받았습니까? 의식에서 조경을 암기하는 모든 시간을 보냈습니까? 어떤 시점에서 머리에 pi를 실제로 계산 했습니까? 또는 인쇄물에서 파이의 숫자를 암기 한 다음 숫자를 시각적 이미지와 연관시키고 실제 이벤트 중에 풍경을 읽었습니까?
D. 그렇습니다. 그것은 숫자와 모양의 연속을 시각화하는 방식으로 기억에서의 운동이었습니다. 그리고 그 모양들이 어떻게 숫자 적 풍경과 같은 것으로 통합되는지를 보여줍니다. 계산은 불가능할 것입니다. 멀리서 숫자를 외우는 것보다 훨씬 어려울 것입니다. 하지만 파이처럼 거대한 숫자를 암기 할 때, 파이는 무한한 숫자입니다. 영원히 계속됩니다. 내가 화가가 어떻게 깨뜨릴 지 결정하는 것과 같은 방식으로 의식적인 통제 요소가 있습니다. 풍경을 펼치고 그의 캔버스에 올려 놓습니다. 한 번에 10 또는 20 또는 30 자리 숫자를 취하는 방법을 결정할 수 있습니다. 5, 5, 5, 5, 5의 간격으로 나눠 봤니? 또는 3, 또는 4? 또는 2, 5, 3, 4? 또는 5, 4, 2, 1, 5가 다시 나타 납니까?
- 감각과 감각
- 바로 그것이 아름답다는 것이 얼마나 아름다운 것입니까!
- 외계인 납치, 1 부
- Michel Gagne, 주요 영화에 대한 회상 애니메이션 제작
- Synesthesia Research의 미래
내가하는 결정은 숫자 자체에 달려 있습니다. 그래서 이것은 매우 유기적 인 과정입니다. 나는 숫자를보고 그들의 마음에 가장 잘 어울리는 방법을 개인적으로 결정한다. 숫자 그룹이 특히 4 자리 세그먼트로 빛나는 경우이를 그룹화 할 수 있습니다. 그리고 그 옆에 3 자리 숫자가 다음과 같은 것이 내 마음 속에 매우 어둡다는 것을 알 수 있습니다. 그 다음에 특히 시각적으로 흥미롭거나 멈추는 이미지입니다. 그리고 그러한 조합으로, 그 이유 때문에 그것을 기억하는 것이 훨씬 쉽습니다. 그 다음에 숫자 자체의 실제 특성과 관계없이 항상 2 또는 3 또는 4 그룹으로 그룹화하도록 미리 결정하기 만하면됩니다. 그들은 올라간다.
그래서 이것은 매우 유기적 인 과정이고 매우 복잡한 과정입니다. 그것은 그리 오래 걸리지 않았습니다. 푸른 날에 태어남에서 저는 그 과정을 설명했고 넓은 하늘 을 받아 들일 때 제가하고있는 것에 대한 과학에 대해 더 자세히 설명했습니다. 필자는 음악을 음악과 어떤 방식으로 유사하게 취급하고 음악을 작은 조각의 반복으로 구성하는 방법을 설명합니다. 이것은이 광대 한 풍경,이 광대 한 수의 교향곡에서 일어나는 일입니다. 색깔, 모양 및 짜임새는 색깔과 모양에서 손가락의 조합의 더 작은 파편 및 그 각각을 위해 보이는 무엇 이건으로 구성된다. 그리고 반복 된 반복과 그 모든 것의 일관성은 기억에 남을 정도로 아름답게 만듭니다.
아름다움은 제가하는 일 중 매우 중요한 부분이라고 생각합니다. 숫자의 아름다움에 감사하고 내 눈앞에서 내게 밝혀진 아름다움을 말해 보게합니다. 넓은 하늘을 포용하는 데있어서 나는 그 노래가 나를 위해 연주되는 노래처럼 묘사합니다. 나는 그것이 그것을 이해하는 측면에서 유용한 비유라고 생각합니다.
3 월 14 일까지의 3 개월 기간 동안, 나는 하루 평균 인쇄 출력을 읽고 그 숫자를 흡수하는 것을 매일했습니다. 그리고 다른 요일에, 나는 다른 사람들과 마찬가지로 다른 일을하고있을 뿐이며, 그 숫자가 내 마음 속에 형체를 갖게 할 것입니다. 그래서 집중적이지 않았습니다. 물론 많은 자릿수를 읽고 그 중 가장 아름답고 시각적 인 시각화 작업을하고 실제 암기를 연습하는 것과 관련된 많은 작업이있었습니다. 결국 실제 암송은 암송 할 자릿수가 너무 많았 기 때문에 가장 어려운 부분이었습니다. 내가 실제로 그들을 낭송 한 그날까지, 나는 한번도 그들을 한 번도 낭송하지 않았다.
나는 한 번에 한 시간에 한 번씩이 이벤트에 이르기까지 수 주일 만에 연습했습니다. 그 시간에 저는 3, 4 또는 5 천자리를 암송 할 수있을 것입니다. 그래서 그 시점에, 나를 위해 모든 자릿수를 체크해야했던 다른 사람,이 불쌍한 사울, 한 시간 후에, 그것은 거칠었다. 2004 년 3 월 14 일이 처음부터 끝까지 실제로 22,514 자릿수를 낭송 한 첫 번째이자 마지막 시간이었습니다.
S. 현저합니다. 나는 궁금하다. 비록 실제로 계산 pi를 시도했다면, 실제로 계산을 모든 자리에서 수행 할 수 있습니까?
D. 계산을 해 본적이 없습니다. 수학자들이 사용하는 방정식을 실제로 알지 못합니다.
S. 오케이.
D. 첫 번째 책에는 파이의 역사와 컴퓨터가 있기까지 과거의 시간은 내가 가진 것처럼 파이의 큰 사랑과 함께 자신의 시간과 관련이없는 매우 용감한 사람들이있었습니다. 그것을 스스로 계산하고 일주일에 한 자릿수의 비율로 그렇게 할 수 있어야합니다. 그리고 그 수학자 중 한 명은 35 자리 숫자를 찾아야했습니다. 그 숫자는 그가 평생 동안 운동 할 수 있었던 금액입니다. 손가락은 그의 묘석, 피팅 묘비에 붙였다.
S. 나는 각자의 고유 한 상세한 시각적 이미지와 각 번호를 자동으로 연관 짓는 것이 매력적이라는 것을 알고 있으며, 이것은 복제 될 수 있습니다. 예를 들어, 당신은 항상 6을 작은 것으로 보았고, 당신은 항상 1, 111이 둥글고 밝고 돌아가는 것을 보았습니다. 당신의 능력을 가진 모든 savants가 같은 시각적 인 연관성을 가지고 있다고 생각합니까? 사자들 사이에 개인차가 있습니까? 숫자를 표시 할 때 마음 속에 보이는 것 또는 모든 savant가 똑같은 것을 보는 것입니까? 모든 savants는 예를 들어, 1,111이 둥글고 밝고 회전하는 것처럼 보입니까?
D. savants 사이에 자기보고가 거의 없기 때문에 알기가 매우 어렵습니다. 그것은 드문 상태입니다. 특히 제 3 세계 국가, 인도, 중국과 같은 곳에서 더 많은 savants가있을 것이라고 확신합니다. 우리는 당분간은 알지 못하지만 앞으로 우리가 조건으로 발견 할 것입니다. 더 잘 알려지고 잘 연구됩니다. 나는 미래에 더 많은 자기보고가있을 것이며, 사람들은 자신의 생각에서 본 내용과 자신이하는 일을하는 방법에 대한 자신의 이야기를 쓰게 될 것이라고 확신합니다. 나는 그것이 과학자들에게 매우 도움이 될 것이며, 거의 초자연적 인 창조물이나 단순한 기억 장치와 같이 아무것도 아닌이 영원한 신화의 신화를 쫓아 버릴 것으로 생각합니다.
savant가하고있는 일에 중대한 창조성 및 중대한 감각력이 있고 공감대는 저것의 1 개의보기이다 -이 능력, 그것은 시적이다, 그것은시를의 본질, 색깔 또는 소리 또는 모양에 수를 관련시키기 위하여이다 또는 이러한 것들의 조합. 그리고 물론 언어와 문학에서 이러한 예를 발견 할 수 있습니다. 나는 확실히 그것을 쓰는 데 사용합니다. 자폐증이 아닌 사람들도 가끔 경험합니다. 예를 들어 공감대의 보급에 대해, 그리고 숫자 라인의 보급에 대해서 글을 쓰는 보고서가 있습니다. 나는 그들이 이전에 생각했던 사람들보다 훨씬 더 흔하고 과학자들이 기대하고 훨씬 더 시적 인 것으로 생각됩니다.
하나를 흰색으로, 2 개를 파란색으로 보는 것만으로는 충분하지 않습니다. Galton의 프랑스 사람들 중 한 사람인 Wide Sky 에 대해 내가 쓴이 기사는 그가 6과 9의 숫자를 어떻게보고 있었는지를보고했으며이 수치의 성격을 묘사했습니다. 그리고 사람들은 저의 책을 읽거나 둘 다 읽은 후 "글쎄, 나는 남성이나 여성으로 숫자를 봅니다."라고 말하면서, 예를 들어, 프랑스 사람이 남성이나 남성으로 보이는 단어를 보거나, 여자 같은.
.jpg)
예를 들어, 남성이나 여성이지만이 특별한 사람이하는 것처럼 숫자 감각이 없습니다. 그리고 내가 보는 색상에 대해 저에게 편지를 쓰는 사람들은 때때로 내가 본 색상과 일치하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 아이슬란드에서 좋은 친구들 중 한 명은 시인이며 그녀는 공감각을 가지고 있으며 우리는 숫자에 대해 서로 다른 색을 이야기했고 서신이 있습니다. 그들 사이에는 꽤 큰 서신이 있지만 유사점과 차이점이 있습니다. 잘. 그래서 저는 거기에 무언가가 있다고 생각합니다. 그것은 아마도 모두가 태어난 두뇌 안에있는 것이지만, 초기 형성기에는 뇌가 과잉 발달하여 세포들 사이에있는 연결을 잘라내는 것입니다.
그리고 저는 교육도 그렇다고 생각합니다. 우리가 학교에 갈 때, 우리는 아주 공식적인 방법으로 가르치고, 특정 교과 과정을 거치며, 특정 방식으로 합계를하고, 언어를 특정 방식으로 배우고, 생각을 생각하는 것을 배우게됩니다. 어떤 방법으로. 그리고 나는 커리큘럼 접근법의 비용이 많은 아이들의 자연스런 창의력과 그들이 언어 나 소리 또는 문제에 다르게 접근하는 방식을 괴롭 히고 있다고 생각합니다.
우리는 커리큘럼에서 가르치는 방식보다 더 좋거나 나쁘다고 말할 수는 없지만 아마도 더 합리적 일 것입니다. 그것은 직관적 일 것입니다. 저는 한 학급이나 한 명의 선생님과 많은 커리큘럼을 가지고있는 교육의 커다란 비용 중 하나는 당신이 그 직관력을 너무 많이 잃는다는 것입니다. 아이들은 그 직관을 너무 많이 포기해야만 간단히 암기 할 수 있습니다. 많은 정보를 얻을 수 있습니다.
S. 이것이 나를위한 퍼즐입니다. 당신의 두뇌가 매번 같은 연관성을 자동으로 어떻게 생각한다고 생각하십니까? 의식적으로 고의로 협회를 배운 적이 없다는 것을 고려할 때 특히 협회에서 놀라운 일관성을 유지하는 뉴런에서 어떤 일이 일어나고 있다고 생각하십니까? 실제로 나를 매료시키는 것은 당신의 뇌가 각 숫자가 실제로 특정 표현에 연결되는 방식으로 유선되어 있고,인지 과학 전향 적 연구에서 이것이 매력적이라는 것입니다. 이 일관성이 어떤지에 대한 통찰력이 있습니까? 이 일관성은 뉴런 수준에서 어떻게 든 당신의 두뇌에 일대일 매핑이 있다는 것을 나에게 제안합니다.
D. 내 개인적인 견해는 일대일 매핑이 있는지 확신 할 수 없다는 것입니다. 나는 언어에 비유 할 것이다. 평균적인 사람은 약 4 만 5 천 단어를 알고 있으며 엄청난 어휘입니다. 셰익스피어가 연결된 모든 작품에서 사용했던 단어의 3 배에 이릅니다.
나는 언어 학자들이 실제로 알고 있다는 것을 모른다. 저는 언어 학습에 대한 언어 연구에 매우 관심이 있습니다. 제가 아는 한 어린 아이들과 많은 청년들이 그처럼 거대한 어휘를 얻는 방법에 대한 보편적으로 받아 들여지는 이론은 없습니다. 의미를 기억할 수 있습니다. 45,000 단어 각각에 대한 의미와 적절한 응답. 그러나 나는 그 설명이 우리가 단어와 그것의 의미와 그것의 의미를 그것의 자신의 개별 뉴런에 붙였다는 것을 상상하는 것으로부터 올 것이라고 생각하지 않는다. 따라서 당신은 그 어휘를 얻기 위해 45,000 이상의 뉴런에 대한 매핑을 얻는다.
내 생각 엔 그보다 훨씬 간단한 것일거야. 기린은 동물로 이해되어 동물을 볼 수 있습니다. 그러면 그 동물이 개나 고양이와 다른 점이 있습니다. 키가 크고 코끼리와 같은 다른 키가 큰 동물과는 다른 점이 있습니다. 훨씬 얇은 동물입니다. . 따라서 두뇌가 언어의 측면에서하는 일은 특정 기본 특성, 높이, 모양, 색, 밝기, 속도 등의 보편적 특성에 액세스하는 것입니다. 심지어 어휘 기능에 이들을 매핑 할 수도 있습니다.
언어에 관한 장에서 제기 한 또 다른 재미있는 이론입니다. 영어로는 GL이 있습니다. GL은 빛이나 시력을 가지고 있거나 알아야 할 협회와 매우 잘 어울리는 것 같습니다 : 수집, 반짝이, 언뜻보기, 유리 등. 그리고 이것은 다른 많은 언어들에서도 잘 작동합니다. 예를 들어 프랑스어에서는 GL이 아니며 LU가됩니다. LU로 시작하는 프랑스어 단어에서 거의 모든 언어는 Lumiere라는 프랑스어로 단어 자체를 포함하여 빛과 관련이 있습니다.
이것은 보편적이고 근본적인 특징이나 특징에 대해 내가 어떤 숫자인지는 모르겠지만 당신이 특정 번호를 가지고 있다고 제안하는 것 같습니다. 그리고이 능력을 깨뜨리는이 매핑이 어디로 가는지, 세기가 지남에 따라 우리 마음의 진화로 되돌아가는 방식으로 어휘, 어쩌면 모든 어휘가 세상을 보는 이러한 기본적인 방법을 통해 어떻게 든 압수되고, 사물, 감정 및 생각을 인식하는 것.
숫자, 특히 숫자를 보는 방식과 비슷한 점이 있다고 생각합니다. 나는 작은 숫자에 대한 기본적으로, 심지어는 상대적으로 적은 수의 감성적 반응을 가지고 있으며, 연결성이 높아짐에 따라, 그로부터 생기는 창의성이 무엇이든 시간이 지남에 따라 내 두뇌가 이러한 모양을 낼 수있었습니다.
블루 데뷔 (Born on a Blue Day)에서 설명한 것처럼 이러한 모양 중 많은 부분이 복합체입니다. 6, 943의 모양은 53과 131에서 볼 수있는 모양의 창 속성입니다. 53을 가져 가면 매우 둥글고 울퉁불퉁하고 131이 더 크고 거의 모래 시계 모양처럼 보입니다. , 당신은 그것들을 한쪽에 그리고 다른쪽에 놓고 그 사이에 공간이 있습니다. 그 공간은 독특합니다. 그 공간, 그 시각적 공간, 예술가들이 부르는 음의 공간은 그 둘의 윤곽에 독특합니다. 새 모양, 세 번째 모양을 만듭니다. 이것이 6943의 경우 시각화 할 모양입니다. 53은 53을 곱한 값입니다.
너무 많은 모양이 제가 볼 수있는 10,000 가지 요소가 곱 해져서 소수 요소의 실제 수가 10,000보다 훨씬 적습니다. 그래서 곧바로 볼 수있는 독특한 모양의 수를 줄였습니다. 그리고이 주요한 모양은 어디서 오는 것입니까? 그것이 내가 넓은 하늘 을 받아들이기로 인정한 또 다른 질문입니다. 나는 확실히 모른다. 가장 좋은 추측은 단순히 속성을 취하는 것입니다. 예를 들어 53의 경우 솔리드로, 3은 라운드로 표시됩니다. 아마도 내 마음은 이러한 자질을 병합하여 어떻게 든 견고 함과 진원을 함께 표현합니다.
S. 이것은 매우 그럴듯하게 들린다. 뇌가 모양과 어쩌면 색으로 연결될 수있는 방법에 대해 머리를 감싸는 것이 더 쉽습니다. 그러나 밝기, 속성 밝기 또는 속성 회전과 같은 것을 말할 때 두뇌가 어떻게 다른 숫자를 숫자 사이에 밝기의 본질적인 차이가 없으므로 밝기가 있습니까? 예를 들어 두뇌가 속성 밝기로 무엇을하고 있는지에 대한 아이디어가 있습니까? 어떻게 구별합니까?
D. 어떤 숫자는 밝고 다른 숫자는 어둡습니다. 나는 항상 그들을 어둡게 본다. 나는 그 특별한 예에 대한 신경 학적 설명을 줄 수는 없다. 나는 두렵다.
S. 당신은 실제로 당신이 상당히 높은 IQ, 즉 약 150을 가지고 있다고보고했습니다. 높은 IQ를 가진 savant이기 때문에 당신은 savants들 사이에서 매우 독특합니다. 어떻게 자극을 전체적으로 그리고 개념적으로 처리 할 수있는 높은 IQ 경향을 가진 연관성있는 부분과 부분적으로 자극을 처리하는 경향이 있습니까? 의식적으로 기어를 전환해야하는 충돌이 있습니까? 아니면 두 가지 생각 모드를 자동으로 원활하게 전환합니까? 또는 기본 사고 방식이 자세하게 설명되어 있으며 의식적으로 그 위에 개념을 적용하고 있습니까? 이와 관련하여 주관적 경험에 대해 설명해 주시겠습니까? (이 질문에 대한 Martha J. Morelock에게 감사드립니다)
D. 아주 좋은 질문입니다. 물론 그것은 매우 복잡한 질문입니다. 어떤 종류의 전체 보고서를 제공 할 생각이라고 생각해야합니다.
나는 다양한 사고 방식 사이에서 의식적으로 기어를 바꾸는 것을 알고 있습니다. 그러나 나는 어떤 의미에서 두 가지 다른 나라의 마음, 두 가지 다른 것들을 보는 방식을 사용한다는 것을 알고 있습니다. 그 매우 자세하게 지향적 인 견해가 있습니다. 그렇지만 뒤로 물러 설 수있는 능력이 있습니다. 예를 들어 와이드 스카이 수용 에서 내가 처음 방에 들어가면 처음으로 내 머리 속으로 들어가는 조각들과 세부 정보의 초기 소용돌이가 있다는 인식에 대해 이야기합니다. 그러나 잠시 후 그런 종류의 진정. 테이블을보기 전에 테이블 표면에 긁힌 상처가 처음 보였을 때 테이블을 보았습니다.
착각의 관점에서 나는 지각 장을 제공하는데, 비록 내가 그 효과를 회피 할 수있는 방법으로 세부 사항을 볼 수는 있지만, 나는 또한 그 효과를 볼 수있다. 나는 둘 다 볼 수있다. 나는 감각으로 볼 때 두 가지 다른 방식을 전환 할 수 있습니다. 시각적 인 환상을 이해하기 위해서는 두 가지를 모두보아야합니다. 대부분의 사람들이 그것을 보게 될 것이고 페이지 중앙의 두 원을 보았을 것이라고 상상합니다. , 하나는 작은 원으로 둘러싸여 있고 다른 하나는 큰 원으로 둘러싸여 실제로 같은 크기입니다.
그러나 일상 생활에서 의식적으로 전환한다는 사실을 알지 못합니다. 나는 그렇게하는 것이 매우 시간이 많이 걸리고 매우 서투른 것이라고 생각합니다. 누군가와 대화하고 의식적으로 기어를 끊임없이 전환해야합니다. 글쓰기를 할 때 의식이있는 방식으로 또는 저녁 식사를 준비 할 때나 비행기를 타기 위해 기어를 바꿔야 만합니다. 그래서 저는 두 가지 사이를 전환 할 수있는 능력이 있다는 사실을 의식하고 있지만 의식적으로 그렇게하지는 않습니다. 나는 나 자신에게 말할 필요가 없다. 나는이 모드에 있다고 생각한다. 이제이 모드로 가야한다. '
나는 다른 하나가 저해하는지 여부를 알지 못합니다. 나는 둘 사이에 일종의 동기가 있다고 생각합니다. 둘 사이의 일종의 발레는 저에게 두 가지로부터 혜택을 얻을 수있게 해줍니다. 필자는 필자의 글에서 많은 세부 사항이 있으며 사람들이 세부 사항에 대해 논평했지만 필자는 어느 정도 더 큰 그림을보고 결론을 도출하고 비교하고 시나리오와 상황을 광범위하게 설명 할 수 있다고 확신한다. 스트로크.
S. 당신의 마음이 유선 방식이라고 생각하십니까? "정상적인 두뇌"를 가진 대부분의 사람들이 볼 수없는 현실에 대한 밑줄의 "진실"을 어떤 방식 으로든 볼 수 있습니까?
D. 나는 그것이 내게 세상에 대해 다른 관점을 제공 할 것이라고 확신한다. 어떤 사람들은 아인슈타인이 자신의 생애 처음 몇 년 동안 말을하지 않았기 때문에 아인슈타인이 자폐증 스펙트럼에 머물렀고, 처음 1 년 동안에는 상대적으로 느린 bloomer로만 간주되어 분명히 잘했다고 생각했습니다.
나는 그가 수학에 능숙하지 않다는 것을 말하는 것이 아니라, 그것은 그 신화 중 하나입니다. 그는 아주 어린 나이의 수학을 실제로 아주 잘했습니다. 그러나 그가 한 저서에서 인용 한 것 중 하나는 다른 사람들이 놓친 우주의 근본적인 본성에 대한 질문에 답할 수 있었던 이유 중 하나는 다른 곳에서는 발견 할 수없는 비정상적인 유아기에서 자라났다는 것입니다 아이들은 근본적인 것조차도 의문을 제기하고 있었지만 다른 것들로 옮겨 가면서 다른 아이들과 같은 발달 단계를 거치지 않았습니다. 그래서 그는 동료들에게 따라 잡았을 때, 그들은 모두 움직였습니다. 그리고 그는 빛과 공간, 속도 등등에 관한 거의 똑같은 어린애 같은 질문에 매료되었습니다. 그리고이 거의 아이와 같은 호기심은 그와 함께 있었고 나는이 모든 위대한 통찰력을 이룰 수있는 동기를 부여 받았다고 생각합니다.
분명히 자서전에서 자세히 설명하고있는 매우 다른 어린 시절부터 와서 와이드 스카이 수용 에 대해 간략히 살펴보면 다른 사람들과 동일한 개발 과정을 거치지 않으면 다르게 세상을보기 위해 묶여있다. 그리고 다른 관점에서 문제 나 아이디어 또는 상황에 접근해야합니다. 이것은 많은 문제에 대한 해결책이 필요하기 때문에 잠재적으로 매우 긍정적입니다. 내가 와이드 스카이 수용을 매우 분명하게 말했듯이, 미래에 대한 해결책을 정의 할 때 우리는 가능한 모든 지적 자본을 사회로 끌어 들이고 새로운 생각을 찾아야합니다. 왜냐하면 우리를 혼란에 빠지게하는 한 가지 생각이 있기 때문입니다 예를 들어 현재의 금융 위기와 같은 상황에서 우리를 끌어낼 수있는 새로운 종류의 사고가 필요합니다.
그래서 나는 장래에 사람들이 더 많은 자폐 지식인, 공공 생활에서의 자폐성 고 기능성 개인, 자신의 방식으로 사회에 기여하고 자신의 통찰력, 자신의 생각을 활용할 것이라고 생각합니다. 우리가 깨닫기 시작한 것을 아주 아주 긍정적으로 변화 시켰습니다.
© 2009 by Scott Barry Kaufman
Daniel Tammet : Rex USA의 사진 신용 .
시리즈의 다른 부분 :
제 1 부, 넓은 하늘을 받아들입니다.
제 3 부, 자연과 양육
IV 부, IQ 및 인간 지능
제 5 부, 창의력, 정신 및 두뇌
6 부, 개인 변환
추록, 나의 솔직한 반영
