죽이기 또는 죽이기 … 그것이 질문입니다.

도덕적으로 괜찮은가? 노바 스코샤 신문에 실린 최근 기사는 그 논쟁을 내 마음의 최전방으로 가져 왔습니다. 나는 사람들에게이 주제가 제시 될 때 매우 화를내는 경향이 있다는 것을 알았다. 대부분의 종교는 자살이 도덕적으로 잘못되었다고 설교합니다. 죽음이 대부분의 종교에 비추어 자신의 손으로 이루어 지거나 의사의 도움을 받든간에, 그것은 간단히 말해서 좋지 않습니다.

개인적으로 저는 도덕적 인 논쟁에서 벗어나려고 노력합니다. 나를 위해 잘못되었거나 옳은 일은 1) 다른 사람에게 잘못되었거나 옳았거나 2) 다른 상황에 처했을 때 나를 위해 잘못되거나 옳을 수 있습니다. 나는 사람들이 준비되기 전에 죽거나 더 이상 존재할 때까지 오래 살아야하는 이유가 있다고 생각하고 싶습니다. 그러나 문제의 진실은 대답이 없다는 것입니다. 많은 사람들이 "그것은 하나님의 뜻입니다"또는 "하나님은 여전히 ​​지구상에서 당신이 할 수있는 뭔가가 있어야합니다."라고 말합니다. 그래, 만성 통증이있는 ​​사람에게 그들이 여전히 10 단계에 위치한다고 말하십시오 진통제 및 기타 약물 치료에도 불구하고 1에서 10 점까지 증가합니다. 또는 더 이상 침대에서 빠져 나올 수 없으며 방문 할 친구 및 가족이 거의 없습니다.

호스피스의 의료 사회 복지사 인 저는 무수히 많은 방법으로 "왜 내가 아직 살아 있습니까?"라는 질문을 무수히 들었습니다. 저는 종종 그것을 수사학적인 질문으로 더 많이 다루기 위해 남겨 두었습니다. 대답을 얻기위한 진정한 욕망을 가지고있는 목소리를 낼만큼 용감하다. 불행히도, 나는 그들에게 그것을 줄 수 없다.

90 세 이상의 긴 수명을 지닌 환자가 왜 오래 살아야하는지에 대한 자신의 인정의 소원에도 불구하고 왜 아직도 살아 있는지 알 수 없습니다. 나는 그 문제에 대한 자신의 생각과 상관없이 날마다 지속적인 고통으로 살았던 환자가 여러 가지 예후로 인해 계속해서 그렇게해야한다는 것을 알지 못합니다.

타임스 내가 안다는 것은 안락사, 자살 보조, 그리고 / 또는 "운명에 맡긴다"는 논쟁이 뉴스 속에서 주기적으로 발견된다는 것입니다. 대부분의 경우와 마찬가지로, 결정은 최후의 운명에 맡겨져야하므로, 무엇을해야하는지에 관해 명확한 답이 없습니다. 그 사람은 자신의 시간에 죽을 것입니다.

안락사를 둘러싼 법을 제정 한 일부 국가와 몇몇 미국의 주들에도 불구하고 법은 바뀌거나 뒤집힐 때까지 계속되었다. 위에 언급 된 기사는 환자가 "동의없이 안락사되고 / 또는 병원용 침대를 비울 때"와 같은 법에 대한 남용을 언급합니다. 이러한 남용으로 결국 규칙 변경이 발생했습니다. 느슨하게 공식화 된 법률에 의해 초래 된 학대, 그러나 아마 목욕탕으로 아기를 던지면 걸릴 수있는 최선의 경로가 아닙니다.

내가 말했듯이, 나는 도덕적 인 논쟁에 빠지지 않는 경향이 있습니다. 그러나 나는 이것을 말할 것이다. 우리가 사랑하고 봉사하는 사람들에게 해를 끼치 지 않기 위해 나는이 주제에 우선 순위를 두어야하며 그것이 당연한 관심을 기울여야한다고 믿는다. 예, 그것은 미끄러운 슬로프입니다. 예, 매우 논쟁의 여지가있는 주제입니다. 그러나 많은 논쟁과 마찬가지로 가장 영향을받는 사람들의 의견은 너무 자주 버려집니다. 어쩌면 삶의 질이 여전히 보존 된 사람들에 의해서만 논쟁되는 대신, 우리는 삶의 질이 멸종 된 사람들을 대신 포함시킬 수 있습니다. 불필요한 고통을 방지하기 위해 위엄있는 죽음을 향해 우리 애완 동물을 돕는 것은 약간 이상하지만, 우리는 그 개인의 욕망에 관계없이 다른 인간에게도 동일하게 허용하지 않습니다.