트럼프와 클린턴 사이에 첫 머리를 맞대고있는 내일 밤의 대통령 토론은 기록적인 시청률을 이끌 것으로 예상된다. 정치 전문가에 따르면 약 1 억 명의 관객이 메인 이벤트를 관람할 것으로 예상됩니다. [1] 미국 시민들은 집에서 TV 세트 (그리고 예, 직장에서도)를 둘러보고 축제 토론 파티에 참석할 것입니다. 많은 장소에서 "주변 벽 둘러보기"타코 샐러드와 같은 정치적 테마의 요리를 제공합니다. Richardson, 택사스 Alamo Drafthouse. [2]
왜 우리가 볼 것인가? 왜냐하면 우리는 호기심이 많기 때문입니다. 고속도로의 과거 사고를 고무시키는 운전자 나 운전자를 위해 Nascar 경주를 관람하는 관중을 (좋게는 소수 만) 호기심 많지는 않지만 좋은 TV에 관심이 있습니다.이 경우에는 흥미 진진한 TV를 의미합니다. 생각해 보면, 두 후보자가 내일 밤 첫 토론의 90 분 동안 모두 냉담 해지면 아무도 두 번째 것을 보지 않을 것입니다.
심리적으로 예상되는 시청률에 대한 기본적인 설명이 있습니다. 이데올로기, 배경, 그리고 당파 철학으로 나뉘는 동안 우리는 인간 조건에 의해 통일된다. 그리고 우리 모두가 공유하는 중요한 특징 중 하나는 호기심입니다.
호기심 : 배우고 경험하려는 욕구
중요한 연구의 본질은 인간의 호기심을 견인하는 힘을 실증합니다. [3] 우리는 새로운 것을 배우고 새로운 경험을 쌓기를 갈망하며, 우리 주변의 세상에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 알고 싶어합니다. 사실, 최근의 연구에 따르면 경험은 물질적 구매보다 더 높은 정서적 행복과 만족을 가져다줍니다. [4]
우리는 또한 지식에 대해 호기심을 갖고 있습니다. 특히 우리 주변에서 일어나는 중요한 사건에 대한 충분한 정보가 부족할 수 있다고 생각할 때. 내일 많은 사람들이 Trump v. Clinton에서 무대에서 일어날 일에 대해 궁금해하는 한 가지 이유는 모든 사람들이 그것에 대해 이야기하고있는 것처럼 보입니다. 이러한 인식은 부분적으로는 몇 주 동안 뉴스주기를 지배해온 토론 관련 언론 보도에 기인합니다.
정보 욕망
내일의 게임 데이에 이르는 홍보의 방대한 소문의 결과는 무엇입니까? 과대 광고를 통해 많은 사람들이 더 많은 것을 알고 싶어합니다. 박탈 유형의 호기심은 개인이 원하는 정보를 획득하여 지식 격차를 좁히기 위해 노력하는 "만족하지 않은 필요"상태로 정의됩니다. [5] 보지 않으면 어떻게 알 수 있습니까? 물론, 후보자의 공연은 사실 후에 해설자와 동료들에 의해 끊임없이 비판을받을 것이지만, 주간 행사가 진행 중임을 알고 내일 밤 90 분이 긴 것처럼 보이는 것을 견뎌 낼 수 있습니까?
연구 결과에 따르면 토론이 진행 중이라는 사실을 알고있는 동안 무엇을하고 있는지 또는 성취하려고 시도했는지에 따라 호기심 유발주의 산만이 실제로 주요 사건을 들여다 볼 수 있습니다. , 실제로 쇼를 즐긴다. [6] 귀하의 관심은 엔터테인먼트 가치에만 국한 될 수 있지만 그럼에도 불구하고 귀하는 최종 분석에서 시청자가 유권자임을 알 수 있습니다.
정치 연극 : 인성 발달과지지 형
작고 친밀한 분위기의 내일 밤에는 정치적 연극과의 경기를 묘사 할 때 시청자의 호기심을 더욱 높여줍니다. 토론 주최자의 명시된 의도가 반대로, 감각주의보다 물질의 우선 순위를 강조하지만, 대부분의 사람들은 중재자 인 Lester Holt가 제기 한 심각한 질문에 관계없이 불꽃이 날 것이라고 예상합니다. 따라서 시청자들은 시청을하지 않고 시청할 계획입니다.
왜 모든 관심사? 트럼프와 클린턴은 독특하고 재미있는 캐릭터로 각자의 인물이 수십 년 동안 대중의 눈으로 개발되었습니다. 그러나 등장 인물에 관해서도 흥미를 더할 수있는 또 다른 역학은 앞줄에있을 것으로 예상되는 인물을 지원하는 것입니다.
억만 장자 마크 쿠바는 힐러리 클린턴의 초청으로 트럼프의 가장 큰 비평 중 하나이다. 이 움직임으로 트럼프는 빌 클린턴의 전 패러독 인 제니퍼 플라워 (Jennifer Flowers)도 앞줄에 앉히도록 위협했다. 트럼프의 러닝 메이트 인 마이크 펜스 (Mike Pence)는 대중이 출현하지 않을 것이라고 확신했다. 그럼에도 불구하고, 두 인물에 대한 언급이 논쟁 단계의 담화로 나아갈 가능성은, 관객이 육체적으로 누구인지에 관계없이 호기심을 더욱 높일뿐입니다.
최종선은 내일 저녁 9시에 어디에서든지 당신이하고있는 일이라면 큰 경기가 시작될 것이라는 것을 당신의 마음을 사로 잡을 것입니다. 그리고 기회는 많은 사람들이 들여다 볼 것입니다.
[1] http://www.nytimes.com/2016/09/25/business/media/presidential-debate-aud…
[2] http://www.nytimes.com/2016/09/25/business/media/presidential-debate-aud…
[3] Elif Isikman, Deborah J. MacInnis, Gülden Ulkümen 및 Lisa A. Cavanaugh, "활동 즐거움에 호기심 유발 사건의 효력," 실험 심리학의 J ournal : 응용 양 . 22, No. 3, (2016) : 319-330.
[4] Isikman 그 외 여러분, "호기심 유발 사건의 활동 즐거움에 대한 효력,"319.
[5] Isikman 그 외 여러분, "호기심 유발 사건의 활동 즐거움에 대한 효력,"319-320.
[6] Isikman 그 외 여러분, "호기심 유발 사건의 활동 즐거움에 대한 효력."319-320.
[7] http://nymag.com/daily/intelligencer/2016/09/flowers-says-shell-accept-t….