귀하의 파트너가 귀하를 완성 시키거나 영감을 주십니까?
오스카상 후보로 지목 된 영화 < 제리 맥과이어 >의 유명한 장면에서 유명한 감독 인 Jerry ( 톰 크루즈가 연기하고 성공적이고 섹시한 스포츠 에이전트)가 갑자기 자신의 소원을 잃은 아내에게 돌아온다. 그는 도로시에게 르네 젤위거 (Renée Zellweger)가 "나를 완성해라."라고 묘사했다. 그의 선언에 감동되어 눈물을 흘리 자마자 그녀는 즉시 꿰뚫어 져 "너는 나에게 인사했다"고 말한다.
Jack Nicholson이 멜버른 (Curmudgeonly Writer) 인 Melvin을 연기하는 또 다른 비평가로 평가받는 Good As it Gets 에서 동등하게 인기있는 영화와이 유명한 장면을 대조하십시오. 그는 Helen Hunt가 묘사 한 따뜻하고 재치있는 웨이트리스 인 "Carol"과 데이트 중입니다. 캐롤은 멜빈에게 처음으로 그를 만났을 때 "나는 네가 귀여웠다 고 생각했지만 그때 너는 말했다"라고 말했습니다. 지금까지 그 관계는 기껏해야 어려움을 겪고있었습니다. 물론 동화책의 로맨스가 무엇이라고 말하는 것은 아닙니다. 그의 최선의 의도에도 불구하고 멜빈은 종종 캐롤을 들어 올리기보다는 짜증나는 것처럼 보인다. 그녀를 끝내려는 마지막 시도 인 것처럼, 그는 "그녀는 나를 더 나은 사람이되고 싶다."라고 말하면서 그녀는 말문이됩니다.
이 두 가지 유명한 이동 장면은 두 가지 현저한 이유가 있습니다. Jerry는 Dorothy가 그의 나머지 절반이고 Melvin은 Carol이 자신을 더 좋게하기 위해 동기를 부여하는 그녀의 선함을 보았 기 때문에 Carol과 함께 있기를 원하는 반면 그녀는 그녀 없이는 완전하지 않다고 느낀다.
잠시 시간을내어 자신 만의 낭만적 인 관계 또는 자신이 원하는 사람과 자신이 원하는 이유에 대해 생각해보십시오. 당신의 동기는 Jerry 's 또는 Melvin 's와 더 유사합니까?
"너는 나를 완성시켜."
Jerry의 동기는 우리가 스토리 북의 로맨스로 생각할 수있는 것과 동의어 인 것처럼 보입니다. 어디 론가 이상적인 사람이 있다는 낭만적 인 생각은 영원히 우리를 "완료"하고 우리를 영원히 행복하게 이끌 것입니다. 이 소울 메이트의 개념은 문학,시, 종교 및 철학에서 두드러지게 나타나는 매우 유명한 아이디어입니다. 그것은 종종 우리가 아무도하지 못했던 것처럼 "우리를 얻는다"고 느끼는 사람과의 깊은 연관성이라고도합니다. 때로는 처음 보는 사랑입니다. 우리는 물론 깊은 관계를 경험하고 감사합니다. 그리고 우리는 그들이 관계의 초기에 일어날 수 있다는 것을 이해합니다. 그러나 우리가 영원히 우리를 완성 할 것으로 예상되는 영혼의 동반자를 찾는다면 위험 할 수도 있다는 것을 깨닫습니다.
위험한 점 중 하나는 우리가 완벽한 파트너가 어딘가에 있고 운명이 우리를 함께 이끌어 낼 것이라고 생각하게 할 수 있다는 것입니다. 이 견해는 의도적 인 행동을 포함하지 않고 대신 로맨틱 한 번개를 치기 위해 기다리고 있습니다. 우리는이 아이디어가 우리 자신의 자기 계발을 위해 노력하고 우리를 관계를 준비시키는 데 필요한 대인 관계 기술을 실천하도록 권장하지 않는다는 점에서 어떻게이 생각이 건강에 좋지 않은지를 알 수 있습니다. 우리가 취임식 블로그에서 언급했듯이, 행복하게 지내는 것은 결코 일어나지 않습니다. 그것은 일을 필요로합니다.
- 자유 의지에 대한 사폴 스키
- 미친 정상 : 새로운 Bi Laing Biopic의 검토
- Psychosexual Stages : 프로이트의 개성 이론
- 정신 "병"의 오명, 제 2 부
- 교회가 당신의 자녀를 해칠 때
누군가를 "완성하는"개념의 또 다른 잠재적 인 함정은 그것이 우리의 모든 필요를 위해 그 사람을 의지하는 공동 성 (codependency)으로 이어질 수 있다는 것입니다. 성장하고 배우는 대신에 우리는 우리가 부족한 것을 보충하기 위해 그 사람을 의지합니다. 우리는 성숙하지 않으며 우리 관계는 정체됩니다.
그러나 건강한 관계는 일종의 상호 의존성을 특징으로합니다. 우리를 "완료"하는 것보다 파트너가 우리를 "보완"합니다.
이러한 유형의 관계에서 우리는 함께 키가 크고 서로에게 열려 있습니다. 우리는 파트너의 강점을 높이 평가하고 상호 지원 및 상호 지원을 통해 이익을 얻습니다. 우리는 개인적으로나 부부로서 성장합니다.
제리 대 멜빈?
어떤 관계가 번성했는지 예측해야한다면 Jerry 's 나 Melvin 's가 될 것입니까? Jerry의 선포는 매우 열정적 인 것이지만, 그의 동기는 자기 중심적입니다. 도로시를 완성시키기 때문에 그는 도로시를 가치있게 평가합니다. 우리는 그녀가 그만두면 그녀를 사랑하지 않을 것이라고 생각합니다.
우리의 베팅은 선량을 바탕으로 한 멜빈과 캐럴의 관계에 달려 있습니다. 아리스토텔레스가 주장했듯이, 이런 유형의 우정은 이상적이다. 그리고 그것은 우리가 "아리스토텔레스"관계를 만들어 낸 것입니다. 멜빈은 직장에서 그녀의 고객과 상호 작용하는 방식으로 캐롤의 장점을보고 단지 아내를 용납하기보다는 애정 어린 방식으로 사랑하는 자녀를 사랑스럽게 돌 봅니다. 멜빈은이 선하심을 중요하게 생각하며 그를 더 나은 사람이 되고자하는 동기를 부여합니다.
아리스토텔레스가 설명 하듯, 우리가 성격이 좋은 사람들의 회사에있을 때 우리는 성격도 향상시키는 경향이 있습니다. 사회 심리학자 조나단 하이트 (Jonathan Haidt)는 이러한 경험을 "미덕이나 도덕적 아름다움의 행위"를 보면서 움직이거나 "상승"하는 것으로 언급합니다.
표고, "다른 칭찬"감정은 가슴에 따뜻한 느낌을 가져다주고, 마음을 열고, 우리 자신의 초점을 다른 사람에게 옮깁니다.
이것은 멜빈이 경험 한 것입니다. 캐롤의 선하심은 멜빈에게 내적이고 덕이있는 영향을 미칩니다. 영화가 끝날 무렵 우리는 그에게서 뚜렷한 차이를 봅니다. 일단 단호한 마음을 가진 한 번 자기 관여 한 특성은 그의 죽는 이웃 사람에 대한 연민을 보여주고 실제로 더 나은 사람이되었습니다.
