나는 최근에 호놀룰루가 공공 교통 수단에서 "너무 냄새 나는"것을 범죄 화하려고하고 있다고 읽었습니다. AP 통신이 2009 년 9 월 2 일에 게시 한 기사에 따르면, 시의회 의원 두 명이 시력 검사 실패로 유죄 판결을받은 버스 라이더에게 500 달러의 벌금 또는 최대 6 개월의 징역형을 부과 할 수있는 냄새 방지 법안을 공동 후원했습니다 . 이 스 니프 테스트의 구체적인 기준은 "타인을 부당하게 방해하거나 교통 시스템의 사용을 방해하는 냄새"입니다. 또한 이러한 정의 된 향기는 개인 및 / 또는 소지품에서 발생하는 것으로 간주 될 수 있습니다.
이 법안이 제정되면 미국 최초의 개인 악취의 범죄 화가 될 것입니다. 노바 스코샤의 핼리팩스시는 2000 년에 향기를 금지 시켰는데, 특히 인위적인 향기로 향수를 착용하고 버스를 타고 노인을 키우며 스포츠 털 젤과 아쿠아 벨바에 대한 "폭행"혐의로 기소됐다. . 나는 누군가가 이들 캐나다 향기 위반에 대해 투옥되거나 벌금형을 받았다는 확인을 발견하지 못했습니다.
Haligonian 부칙은 Multiple Chemical Sensitivities로 고통받는 사람들에게 유화책으로 제정되었습니다. 이것은 할라곤 인들이 분명히 많은 수의 고통을 겪고있는 상태이며,이 법이 시행 된 2 년 동안 약 800 명이 의사에게 냄새에 대한 알레르기 반응의 풍요의 경험, 특히 "인공" 1 (1). 그러나이 상황과 하와이의 수도가 시행하려고 시도하는 상황의 차이점은 후자가 개인적인 견해와 편견에만 근거한다는 것입니다.
냄새를 나쁜 냄새로 만드는 것은 누구에게나 지각의 개인적 역사에 크게 의존합니다. 누군가가 장미 향과 부정적인 연관성이 있다면, 그 사람에게는 나쁜 냄새가 날 것이며, 누군가가 스컹크 냄새에 대해 긍정적 인 조우를 취한다면, 그녀에게는 즐거운 향기가 될 것입니다. 그러나, 냄새를 맡고있는 맥락은 엄청난 역할을합니다. 초원을 가로 지르는 스컹크의 향기는 나에게 매우 유쾌 할 것입니다. 그러나 그것이 내 샴푸 병에서 나온다면 나는 분명히 싫증을 날 것입니다.
냄새를 풍기는 사람은 콘테이너 나 풍경처럼 많은 컨텍스트입니다. 이틀 만에 샤워를하지 않은 바쁜 버스 라이더는 비즈니스 남자가 일주일에 옷을 갈아 입지 않아도 치유 된 비즈니스 남자보다 "혼란스러운 냄새"를 느낄 가능성이 훨씬 더 높습니다. 더욱더 혼란스러운 것은이 법안이 우리 자신의 불행한 인종 차별적 인 과거를 불러 일으킨다는 것입니다. 1937 년 심리학자 인 John Dollard는 남부의 인종 관계 발전을 연구하면서 다음과 같이 관찰했다.
"흑인과 백인이 동일한 문명에 속속들이 참여할 수 없다는 것을 보여주는 신념 가운데서 흑인들은 백인 국민에게 극도로 불쾌감을주는 냄새를 풍기고있다."(2)
버스 라이더의 피부색은 라이더의 이물질과 같이 동료 라이더의 반응을 방해하기에 충분할 수 있습니다. 자크 시라크 전 프랑스 총리는 프랑스 노동자에게 "옆집 복지에 사는 이민자 가족의 소음과 냄새를 참 아야한다"고 공개적으로 선언했다. "다른"은 뿌리 깊은 민족 혐오와 외국인 혐오증에 깊이 빠져 든다.
다행히 하와이의 미국 시민 자유 연맹 (Civil Liberties Union of Hawaii)은이 법안이 도발 할 수있는 선입관 차별의 가능성을 인정했습니다. 나는 그들이 냄새 방지 법안의 집행에 대해 성공적으로 로비 할 수 있기를 진심으로 바란다.
(1)이 상태의 질병 과정은 입증되지 않았다.
(2) Dollard, J. (1937). 남부 도시의 계급과 계급 . 뉴욕 : Anchor Books.
Rachel Herz는 Brown University의 The Scent of Desire와 교수진의 저자입니다.
자세한 내용을 보려면 다음을 클릭하십시오 : Rachel Herz
