Journal of Social Issues의 2015 년 12 월 판은 미국에서의 인종 간 결혼에 대한시의 적절하지만 논쟁의 여지가없는 주제에 대해 처음으로 초점을 맞 춥니 다. 서론에서 편집자 Stanley Gaines, Eddie Clark 및 Stephanie Afful은이 중요한 주제에 대한 현대 연구의 주요 개념과 발견 사항을 확인합니다.
버지니아 주 대법원의 결혼을 합법화함으로써 미국 대법원 판결이 내려진 지 약 50 년 만에이 결혼은 점점 더 흔해지고 있으며 미국에서의 새로운 결혼 생활의 14.6 %를 차지합니다. 문화 간의 만남은 인종 간 결혼보다 더 분명하거나 친밀하지 않으며, 그러한 결혼 생활의 증가는 인종이 덜 중요한 부문으로 자리 잡고 있음을 암시합니다. 그러나 미국인의 43 %만이 그 추세를 "사회에 좋음"으로보고 있습니다. 많은 인종 간 커플은 가족의 불승인에서 일의 차별 및 증오심 표현에 이르기까지 다양한 형태의 인종 차별을 경험합니다.
인종 간 인간 관계의 일반적인 승인을 다른 인종의 사람과 결혼하려는 개인적인 의지와 비교하는 새로운 조사 방법을 개발하십시오. 저자들은 응답자가 "다른 사람들"에 대한 결혼은 자신보다 더 잘 할 것이라고 생각합니다. 따라서 백인의 75 %가 전통적인 질문을 사용하여 질문 할 때 흑백 결혼을 승인했지만 백인 여성의 49 %와 백인 여성의 39 %만이 흑인과 결혼하겠다는 의지를 표했다. 그들은 인종 간 결혼에 대한 태도에 관한 연구가 개인과 일반화 된 태도를 구별해야한다고 결론 지었다.
Wu et al. 인종 그룹 간의 인종 간 결혼에 틈이 있음을 보여줍니다. 아시아 인은 높은 수준의 사회 경제적 동화와 동종 업계에 대한 기회가 제한되어 있기 때문에 백인과 가장 높은 결혼률을 보입니다. 흑인은 백인과의 사회적 거리 때문에 가장 낮은 결혼률을 보입니다. 경제적 불평등과 높은 수준의 주택 분리로 인해 그들은 백인과의 접촉이 적고 그룹 내 연대감이 더 높을 수 있습니다. (아시아 여성의 경우 43.9 %, 아시아 남성의 경우 34.9 %가 여성 간부와 결혼 한 반면 흑인 여성은 7.7 %, 흑인 남성은 18.3 %에 불과했다.)
인종 간 결혼 유지에 초점을 둔 연구는 상대적으로 희박합니다. 일반적인 도전에 덧붙여 그러한 결혼은 인종 차별과 같은 외부 압력에 직면하고 다른 문화적 또는 인종적 정체성을 탐색하기 때문에 부끄러운 일입니다. Dainton의 인종 간 결혼 의사 소통에 대한 연구는 사용되는 행동과 피해야 할 행동을 확인했습니다. 사용 : 용서와 이해와 같은 갈등 관리, 사회적 지원을위한 가족 네트워크에 의존. 원치 않는 조언을 제공하고, 중요한 토론을 피하며, 지루함을 예방하기 위해 다른 사람들과 장난 삼아 피하십시오. intraracial 한 커플과 비교하여, 갈등 해결 기술은 특히 인종 간 커플에게 중요합니다. 확신과 긍정의 사용은 상대적으로 덜 중요합니다.
미국 이민 정책은 혼합 신분의 커플, 특히 미등록 배우자를위한 인종 간 결혼에 장벽을 만들고 있습니까? Schueths는 시민들이 대중들에게 크게 알려지지 않았음에도 불구하고 시민들이 선택한 사람과 함께 미국에서 사랑하고 결혼하고 생활하는 것이 법으로 어려워 졌다고 주장합니다. (미국에 거주하는 1,100 만 명의 불법 이민자 중 50 만 명이 미국 시민권 자나 영주권자와 결혼 한 것으로 추정됩니다.) 궁극적으로 그녀는 이러한 법률이 국가의 개입을 금지하는 결혼 사생활 보호의 개념에 위배됩니다 친밀한 가족 문제로
결론적 인 기사 Eddie M. Clark 편집자는 상호 의존 이론과 투자 모델을 기반으로 인종 간 관계를 조사합니다. 그들은 보상, 비용, 투자, 대안의 역할과 이러한 변수들이 관계 만족과 어떻게 관련되는지를 조사합니다. 인종 간 결혼은 과거보다 더 일반적이면서 논쟁의 여지가 적었지만, 유익한 장학금의 초점으로 남아 있습니다.
