미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)는 이제 아이들이 하루 2 시간 이상 스크린을 응시해야한다고 권고합니다. 우리의 예전의 천적이었던 텔레비전 외에도, 그룹의 새로운 가이드 라인은 뉴미디어 나 컴퓨터, 스마트 폰, 태블릿 및 기타 국가의 청소년들을 위하는 다른 장치에 무게를두고 있습니다.
이제 소아과 의사들은 아이들이 2 시간 미만을 얻는 것을 선호하지만 , 하루에 1 시간에서 2 시간 미만으로 정착하게됩니다. 아동복 지시설이 두 건의 권고에 따라 아이들을위한 TV 가 없는 것의 부족에 대한 불만이 제기되자 마침내 유모차 세트의 스크린 시간을 단순히 "실망시키는"것으로 수정했습니다. 결국 평면 스크린이 밖으로 나가 아기를 목 졸라 죽이는 것과 달랐습니다.
그래서 AAP 주변의 이번에 현명하게 몇 가지 새로운 증거를 얻었다.
최근 연구에 따르면 평균 8-10 세 어린이가 다양한 미디어를 사용하여 거의 8 시간을 보내고 나이가 많은 어린이와 청소년은 하루에 11 시간을 소비합니다. 어린이 침실에 텔레비전 (TV)이 설치되면이 수치가 훨씬 더 증가하며 어린이 및 청소년의 71 %는 침실에 TV가 있다고보고합니다. 젊은 사람들은 이제 학교 생활보다 미디어에 더 많은 시간을 할애합니다. 그것은 자고있는 것 외에도 아이들과 청소년들을위한 주요 활동입니다.
8 시간, 11 시간, 인상적.
이 추정치는 2010 카이저 가족 재단 (Kaiser Family Foundation) 전국 설문 조사 (3 학년 ~ 12 학년 2,002 명)에서 얻은 것입니다. 특히 축구 – 비올라 – 만다린 서킷에서 아이들이 극단적 인면에서 약간의 소리가 들리지만 아이들이 충분히 보지 못했다고 주장하는 것은 아닙니다.
사실 AAP에 문제가 있다고 동의합니다.
이 모든 미디어 시간과 신기술에도 불구하고 많은 부모들은 자녀와 청소년이 미디어를 사용하는 것에 관한 규칙이 거의없는 것으로 보입니다. 최근 연구에서, 어린이와 청소년의 3 분의 2는 부모가 미디어와 함께 보낸 시간에 대해 "규칙이 없음"이라고보고합니다. 2013 년 AAP 미디어 정책
내 자신의 비과학적인 연구에 따르면 규칙을 가진 부모의 2/3 가 규칙을 시행하지 않는다고합니다. 개인적으로 제 십대의 텍스트 나 Instagram을 스크롤하지 않고 제 3 학년을 거치지 않고 5 학년을 돌고있는 임신 – 소녀 사슬 이메일 원본을 추적하려고합니다. 그러나 내가 그렇게 참견하지 않았다면, 온라인 어린이 함정과 에티켓에 대해 이야기 할 수있는 많은 기회를 놓쳤을 것입니다. 이런 종류의 소셜 미디어 혼란은 말할 것도 없습니다.
한 연구에 따르면 청소년의 20 %가 휴대 전화 나 인터넷으로 성적으로 노골적인 이미지를 보내거나 받았다. 2013 년 AAP 미디어 정책
그래서 저는 미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)의 우려 사항을 이해합니다. 알 겠어. 오랜 시간 온라인. 괴롭힘, 성행위, 폭력, 구할 수없는 아름다움 기준, 소비주의, 유명인 사교, 칸 아카데미.
나는 아직도 하나의 질문을 가지고있다.
왜 2 시간?
새로운 정책의 인용 된 모든 연구와 통계에도 불구하고 AAP는 자녀의 건강과 복지에 2 시간 이하의 이성적이며 정보에 근거한 의견이 왜 가장 적합한지를 설명하는 것을 잊어 버렸습니다. 어떤 특정한 경험적 증거가이 특정 수치 뒤에 놓여 있다면 나는 추측 할 수밖에 없다. 어쩌면 일부 연구 결과에 핀란드 어린이 평균 2 시간이 걸릴 수도 있습니다. 아마 STEM 전공 평균 하루 1.99999 시간. 어쩌면 동전 던지기가 있었을 것입니다. 누가 알아. Bloggers-Idol에서이 신비를 풀기 위해 나 자신을 끌어들일 수는 없었습니다. 왜냐하면 지금은 몇 분의 스크린 시간 밖에 남지 않았기 때문입니다.
