공포 정치의 신경 심리적 충격
우리 대부분은 어떤 상황에서도 우리가 행동하는 방식에서 합리적이고 자유로운 선택을 할 수 있다는 것을 당연시합니다. 그러나 신경 심리학은 인간이 본질적으로 우리의 생각을 통제하고 궁극적으로 우리의 도덕적 행동을 통제하기 위해 끊임없이 경쟁하는 두뇌에 두 가지 정신을 가지고 있음을 보여주는 강력한 증거를 제공해 왔습니다. 1, 2 동물성 생존 본능은 종종 시스템 1 사고로 불리우며 중뇌와 하뇌의 원시적 인 부분에서 발생합니다. 이 지역에서 시작된 감정, 편견 및 반응은 무의식적으로 주로 공포를 활용하는 잠재적 인 위협에 대해 알려줍니다. 진화론 적으로 훨씬 더 최근의 의식적인 생각과 독특한 인간의 추론은 뇌의 정면 영역에 위치한 대뇌 피질에서 시작되며 일반적으로 시스템 2 사고라고 불린다. 원칙적으로 시스템 2는 시스템 1에서 생성 된 기본 공포 또는 비행 응답에 대한 반응을 모니터링하고 수정하여 궁극적 인 결정에 도덕성을 추가하고 위협을 감지하여 위험을 합리적으로 평가합니다.
시스템 1은 매우 효율적이고 쉽고 빠르게 지배력이나 생존의 위험으로 인식되는 것에 대응합니다. 인간이 다른 사람이나 인종 (예 : 성별, 인종, 종교, 정치적 성향, 성적 취향 또는 국적)을 만나면 시스템 1에 경고합니다. 이러한 반응은 우리에게 무의식적이며 접근 할 수 없기 때문에 우리가 그들을 통제 할 수 없다는 것을 기억하십시오. 시스템 2 추론이 우리의 자연스런 두려움 / 증오가 비합리적이고 개입한다는 것을 감지하지 못한다면, 우리는 폭력, 인종 차별, 편협 및 우스꽝 스러움으로 동물의 본능으로 나아갈 것입니다.
의식이있는 시스템 2 상태는 뚜렷한 단점이 있습니다. 왜냐하면 우리의 원초적인 시스템 1 정신에서 발생하는 모든 쉬운 노력의 두려움과 반응을 평가하기 위해 많은 양의 작업 메모리와 에너지가 필요하기 때문입니다. 일하는 기억은 개인마다 극적으로 다양하며 연령에 따라 감소하는 경향이 있습니다. 즉, 가장 계몽되고 합리적인 개인조차도 시스템 -1 기반의 적 – 기뻐하는 본능을 그 / 그녀의인지 된 우수성과 끊임없이 고투하고있다.
인간 사고 방식의 이러한 불균형 한 이분법의 극단적 인 위험은 특히 불확실한시기에 인종 차별주의, 편협함 및 자유롭지 않은 차별없는 폭력에 깊이 뿌리 박고 강렬한 증오를 불러 일으키는 끊김없는 능력입니다. 이 고도로 인간적인 특성은 전쟁과 대량 학살을 정당화하는 데 사용되어 역사상 가장 폭군적인 독재자들의 수백만 명을 살해했습니다. 따라서 진정한 위협은 시스템 1의 본능이 "다른 사람들"은 위협이고 논리적 추론은 행동을 멈추게하는 능력이 거의 없다는 것을 쉽게 확신 할 수 있다는 것입니다. 게다가 반복적 인 노출에 의해 위협이 끊임없이 강화된다면, 자연은 유전 적 (사실상 후성 유전학) 메커니즘을 사용하여이 두려움이 배워지고 강화되고 우리의 반응이 더 강해질 수 있음을 확신합니다. 사실, 수많은 연구에 따르면 우리가 두려움을 자극하고 반응 할 때마다 반복적 인 두려움 반응이 뇌 DNA를 후 성적으로 변화시켜 신경 전달 물질과 신경 발생을 변화시키는 유전자의 발현에 영향을 미쳐 궁극적으로 두려움에 기반한 신경 회로 패턴 . 간단히 말해서,이 적응 적 대응은 "최후가 수단을 정당화"할 때까지 시스템 1의 두려움과 적개심을 보장합니다. 그런 다음 반응과 종종 재난을 촉발시킵니다.
- Luis Urzua의 칠레 대통령 : "당신은 훌륭한 보스처럼 행동했습니다"
- 아직도 73 세의 아이?
- 객관적인 지도자들은 그들이 실제로 충분하다는 것을 안다.
- 입양 일기 Pt. 3 : 내 딸이 자기 말에
- 위피 유행
반복적 인 환경 노출이 인간 DNA의 구조와 유전자의 기능 (뇌에있는 것들을 포함)을 변화시키는 방법을 연구하는 과학자로서, 현재의 정치 환경은 절대적으로 예측 가능했습니다. 트럼프와 Brexit의 극단적 인 두려움에 기반을 둔 정치의 효과를 과소 평가 한 정치 전문가들은 우익 포퓰리스트가 지배적 인 체제 1 본능에 호소하면서 토끼 구멍이 얼마나 깊었는지 알지 못했고 그들의 힘을 넘어서는 힘을 느낀 대다수의 노동자의 불확실성 통제는 40 년 이상 직업 불확실성과 정체 된 임금으로 이어집니다. 따라서 민족 주의자들과 정당들이이 노동자의 문제에 대한 해결책이 다른 침입 종족 (이슬람교도, 히스패닉계, LGBT 공동체 등)을 제거하는 것이라고 선언했을 때 그들은 최악의 상황에 호소하기위한 진실하고 진실한 전략을 이용하고 있습니다 그리고 상처를 입는 사람들의 가장 예측 가능한 성격. 이러한 상황 하에서 비극적으로 시스템 1은 선동가들의 설득력있는 논증의 논리적 타당성을 시험 할 능력이나 경향이 거의 없다. 그 결과 24 시간 뉴스주기가 마치 우리 거실에서 일어나고있는 것처럼 총격 사건과 참수로 인한 장면을 그래픽으로 묘사하고 표시하기 때문에 지속적인 노출로 인한 두려움의 예상되는 잠재적 전염병이 될 수 있습니다. 안타깝게도, 시스템 2의 신중한 추론은 지구의 모든 곳에서 발생하는 감지 된 위협의 맹공격과 일치하지 않습니다.
많은 사람들은 위협과 결과적으로 마비 된 두려움이 정당화된다고 주장 할 것입니다. 그러나 시스템 1의 또 다른 주요한 적자는 통계를 분석 할 능력이 없다는 것입니다. 진실은 모든 범주의 지역 및 국가 범죄 통계뿐만 아니라 세계 폭력은 우리가 결코 더 안전하지도 않았고 더 평화로운 행성이 아니었다는 것을 나타냅니다. 그러나 우리의 시스템 1 사고는 이러한 양적 분석을 받아 들일 수 없습니다. 하버드 대학의 심리학자 인 스티븐 핑커 (Steven Pinker)는 " 우리 자연의 더 나은 천사들 "에서 "폭력의 감소는 우리 종의 역사에서 가장 중요하고 가장 가치있는 발전 일 수 있습니다." 4 최근의 무시 무시한 비극에도 불구하고, 모든 사람에게 미국 땅에서 테러리스트에 의해 살해 당했고, 1000 명 이상이 미국 내 총기류로 사망했습니다.
미트 롬니 (Mitt Romney)는 대통령이 "우리 민족의 본질에 영향을 미치고 인종 차별주의, 세속적 인 편협함, 세속적 인 추종주의 등 모든면이 미국의 심장과 인격에 엄청나게 위험하다"고 말한 것은 절대적으로 옳았다. "나는 미국과 전세계의 정치적 극단 주의자들이 공포에 대한 상승 된 요구를 정당화하는 위협을 과장하여 유권자의 상당 부분을 차지하는 동물성 시스템 1의 본능의 불에 휘발유를 계속 추가 할 것이라는 데는 의심의 여지가 없다. 자신의 이익을 위해 취약한 소수 집단을 겨냥한 차별, 증오, 차별, 금지 등이있다. 역사는 의심 할 여지없이 우리가 집단적 도덕성과 사람들로서의 위대함을 결정하기 위해이 단호한 경고와 우리의 이분법 적 마음에 미치는 영향에 어떻게 대응할 것인지 기록 할 것입니다.
출처 :
- Stanovich, KE, & West, RF (2000). 추론의 개인차 : 합리성 토론에 대한 시사점? Behavioral and Brain Sciences, 23 (05), 645-665.
- Evans, JSBT (2008). 추론, 판단 및 사회인지의 이중 처리 계정. 연례 심리학, 59 (1), 255-278
- Sweatt, JD (2009). 중추 신경계에서의 경험에 따른 후 성적인 변형. Biological Psychiatry, 65 (3), 191-197.
- 스티븐 핑커 (Steven Pinker), 우리 자연의 천사 : 왜 폭력이 거부되었는지 (뉴욕 : Penguin Books, 2012), 692.
- http://www.cnn.com/2015/10/02/us/oregon-shooting-terrorism-gun-violence/
