100 파운드를 흘리고 그녀의 '자연스러운'새로운 모습을 즐기고 난 후, 60 세의 Kirstie Alley 여배우는 지난 주 "성형 외과 수술을받지 못했고 여기에 이유가 있습니다. 나는 그것이 당신을 더 거칠게 보이게 만들 수 있다고 생각합니다. "
그렇다면 의학 성형의 관점에서, 그리고 나, 심리적 인면에서 "우아하게 노화"에 대해 토론하기 위해 최근에 나와 함께 무대를 함께 나눈 유명한 성형 외과 의사에 따르면. 그는 "노화에 관해서는 성형 수술은 미용에 대한 것이 아니며 환자가 자신에 대해 어떻게 생각하는지 개선하는 것에 관한 것"이라고 덧붙였다.
그의 말은 좋았지 만 앨리의 말을 생각하게했다. 그래서 나는 "외과 적 변화가 긍정적 인 감정을 이끌어 낸다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?"라고 물었습니다. "나는 내 작품이 사람들을 더 행복하게 만들었다 고 믿지 않는다면 나는이 직업에 가지 않을 것입니다." "행복은 더 젊어 보이거나 더 좋아 보이는가? 단기간 또는 장기간 행복을 제공합니까? 어떤 사람들이나 대부분의 사람들에게? " 이 의사는 특히 자신의 작업에 대해 명확하고 열정적 인 것처럼 보였으므로 자신의 분야에 내재 된 회색 영역에 관해 이야기 할 수있는 훌륭한 사람이 될 것이라고 생각했습니다. 나는 더 깊숙이 가고 싶었다. 그는 간절히 기뻐했습니다. 패널 게시 후 토론의 요약입니다.
"수술은 미용에 대한 것이 적다"는 그의 말은 나를 흥미롭게 만들었다. 사실이라면, 왜 여성들은 선택적인 미용 절차를 선택할 때 남성보다 남성보다 훨씬 많습니까? 부상, 질병 및 선천성 기형으로 인한 손상을 복구하는 사람들을 제외하고 통계에 따르면 다른 모든 선택적 수술의 91 %가 여성에게 수행된다는 통계가 나타납니다. 미용 성형 수술이 아름다움에 관한 것이 아니라면이 불공평 함을 이해하는 것은 어렵습니다. 예를 들어 여성의 음순 모양을 외과 적으로 개선하려는 여성의 최근 추세 인 '디자이너의 질 (vaginas)'을 어떻게 설명 할 수 있습니까? 이것은 극단적 인 미학적이지 않은가?
나는 또한이 외과의의 '노화 방지'에 대한 생각을 알고 싶었다. 이 문구는 절대로 나에게 이해가되지 않습니다 – 당신이 벤자민 버튼이 아니면! 저는 성형 외과 수술이 우리의 문화가 젊음을 유지하는데 집착하는 최선의 해결책이라고 믿는 지 궁금했습니다. 그렇다면 그러한 노력이 언제 시작되어야합니까? 십대, 20 대, 30 대에 적극적으로? 나는 십대 청소년 보톡스 사용과 비슷한 절차에 대한 문제를 지적했다. 그리고 스펙트럼의 다른 끝은 어떻습니까? 나는 80 세 이상의 고령자가 얼굴 리프트와 유방 보형물을 요구하는 것을 생각하고있었습니다. 너무 젊거나 젊어서 외과 적으로 젊어지게 될 수 있습니까?
마지막으로 뉴욕 타임즈 의 최근 여론에서 "나는 아름답다"라는 개념에 관심이있었습니다. Alexander Edmonds는 교육이나 건강과 같은 아름다움은 "공공 기관과 전문 지식의 도움을 받아 모든 사람들에게 제공되어야한다고 썼다. 성형 외과의 사는 스스로를 그 권리의 제공자로 본다. 모든 사람들이 이상적인 이미지 또는 문화 이미지의 이미지를 얻을 자격이 있습니까? 나는 아시아 여성들이 최근 서구를 바라보기 위해 외과 적으로 눈을 바꾸는 최근 추세를 언급했다. 아름다움의 균질화는 전 세계에 걸쳐 긍정적 또는 부정적 경향이 있었습니까?
우리는이 문제들이 성형 외과와 관련이있을뿐만 아니라 현대 문화에 관해 제기되는 더 큰 질문의 측면에서 흥미롭고 도전적이라는 것에 모두 동의했습니다.
더 나아 가기 전에, 우리는 처음에는 성형 수술이라는 용어로 종종 함께 묶여있는 광범위한 스펙트럼을 구별하여 주제를 좁혀 야했습니다. 예를 들어 정확한 유전자 변형 (예 : 갈라진 팔레트, 머리핀, 물갈퀴 발가락) 또는 재건 작업 (예 : 화상, 유방암)과 '증진'목적을 위해 수행 된 수술 간에는 명백한 차이가 있습니다. 유방 보형물을 요청하는 17 세 소녀와 비교하여 수년간의 여성 굴레 (유방 감소) 치료를받은 14 세의 소년과 대학에서 사회적인 이점을 줄 것이라고 믿는 유방 보형물을 요구하는 선택 수술도 차이점이 있습니다. 우리는 토론을 선택적 외과 적 시술로 제한했다.
왜 여자들이 더 많습니까? 우리는 외과의의 초점이 아름다움에 있지 않더라도, 대부분의 여성들에게 그것은 동의했습니다. 육체적 인 외모가 있었고, 계속 여성의 선입관이되고 있습니다. 페미니스트 혁명 이후로 많은 변화가 있었음에도 불구하고, 아름다움, 특히 젊은 아름다움은 현대 문화에서 여성의 통화로서 경험됩니다. 성형 외과는 다양한 다른 문제에 대한 해결책을 제공하는 것으로 간주 될 수 있지만 분명히 선택적 절차가 미화를 지원합니다. 십대에서부터 노년기에 이르기까지 육체적 부적응에 대한 여성의 불안에 호소합니다. 이것이 사실이 아니라면, 여성이 취하는 신체적, 재정적 위험을 설명하기는 어려울 지 모르지만 남성은 자신의 이미지를 바꾸지 않아야합니다. 우리는 수술 옵션이 다른 종류의 변경, 즉 더 큰 힘, 신장 또는 운에 대해 이용 가능하다면 통계가 그렇게 편향되지 않는다는 것에 모두 동의했다.
노화 방지? 외과 의사조차도 그 용어 자체가 의미가 없다고 말했다. 시계를 멈추거나 시간을 되돌릴 방법이 없습니다. 그러나 우리는 우리가 우리 시대를 위해 최선을 다할 수있는 많은 일들이 있음을 동의했습니다. 수술은 모든 사람을위한 것이 아닙니다. 좋은 건강 관리, 운동 및 나머지 필수적이고 활동적인 것도 먼 길을 간다. 그러나 신중하게 추구하고 신중하게 수행 할 때 사람들이 자신을 더 잘 느끼도록 돕는 몇 가지 절차가 있습니다. 일부의 경우 결과가 단기적이고 문제가 많으며 여러 후속 절차로 이어집니다. 그러나 다른 사람들에게는 수술이 자부심에 오래 지속되는 영향을 미치고 매우 긍정적 인 경험으로 간주됩니다. 대부분의 경우 노화 과정에서 직면하는 문제에 대한 임시 해결 방법입니다.
연령 제한에 관해서 – 너무 일찍 그리고 너무 늦었습니까? 여기에서도 우리는 동의했다. 첫째, 신체 이미지 왜곡 (때때로 신체 이형 변이 또는 BDD로 진단 된 사람들)은 모든 나이의 성형 외과 수술에 대한 불량 후보로 배제해야했습니다. 그러나 우리는이 진단 가능한 장애와 젊은이와 아름다움에 대한 문화의 집착에 대한 자연스러운 반응을 구별하는 데 어려움이 있음을 인정했습니다. 20 대와 30 대가있는 많은 젊은이들은 나이가 들어 보이는 것을 두려워합니다. 그들은 노후 한 부모와 조부모에게 두려움을 느끼고 우리 문화는 그것을 강화시킵니다. 우리는 두 가지 모두 동의했습니다. 해결책은 두려움에 빠져있는 것이 아니라 모든 연령층의 사람들에게 자신의 얼굴과 몸의 건강을 연장시키는 방법을 가르치는 데 있습니다. 외과의 사는 "나이는 단지 숫자 일뿐입니다."라고 말하면서도 이것이 의미가 없다고 동의했습니다. 마찬가지로, 심리학자들이 "그 것이 계산에 포함 된 것"이라고 반박 할 때, 이것은 너무 의미가 없습니다. 나이는 중요합니다. 내부와 외부도 중요합니다. 우리는 안전한 미용 방법의 적절한 사용은 모든 연령층의 면허를 소지 한 전문가의 신중한 심사가 필요하다고 결론을 내 렸지만, 일반적으로 25 세에서 75 세 사이의 환자에게는 예외적 인 경우가 가장 적합합니다.
좋은 외모와 아름다움의 균질화에 대한 권리? 이 문제는 너무 크고 복잡한 파급 효과가 있습니다. 어디서부터 시작해야할지 모르겠습니다. 우리는 아름다움이 하나의 이상적인 이미지를 기반으로한다는 대중적인 믿음에 문제가 있다고 생각했습니다. 뷰티는 우리가 더 복잡하고, 주관적이고, 가변적이며, 끊임없이 변화한다는 것에 동의했습니다. 자신에 대해 좋은 감정은 육체적, 심리적, 발달 적, 환경 적 요인에 따라 달라집니다. 그것이 주로 자기 이미지에 뿌리를 둔 것이라면, 아름다운 특징 – 패션 모델, 아름다움 아이콘 -로 태어난 남성과 여성은 행복하지 않을 것이라는 것을 안심할 수 있습니다. 또는 다른 관점에서 볼 때 성공한 사람은 신체적 변화를 원하지 않을 것입니다. 예를 들어 마이클 잭슨을 생각해보십시오. 성형 외과의 사는 심리학자로서 우리는 아름다움과 매력의 차이를 강조하는 것이 중요하다고 생각했습니다.
다른 이슈가 제기되었고 미래의 기사 또는 패널에서 논의 될 것입니다. 그러나 우리는이 이론적 인 질문으로 토론을 마쳤습니다. 미래의 연구가 행복과 성공이 특정 신체 기준과 관련되어 있음을 증명하면 (예 : 남성, 신장 백인은 외과 의사가 그러한 변경을 기꺼이 원할 것인가? 외과 적으로나 심리적으로 가능하다면, 그러한 변화를 수행하는 것은 실천자가 자연적 차이를 평가 절하하는 사회적 체계에 연루되게 만들 것입니까? Twilight Zone 에피소드와 거의 같은 소리입니다. "Number Twilve는 당신처럼 보입니다."이 소설은 무서운 현실이되었습니다. 더 많은 생각과 토론이 필요한 복잡한 문제.
오늘날 성형 수술의 경향조차도 피부 깊숙이 문제를 제기하는 것보다 분명합니다. 78 세의 Jane Fonda에게 수술은 계속해서 그녀의 필요를 충족시키는 것 같습니다. 유사한 성형 선택을하고 있고 위에 제기 된 심리적 질문을 스스로에게 물어봐야하는 1,100 만 명의 미국인이 있습니다. Kirstie Alley에게는 수술이 현재의 필요 또는 현재 크기에 미치지 못하는 것 같습니다. 골목길은 그녀가 오늘날있는 곳으로가는 길이 멀지 않은 길의 비밀을 밝히지 않았기 때문에 골목은 여러 가지 모양과 나이로 아름다움을 발견 할 수 있다는 중요한 교훈을 얻었을 것입니다. 행복은 안쪽에서 시작됩니다.
성형 수술의 최근 추세에 대해 어떻게 생각하십니까? 그들은 아름다움, 행복 또는 둘 중 어느 것도 초래하지 않습니까?
