레트로 혁명 : 독서, 그 다음 회의, 에리카 종
1970 년대 아이콘 에리카 종 (Erica Jong)이 말한다. 관객은 달력이 필요합니다.
[ 벨라의 소개 : 45 년 전에 그녀의 성적으로 충격적인 Flying of Flying 에서 Erica Jong은 “zipless f * ck”를 소개했습니다. 독자는 충분히 얻을 수 없었습니다. 이 책은 2 천만 권이 넘는 사본을 판매했습니다. 정씨는 여전히 그녀의 사고에서 최첨단에 있나? 다행스럽게도 조안 델파 토레 (Joan DelFattore) 교수는 종과 저녁을 함께하도록 초대 받았다. 그녀와 다른 사람들은 종에게 독신 여성과 아이가없는 사람들에 대해 어떻게 생각하는지 물어볼 기회를 얻었습니다. 그녀의 대답은 실망스러운 것보다 나빴지 만 DelFattore의 사건에 대한 설명은 값진 것입니다. 조앤, 고마워, 살아있는 독자가 크게 감사하던 이전 게스트 포스트와 이것에 대해서!]
레트로 혁명 : 에리카 종 (Erica Jong)과 제 2의 물결 (Second-Wave Feminism)
Joan DelFattore 저
우리가 확인 바이어스, 인터넷 사일로 및 공격적인 아이디어를 만날 의사가없는 것에 대해 듣는 모든 일에서 나는 그곳으로 가서 자신을 불쾌하게하는 것이 재미있을 것이라고 생각했습니다.
그래서 나는 에리카 종 (Erica Jong)이 1973 년 소설 ‘ 플라잉 두려움 (Fear of Flying) ‘에 관해 이야기하고, 70 대를 기억하기에 충분한 나이 든 25 명의 여성들과 이야기 할 것을 권유했다.
당신이 그것을 읽은 적이없는 경우에 대비하여 여기에 요약되어 있습니다.
- 신원 노출은 얼마나 안전합니까?
- 건강한 부부가 결혼 불신실에서 살아남을 수있는 6 가지 것
- 안녕히 주무세요 : 그것은 터키 방울 시간입니다.
- 경제적 이동성과 소득 불평등
- 손상된 신뢰를 복구하기에는 너무 늦지 않았습니다.
Isadora Wing의 첫 번째 남편은 예수 그리스도라고 주장하면서 제도화되었습니다. 한 정신과 의사와 결혼하여 다른 여자와 자면서, 그녀는 “zipless f * ck”를 달성하고자했던 다른 섹스 파트너를 회상합니다. “완벽한 지퍼가 장미 꽃잎처럼 떨어졌고 속옷이 하나가되었습니다. 그녀의 현재 사건이 끝나면 그녀는 남편이 머물고있는 호텔로 가서 욕조에서 그를 기다린다.
자, 나를 잘못하지 마라. 법률이나 가구를 침범하지 않는 한 동의하는 성인 사이에성에 대해 불쾌한 점이 있다고 나는 제안하지 않습니다. 1973 년 여성에게 성적인 자유를 부여하는 것이 충격적 이었지만 현재의 기준에 따르면 Isadora의 모험은 상대적으로 무난합니다.
내가 기분을 상하게하는 이유 는 플라잉의 공포가 1960 ~ 70 년대 제 2 차 페미니즘의 고전이었습니다.이 목표는 결혼과 직업 간의 긴장을 제거하는 것이 었습니다. 둘 다해라. 종의 소설은 Betty Friedan의 The Feminine Mystique 이후 10 년 간 발행되어 동일한 자유 와 적합성의 혼동을 포용합니다. 당신이 좋아하는 모든 남편과 남성 애호가를 만나서 그녀는 전임의 아내와 어머니가되지 말 것을 당부합니다. 그리고 낭만적 인 파트너십이 반드시 헤테로는 아니며, 더 나쁜 것은 전혀 필요 없다고 제안하는 것에 대해서 생각조차하지 마십시오.
열정적 인 확신과 증거가없는 2 차 페미니즘 지도자들은 레이첼 모란이 “생존 능력보다는 이성애 관계를 전제로 한 정서적 독립에 대한 좁은 시야”를 채택하면서 독신 여성을 “의사 급진적 인 유아주의”의 희생자로 해산시켰다. 성공적으로 자신의. ”
그들이 생각하지 못한 것은 의도하지 않은 결과의 법칙이었습니다. 부인의 선택을 확대하려는 노력이 모든 여성들에게 교육적, 직업적, 비즈니스 기회를 열어 놓았던 무의미한 결과의 법칙이었습니다. 모란 (Moran)은 “2 차 페미니즘의 두 번째 아이러니 중 하나는 여성이 결혼을 포기할 수있는 조건을 조성하면서 독신 여성으로서 독신 여성을 무시한다는 것이다.
아마도 1970 년대의 페미니스트 아이콘 (아마도 Erica Jong을 포함하여)보다 그 누구도 그 결과에 대해 더 큰 충격을받지 않을 것입니다.
그럼에도 불구하고 나는 그녀의 강연 준비를 위해 플라잉의 두려움을 읽었을 때 66 세의 한 장면을 발견했다. 보살핌을받는 아이다 도라는 보편적 인 모성을지지하는 사람에 의거하여 어머니가 “그들의 삶에 너무 행복하다면 왜 항상 개종해야합니까? 왜 그들은 모든 사람들이 그들이했던 것처럼 행동한다고 주장 했습니까? 왜 그들은 그런 빌어 먹을 선교사였습니까? ”
똑같이 예기치 못한 결과는 Isadora의 110 쪽과 111쪽에 대한 생각이었습니다. 그녀는 로맨틱 한 파트너를 가질 필요가 있으며 때로는 바람직하지 않은 결과를 낳을 수도 있음을 인정합니다. 그녀는 “남자 세계에서 결혼하지 않으면 혼자서하는 것이 무엇보다 낫다는 번거 로움”이라고 결론 지었다. 여성이 결혼 생활을하다가 부상을 당했음을 지적한 끝에 그녀는 “언제 모든 일이 잘못 되었나요? “하지만”때가 맞았습니까? ”
그래도 그건 예외예요. 430 페이지에 달하는 소설의 대부분에 대해 Isadora는 남자 없이는 “주인없는 개로 길을 잃었다”고 반복해서 주장한다. 그녀의 연인이 그녀를 떠날 때 그녀는 그녀 자신이 “나는 가장 무서운 감정이었다. 내 인생에서 알려진. 그랜드 캐년의 가장자리를 비웃고 바닥에 떨어지기 전에 비행하는 법을 배우기를 희망합니다. “독립적 인 비행에 대한 두려움이 여성미 인 세상에서 그녀는 바로 남편에게로 돌아갑니다.
긴 택시를 타고 예상치 못한 구절을 생각해 보니, 맨하탄의 어퍼 웨스트 사이드 (Upper West Side of Jhong)에 말씀을 전했습니다. 모든 결합주의의 과대 광고 속에서 Isadora는 결혼과 모성에 대해 간단히 생각했습니다. 45 년 후, 에리카 종 (Erica Jong)은 그러한 역할에 대해 무엇을 말해야할까요?
첫 번째 힌트는 레즈비언 관중에게 한 번 이야기 한 이야기에 대한 이야기로 그녀는 아기를 모유 수유하는 “기적”이라고 불렀던 것에 대해 성급하게 말했습니다. “그들은 나를 야유하게했다!”그녀는 자신의 눈을 크게 놀라게했다.
물론 일부 레즈비언에게는 생물학적 인 자녀가 있습니다. 그러나 그녀가 말한 것처럼 그녀의 발언은 아이러니 컬하게도 Isadora를 격노 케 한 엄마 선교사들처럼 역설적으로 들렸다. 그녀의 삶의 선택은 그녀를 암시하는 것만으로는 어떤 여자라도 성취 될 수 있다는 것을 암시하는 매우 독특한 것이었다.
내가 들었던 이야기는 거의 같았다. 그리고 토론장을 열자 마자 누군가가 자랑스럽게 손을 흔들면서 “우리 중 몇 명이 결혼 했습니까?”라고 물었습니다.
갑자기 목소리가 높아지자 다른 참가자가 “나 외에 단 하나 뿐인 사람?”이라고 외치면서 토론의 방향이 바뀌었다. 손을 뻗었을 때 몇몇 여성들은 결혼하지 않은 것이 아니라 행복하게 남아있는 이유를 공유했다. 여성들은 더 이상 남성의 승인을 필요로하지 않고, 동의하지 않는지 물어 보았다. 매번 그녀는 그 문제를 피했다.
프로그램 주최자가 마지막 질문이 하나 있는지 물었을 때 손을 들어 봤습니다. 아내 나 엄마가되기를 원하는 여성들의 진정한 선택을 진심으로 존중하면서 나는 그러한 역할을 한 번도 본 적이 없다고 말했다. 그들은 의무적 인 것이 아닌가? 여성들은 우리쪽에 남자가 필요하고 유방에있는 아기가 필요합니까?
“그럼!”종은 외쳤다. “그런 사람들이 항상있을 것 같아요.”하지만 아이를 갖는 것은 결혼과 마찬가지로 ” 기적 “입니다. 그녀는 그녀의 글쓰기 경력을 방해하는 것을 결코 용납하지 않겠지 만 남편에게 어떤 일이 생기면 어떻게 살아남을 것인지 상상할 수 없습니다. “하지만 아이들을 원하지 않는다면 아무 것도 가질 수 없다”고 결론 지었다.
가장 눈에 띄지 않는 곳에서는 2 차 페미니즘이었다. 그러나 그녀의 답장은 명확하게 풋 다운으로 의도되었지만 이제는 단계를 벗어난 종인 것이 분명하다.
플라잉의 공포 가 처음 45 년 전에 발표되었을 때, 아내와 / 또는 어머니가되기를 원하지 않는 여성들은 침묵을 강요 당하거나 자신의 감각에 의문을 제기했을 것입니다. 그러나 그날 저녁, 독신 여성들은 평등하다고 말했고 몇몇 기혼 여성들은 우리를 확인해주었습니다. 라이프 스타일은 개인의 선택입니다. 대부분의 사람들이 경쟁이나 다수 규칙의 주제가 아닌 동의했습니다.
택시로 야간 거리를 주행하면서, 나는 뜻밖에도 가벼운 마음을 느꼈다. 사실, 빈티지 두 번째 파운데이션 페미니즘에 앞장설 수밖에 없었습니다. 그러나 더 중요한 것은, 나는 소리내어 말할 수있는 자유롭고 큰 소리로 우리의 선택과 행복하고 생산적인 독신 생활을 경험 한 여성의 힘을 경험했을 것입니다. 가난한 Isadora가 이해할 수 없었던 점에서 우리는 날아 다니는 것을 두려워하지 않습니다.
조안 델 파파레
출처 : Joan DelFattore가 제공 한 사진
저자에 관하여 :
초기 생활에서 Joan DelFattore는 Yale University Press와 함께 3 권의 책과 수십 가지 언론 자유 기사를 출간했습니다. (그녀는 그것에 찬성합니다.) 델라웨어 대학의 영어 교수법과 법률 연구에서 은퇴 한 이후로, 그녀는 미국의 건강 관리에서 독창주의에 중점을두고 독신으로 살기위한 선택에 관해 글을 쓰고 있습니다. 그녀는 TEDx 연설도했습니다. Sick While Single? 차별로 죽지 마십시오.
