치매에 대한 조언 제공은 나쁜 생각 일 수 있습니다.

대부분의 사람들은 '2.4 자녀'라는 말을 듣거나 그것의 순열을 들었다. 이 문구는 한 가족 당 평균 아동 수가 2.4 명인 때부터 나온 것입니다. 이 수치는 세계의 한 가족에 적용되지는 않았지만 통계치로 완벽한 의미를가집니다. 불행히도 많은 심리학 연구가 동일한 문제를 야기합니다. 많은 연구 결과가 전체 인구를 잘 설명하지만 임의의 개인을 임의로 선택하여 설명하는 것은 정확하지 않습니다.

물론 심리학 연구가 머리를 감싸는 때가 있습니다. 예를 들어, 주류 인구 내에서 거리에 들렀던 사람은 모두 7 개 항목에 대해 단기간의 기억을 가질 것입니다 (거리에서 누군가를 중지하고 단기간에 행운을 비는 것은 좋지만 기억력 테스트). 또한 대부분의 나라에서 장례식에 초대되면 적절하게 헐렁한 옷을 입을 것입니다. 왜냐하면 당신이 준수하기를 원하기 때문입니다. 우리 모두에게 어느 정도 적용되는 심리적 법칙이 있습니다.

그러나 일반적인 규칙만으로는 개인별로 신뢰할 수있는 다른 상황이 있습니다. 예를 들어 치매에 관한 주제를 살펴보십시오. 심리학 교수로서, 나는 내 작업을 읽었으며인지 능력 저하의 징후를 보이는 친척에 대한 조언을 원한다는 이메일 또는 편지를 받는다. 내 대답은 항상 공손합니다 (비록 공손한 희망이지만) 거부하는 것은 아닙니다. 두 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 내가 임상 심리학자가 아니며 전문 직업인이 진단과 치료를 제공하는 학계의 심리학자에게 친절하게 의존하지 않는다는 것입니다. 두 번째는 어쨌든 유용 할만큼 구체적 인 답변을 만드는 데 너무 많은 변수가 관련되어 있다는 것입니다.

예를 들어, 노인이 더 잊어 버린다고 가정 해보십시오. 치매가 있다는 뜻입니까? 아마도 모든 유형의 치매는 기억 상실을 동반하기 때문에 가능합니다. 그러나 우리가이 결론에 도약하기 전에, 먼저 배제 될 필요가있는 백가지 원인이 있습니다. 우선, 약간의 기억력 상실은 모든 사람의 인생에서 정상입니다. 아마도 관련자는 정상적인 감소를 보이고 있지만 주변 사람들은 변화에 대해 과민 반응을 보입니다. 다시 한 번, 어떤 사람들에게는 평균보다 큰 쇠퇴가 일어난다. 이것은 공정한 관찰자에게 눈에 띄기에 충분하지만, 너무 커서 일상의 기능을 방해하지 않을 것이다. 이른바 온화한인지 손상은 본격적인 치매로 발전 할 수 있지만, 상당수의 경우에는 그렇지 않습니다. 다시 말하지만, 많은 명백한 기억력 부진은 사실 청력의 저하와 같은 다른 쉽게 해결할 수있는 원인 때문일 수 있습니다 (처음에는 들어 본 적이 없다면 어떻게 기억할 수 있습니까?).

또한 치매의 두 가지 사례는 적어도 초기 단계에서는 정확히 동일하지 않습니다. 치매의 첫 번째 명백한 징후는 기억 상실이라는 것이 일반적인 오해입니다. 사실 성격의 변화 나 숙련 된 운동을하는 것과 같은 다른 증상들이 일반적입니다. (그리고 이러한 변화는 여러 다른 조건과 공유되며 치매를 나타내는 것으로 자동 가정 할 수 없습니다). 또한 이전 수준의 정보를 사용하면 문제를 왜곡 할 수 있습니다. 생존하는 기술이 꽤 오랫동안 평균보다 나은 것으로 나타 났으므로 좋은인지 기술의 집합이 개인이 상당한 정도의 손실을 (의도적으로 또는 우발적으로) 숨길 수있게한다고 주장 해왔다. 병의 진행. 반대로, 낮은 IQ를 가진 사람은 사람이 할 수있는 것에 대한 기대가 낮기 때문에 큰 변화를 눈치 채지 못한 사람은 상당한 감소를 보일 수 있습니다.

위는 빙산의 일각입니다. 개인적인 충고를하는 것이 어쩔 수없이 어렵다는 것을 의미하는 많은 혼란스러운 요소가 있습니다. 그러나 나는이 점을 단순히 왜 조언을하지 않는지에 대한 설명을 확장하지 않았다. 나는 또한 더 중요한 점을 설명하기를 원했다. 치매를 가진 사람들을 볼 때, 그 사람을 보지 않고 그 질병을보기는 매우 유혹적입니다. 우리는 치매가있는 사람이 상태의 후반 단계까지 주변 환경의 적어도 일부 측면을 매우 잘 알고 있으며 여전히 심오한 좋아하는 것을 가질 수 있다는 것을 쉽게 잊을 수있는 조건의 끔찍한면에 너무나 조화를 이룹니다. 싫어하는. 톰 키트 우드 (Tom Kitwood)는 치매는 그 부분을 합친 것으로서 나타 났으며, 신경 학적 손상뿐만 아니라 성격, 배경, 건강 및 일반적인 환경을 포함한다고 주장했다. 이제 잠시 멈추고 생각해 보면, 신경 학적 손상을 두드리는 경우, 그 목록은 우리 모두를 우리가 만드는 것으로 묘사합니다.

치매는 잘리고 말린 사업이 아닙니다. 우리는 하나의 크기가 모든 설명에 부합하는 것처럼 충분히 생각할 필요가 없으며, 질병을 넘어서서 사람이 치매를 가진 사람을 만들기 위해 부딪히는 엄청난 범위의 요소를 깨닫게됩니다. 그리고 그 같은 요인들이 우리 대부분을 형성합니다.