그녀의 약혼자가 방금 전에 경찰에 의해 총에 맞았는지 설명하는 자동차의 흑인 여성의 라이브 스트리밍 비디오는 최근에 바이러스 성으로 진행되었습니다.
다이아몬드 레이놀즈 (Diamond Reynolds)가 카메라를 들여다보고 미네소타 경찰이 약혼자를 네 번이나 쐈다 고 말하면서, 비디오에서, 우리는 남자 필란도 카스티야가 뒤를 향해서 떨어지고 죽어가는 것을 본다. 그들은 파손 된 미등을 위해 잡아 당겨졌고, 카스티야는 장교에게 그가 권총을 휴대 할 수있는 허가를 받았다고 설명했습니다. 레이놀즈 대변인은 카스티야가 장교가 요청한대로 운전 면허증을 발급하려고 시도하는 동안 총에 맞았다 고 말했습니다.
최근에 우리가 너무 자주 본 영상의 종류는 어머니, 딸, 자매 또는 아내가 울부 짖는 또 다른 흑인 남성에 대해 이야기하면서 울고 있습니다. 질문은 발생합니다 : 그러한 사건은 너무 자주 편견이 아니라 의식이없는 반응의 결과입니까?
백인 경찰이 거리에서 흑인 남성과 마주 할 때, 그 생각이 자동으로 머리에 튀어 나와 그 남자는 좋지 않다고 생각하니?
백인 남성은 오해를하는 경우에도 백인 장교의 의심의 혜택을 얻습니까? 특정 종류의 편향이 백인이 젊은 남성의 경찰 총격 사건에 대해 생각하는 방식에 영향을 줍니까? 이 모든 질문에 대한 대답은 '예'인 것으로 보입니다.
"확인 편견 (Confirmation bias)": 우리가 이미 믿는 것을 확인하고 새로운 데이터를 무시하도록 유도하는 방식으로 정보를 해석하거나 기억하는 경향입니다.
또한 백인 경찰과 흑인 남성 사이의 긴장과 대중에 대한 대중의 반응 – 철저히 인종 차별이 아닌 -을 설명 할 수 있습니다.
많은 백인들은 흑인 남성에 대한 두려움을 내면화하고 그들이 좋지 않다고 가정하기 때문에 경찰이 반드시 있어야한다고 생각합니다. 백인들은 또한 경찰이 당국이라는 생각을 내면화했으며 상황을 평가하고 적절한 방법으로 행동하기위한 훈련과 이해력을 가지고 있습니다.
그러나 흑인 남성은 경찰을 위협적이며 폭력에 취약한 것으로 간주 할 수 있습니다. 따라서 경찰은 침착하고 안정적으로 행동하는 대신 달리거나 저항 할 수있는 방어적인 방식으로 행동하게됩니다.
확인 바이어스는 두 가지 방식으로 작동합니다. 그의 편견에서 벗어난 흑인은 장교의 행동을 위협으로 인식합니다. 즉, 자신을 보호해야한다는 의미입니다. 그의 편견을 통해 작동하는 백인 장교는 흑인의 모든 행동을 그의 안전에 대한 위협으로 해석하기 쉽습니다. 이 두 가지 상반된 시각은 비교적 사소한 상황을 재앙으로 빠르게 전환 할 수 있습니다.
하버드 대학의 사회 학자 인 Charles Ogletree는 "흑인의 99 %는 범죄를 저 지르지 않지만, 우리는 하루 종일 흑인의 이미지를 보게된다. 그 인상은 그들이 범죄를 저지르고 있다는 것"이라고 지적했다.
흑인은 백인보다 치명적인 타격을 입을 위험이 더 높습니다. 최근 수년간 젊은 흑인 남성이 백인보다 백인보다 경찰에 의해 총에 맞을 확률이 21 배 더 높았습니다. 올해 연방 데이터를 분석 한 ProPublica는보고합니다. ProPublica는 "2010 년부터 2012 년까지 치명적인 경찰 총격 사건 1,217 건, 15-19 세 흑인이 백만명 당 31.17 명의 사망자를 냈으며, 그 연령대의 백인 남성 백만명당 1.47 명이 경찰의 손에서 사망했다고 밝혔다.
인디애나 주립 대학의 형사 법무부 Roger JR Levesque는 범죄에 대한 목격자는 일반적으로 확인 편견과 일치하는 시나리오를보고한다고 말했습니다. 그는 실험적 사회 심리학 저널 (2003 년)에서 2003 년 한 조사에서 피험자가 검은 색 얼굴을 보았을 때 피사체가 실수로 무기를 착각 할 가능성이 높다는 사실을 발견했다.
확정 편견은 Trayvon Martin이 사망 한 2013 년 재판에서 변호를 도왔습니다. 변호사들은 이웃의 시계 회원이 총에 맞았을 때 사탕을 들고 집으로 걸어 다니던 흑인 십대와 차 한 병을 성공적으로 "깡패"했습니다. 마틴은 범죄 기록이 없었지만 국방부는 학교에서 겪었던 사소한 문제들을 파헤 치고 그를 쏜 백인을 공격하는 애니메이션 비디오를 만들었다. 비무장 한 십대가 싸움을 시작했다는 실제 증거는 없었습니다. 그러나 배심원들은 그 서사를 분명히 샀다.
미국 역사 전반에 걸쳐 확인 바이어스 덕분에 일부 백인들은 악의적 인 흑인의 이미지를 자신의 목적으로 사용하는 데 도움이되었습니다. 악명 높은 "윌리 호튼 (Willie Horton)"TV 광고는 조지 HW 부시와 매사추세츠 주지사 마이클 두카 키스 (Michael Dukakis) 사이의 1988 년 대선 경선에서 큰 논쟁을 불러 일으켰다. 광고는 Dukakis가 뒷받침하는 매사추세츠 교도소 감옥 프로그램을 통해 무료로 여성을 강간 한 흑인 유죄 판결의 무시 무시한 얼굴을 선보였다. 이 광고는 Dukakis를 범죄에 연약한 것으로 묘사하려는 의도로 제작되었습니다.
범죄로 인해 처벌을 피하려고 시도하는 백인은 때때로 흑인 남성에게 편리한 희생자를 찾습니다. 왜냐하면 그들은 쉽게 범죄에 취약한 것으로 보여지기 때문입니다. 1989 년 보스턴 백인 남자 찰스 스튜어트 (Charles Stuart)는 임신 한 아내와 함께이 도시의 흑인 이웃에 총격을 냈다. 그는 "흑인 남성"을 비난했다. 조산 된 아내와 아들은 나중에 죽었다.
스튜어트가 그의 아내와 자신을 쏜 것을 나타내는 증거가 나타날 때까지 뉴스 보도는 매우 동정적이었다.
1994 년 사우스 캐롤라이나 주 여성 인 수잔 스미스 (Susan Smith)는 흑인이 차를 납치하여 두 명의 아들을 납치했다고 주장했다. 뉴스 미디어는 9 일 동안 전국적으로 검찰 수색대에 24 시간 방송했다. 그러나 스미스는 두 명의 아들을 소년들과 함께 호수에 밀어 넣어 익사시켰다. 그녀는 "기성품"가족을 갖는 것에 관심이 없다고 여겨지는 부유 한 남자 친구가있었습니다.
백인도 흑인 남성의 이미지를 쉽게 받아 들일 수 있습니다. 하지만 항상 그렇지는 않았습니다.
서반구에서 노예 제도의 역사 초기에 버지니아 커먼 웰스 대학의 인류학 명예 교수 인 오드리 스 메들리 (Audrey Smedley)는 흑인이 다른 노동자들과 구별되지 않았다고 지적했다. 첫 번째 노예는 카리브해에서 사용 된 아일랜드어였습니다. 그리고 17 세기 중반에 아프리카 계 미국인보다 아일랜드 인이 많았습니다.
그 당시, Smedley는 아프리카 노예와 유럽 노예가 "함께 일하면서 함께 놀았습니다 … 그들은 함께 살았습니다"라고 말하면서 색은 "모두 같은 배에 있었기 때문에 색다른 차이를 만들지 않았습니다"라고 쓰고있다.
그의 수탁자에게 편지 한 17 세기 경작자 한 명이 "우리에게 더 이상 아일랜드 인을 보내지 마십시오. 아프리카 인들은 문명화되었고 아일랜드 인은 아니기 때문에 아프리카 인을 보내주십시오. "
그러나 인공림은 더 커졌고 아프리카 노예 무역은 폭발적이었다. 평생 노예제의 잔혹 함을 정당화하기 위해 신화는 흑인, 특히 남자들이 인간이 아니며 폭력적으로 제조되어야했습니다. 그 이미지가 멈췄다.
그 이후로 그 아이디어가 너무 자주 강화되었습니다. 조지 타운 대학의 Michael Eric Dyson 교수는 "45 년 전 Kerner위원회는 우리가 하나의 백인, 하나의 흑인, 분리 된, 여전히 불평등 한 두 사회에서 살았다 고 결론지었습니다."그리고 우리는 여전히 그렇게합니다. 우리가이 격차를 해소하지 않는다면, 다이슨은 "불의가 절망에 이르면 언제 어디서나 동일한 불꽃이 재위하는 것을 볼 운명에 처한다"고 쓴다.
차가운 머리가 긴장된 상황에서 승리하기는 어려울 수 있지만 경찰과 흑인 모두에게 더 나은 훈련과 이해가 도움이 될 수 있습니다. 양 당사자가 서로 공감을 느낄 수 있고 갈등에 대한 자신의 기여를 더 잘 이해할 수 있다면, 치명적인 대립 중 일부는 피할 수 있습니다.
어쩌면 우리는 백인 경찰의 과부와 TV 스크린에서 우는 십대 흑인 남성의 어머니를 보지 않을 수 있습니다.
확인 편견의 힘을 깨닫고 고정 관념과 그릇된 정보 대신 현실을 바라보기 시작할 때만 사물이 바뀔 것입니다. 우리는 모두 그날이 곧 오기를 바랍니다.
