National Academies of Sciences (NAS)는 2013 년 현대 암 치료에 대한 포괄적이고 권위있는 견해를 제시했습니다.
암 치료 품질의 개선에 관한 NAS위원회에 따르면, 미국 암 치료의 질에 관한 의학 연구소가 처음 발표 한 지 10 년이 넘는 기간 동안 모든 암 환자에 대한 탁월한 관리를 달성하기위한 장벽은 여전히 위협적입니다.
질병의 복잡성과 치료, 노동력 감소 및 비용 상승과 더불어 암 치료에 대한 수요가 증가하면서 암 케어 전달의 위기가되고 있습니다. 암의 복잡성은 임상의, 환자 및 그 가족이 필요한 속도, 정밀도 및 품질로 치료 계획을 수립 할 수있는 능력을 저해합니다. 결과적으로 암 치료에 대한 결정은 흔히 근거가 아닙니다. 많은 환자들도 치료 목표에 대한 적절한 설명을받지 못하고, 치료 단계가 끝나면 그들이받은 치료법이나 앞으로의 건강에 대한 치료법의 결과를 자주 모릅니다. 많은 환자들 또한 완화 치료를받지 못합니다.
위원회 위원장 인 Patricia A. Ganz는 현재의 암 치료 전달 시스템은 환자 중심적이며 근거 중심이며 조정 된 일관성 측면에서 부족하다고 말했습니다. 그녀는 계속해서 암 치료의 위기 징후를 무시한다면 암 치료의 질에있어서 기존의 불균형을 악화시키면서 점점 혼란스럽고 비용이 많이 드는 시스템에 대처해야 할 것이라고 말했습니다.
Ganz 박사에 따르면 종양학 치료는 오늘날 의료 시스템에서 가장 좋고 최악 인 극단적 인 예입니다. 매우 가치있는 치료법과 치료법은 지속적으로 치료의 가치를 반영하지 못하는 것입니다. 치료의 빈약 한 조정으로 인한 엄청난 낭비와 비효율. 비효율적이거나 부적절한 치료법을 빈번하게 사용하는 근거 중심 가이드 라인을 준수하지 못하고있다.
NAS위원회는 건강 관리에 대한 국민 지출이 현재 국내 총생산의 18 %를 차지하고 있지만 2037 년에는 25 %로 증가 할 것으로 예상했다.이 급속한 의료 지출 증가로 인해 미국 경제에 지속 가능한 부담이되고, 교육, 인프라 및 연구에 대한 투자를 포함하여 많은 국가 우선 순위에 많은 영향을 줄 수있는 결과 도달; 국제 경쟁력 감소와 함께 임금 정체. 우리의 높은 의료 비용에도 불구하고 미국은 국제 경제 협력기구 (OECD) 회원국 중에서 기대 수명이 가장 낮은 국가이다.
