독자들은 12 월에 발표 된 연구 보고서를 보내 왔습니다. 진실하게 "기혼 남성 더 나은 남자"표제의 밑에 약간 신문 기사 (예를 들면, 이것 및 이것)는 나타났다. 잘못된 것이 없다면 다음을 고려하십시오 : 당신이 주요 신문의 편집자라고 상상해보십시오. "White People Better People"과 같은 헤드 라인의 발행을 허용하는 조건은 무엇입니까? 맞습니다.
그러나 백인이 흑인보다 낫다고 제안하는 새로 발표 된 연구가 있다고 가정 해보십시오. 편집장으로서 "당신이 더 나은 사람들"이라는 제목을 사용하도록 설득하기에 충분합니까? 백인들의 사람들이 더 낫다는 것이 중요할까요, 아니면 연구가 단지 한 가지 측면에 관한 것이라 할지라도 "백인들은 더 나은 사람들"이라는 제목을 허용합니까? 연구 결과의 강도는 어떨까요? 그러한 헤드 라인을 인쇄하기 전에 차이점이 실제로 커지를 원하십니까? 또는 다시 한번, 어떤 상황에서도 이러한 헤드 라인을 인쇄하지 않겠습니까?
결혼 한 남자와 단 한 사람의 실제 연구로 돌아 가면, 보도 자료의 헤드 라인은 조금 덜 휩쓸 렸습니다. "왜 결혼 한 남자들은 더 나은 행동을하는 경향이 있는가?"그것은 여전히 광범위한 일반화가되었지만 최소한 적어도 한정자 ( "경향")가 있습니다. 많은 주목을 한 또 다른 버전은 로이터 통신의 보도였다. 저 사람의 헤드 라인은 "결혼 한 남자들은 더 좋았고 여기에 이유가 있습니다."
연구 및 결과의 첫눈
많은 사람들이 언론 보도 또는 그 간단한 요약을 기반으로 한 미디어 기사를 읽지 않습니다. 그래서 여기에 모두 읽으면 배울 점이 있습니다.
방법론은 유망한 것으로 들렸는데 원래의 연구 보고서를 읽은 후에도 계속 감동했습니다. 저자는 수백 쌍의 쌍둥이에 접근 할 수 있었고 시간이 지남에 따라 같은 사람들을 추적했습니다. 쌍둥이 연구, 그리고 그것의 세로 하나는 결혼 상태의 함의를 파악하는 것과 관련하여 얻을 수있는만큼 좋은 것입니다.
물론, 나는 언론 보도를 읽은 후에도 여전히 질문을 가지고있다.
궁극적으로, 나는 그것이 무엇을 의미하는지에 대한 질문에 도달하기를 원할 것이다. (의미에 대해 주장 할 수있는 것을 제외하고).
"더 나은"또는 "더 나은 행동"으로 무엇을 의미합니까? 실제 기준은 다음과 같습니다.
그러면 반사회적 행동으로 간주되는 것은 무엇입니까? 최초의 저널 기사에서는 관련 행동 중 몇 가지만 언급되었습니다. 전체 목록을보고 싶었고 Robert Hare가이 기사에서 발견했습니다. (다른 곳에서도 사용 가능합니다.) 다음은 모두 10 가지 기준입니다.
1. 1 년 넘게 일부일처 제 관계를 유지하지 못했습니다.
2. 일관된 업무 행동을 유지할 수 없다.
3. 합법적 행위와 관련하여 사회적 규범을 준수하지 못함.
4. 과민하고 공격적이다.
5. 재정적 의무를 지키지 못한다.
6. 계획을 세우지 못하거나 충동 적이다.
7. 진리를 존중하지 않는다.
8. 무모한
9. 부모로서 기능 할 능력이 부족하다.
10. 양심의 가책
당신은 # 1을 정확하게 읽습니다. 당신이 마음에 단 하나이고, 당신은 일년 이상 지속 된 일부일처 제 관계가 없다면 (어이, 당신은 마음에 단 하나입니다 – 당신은 단 하나처럼 – 어쩌면 당신은 ' 전형적으로 로맨틱 한 관계를 추구한다), 그 자체 만이 반사회적 행동의 증상으로 간주되며, 양심의 가책이 없다. 진실을 존중하지 마십시오. 아니면 법을 어 기고. 또는 작업장에서 플레이크가되는 것. 또는 부모로서 기능 할 능력이 없습니다.
나는 "1 년 넘게 일부일처 제 관계를 유지하지 못했다"는 것이 어떻게 문제가 될 수 있는지를 알 수 있습니다. 예를 들어, 당신이 끊임없는 사랑과 헌신을 다른 사람에게 맹세하고 오직 수개월 만 지나면, 당신은 일관된 업무 행동을 유지할 수 없다는 것과 그럴듯하게 일치 할 수 있습니다. 사실, 정신병 전문의 로버트 헤어 (Robert Hare)가 개정 된 정신병 검사 목록을 만들었을 때 그는 "많은 단기 결혼 관계"의 기준을 포함 시켰습니다.
연구에서 우리는 기준이 다르다고 생각합니다 – "1 년 넘게 일부일처 제 관계를 유지하지 못했습니다."만약 당신이 독실하고 낭만적 인 관계를 추구하지 않았다면 그것은 반사회적으로 당신을 상대로 한 파업입니다 행동 척도.
그래도 그건 단지 하나의 항목입니다. 독신자와 기혼 남성의 차이가 큰 경우 중요하지 않을 수 있습니다. 또는 연구자가 분석에 해당 항목을 따로 설정했을 수도 있습니다.
기혼 남성과 독신 남성의 차이점은 얼마나 큰 가요?
표 1에서 저자들은 남성이 29 세의 단일 남성인지 기혼 남성인지에 따라 반사회적 행동의 평균 수를보고했다. 초기 연령 (17, 20, 24)의 행은 그들이 어렸을 때 같은 남자. (17 세 때 아직 결혼 한 사람이 없지만 59 %는 29 세가됨을 기억하십시오.)
17 세 : SINGLE = 1.08, 결혼 = 0.75 (차이 = 0.33)
20 세 : SINGLE = 1.48, 결혼 = 1.18 (차이 = 0.30)
나이 24 : SINGLE = 1.42, 결혼 = 1.04 (차이 = .40)
29 세 : SINGLE = 1.29, 결혼 = 0.83 (차이 = 0.46)
저자는 두 가지 점을 제시하기 위해 제시 한 데이터 중 일부입니다. (1) 29 세까지 독신을 유지하는 남성은 이미 17 세에 결혼하지 않은 사람보다 17 세에 반사회적 행동이 더 많이 나타났습니다. 아직. (2) 결혼하면, 독신자와 결혼 한 사람들 사이의 반사회적 행동의 차이가 더욱 커집니다.
그 모두가 사실입니다. 그러나 실제 숫자를보십시오! 모든 연령대의 가장 큰 증상은 1.48입니다. 이제는 반사회적 행동의 대부분이 꽤 나쁜 행동인데, 하나 또는 두 가지를 가지고있는 것은 (그들이 무엇인지에 따라) 작은 것이 아닙니다. 그러나 이제는 훨씬 더 중요한 숫자 인 결혼 한 남자와 한 남자 사이의 반사회적 행동의 차이를 살펴보십시오. 모든 차이는 증상의 절반 이하의 평균입니다.
"결혼 한 남자는 더 나은 남성"이라는 제목 뒤에 나온 결과물입니다. 29 세의 나이에 독신 남성은 단 하나의 반 사회 행동을보고하고, 결혼 한 남성은 단지 1 개의 반 사회 행동을보고합니다. 내가 말할 수있는 한, 한 가지 행동에는 "일행과의 관계가 1 년 이상 지속되지 않았다"는 내용이 포함될 수 있습니다. 저자가 그 항목을 옆으로 치면 그렇게 말하지 않았습니다.
단지 1 개의 반 사회적 행동에 참여한다고해서 반사회적인 성격 장애가있는 것은 아닙니다. 이를 위해서는 최소한 3 개 이상을 참여시켜야하며 (다른 기준도 충족해야 함) 그래서 연구에 참여한 많은 사람들 중 3 명 이상이 반사회적 행동을 했습니까? 저자는 우리에게 말했습니다 : 3.9 %. 그들은 또한 결혼 생활이 반사회적 행동을 30 % 감소 시킨다고 추정했다. 이 모든 것은 시험 적이며 자격이 있지만 단정 부부와 실제적인 차이에 대한 힌트를 얻으려고합시다. 방정식을 풀면, 반사회적 행동 장애를 가진 13 명의 독신 남성과 9 명의 결혼 한 남성이 생겨났습니다. 그것은 4 명의 남성의 차이 (289 명의 싱글과 289 명의 결혼 중)입니다. 그것도, 결혼 한 남자가 더 나은 남자라고 주장하는 헤드 라인 뒤에 무엇이 있는지에 대한 감각을줍니다.
이혼 한 남자들을위한 결과는 무엇 이었습니까? 29 세가 된 후 무슨 일이 일어 났 습니까?
이혼 한 남성에 대한 결과는 건강이나 행복과 같은 결혼 상태의 다른 함의에 대한 연구에서 이혼 한 사람들은 때로는 독신이었던 사람들보다 때로는 더 나쁘기 때문에 중요합니다. 그런 일이 생길 때 위험은 단 한사람도 머물러 있지 않으며, 결혼하고 결혼하지 않은 상태입니다. 결혼을하고 결혼 생활을하는 사람들에게만 사실이라면 결혼 생활이 더 나아질 것이라고 말할 수 없습니다.
289 쌍 쌍 중 18 명만 이혼했으며, 저자들은 개별적으로 분석하기보다는 단일 것으로 코딩했습니다. 그들은 또한 그것들을 완전히 버리려고 시도했고 아무런 효과가 없다고 말했다. 이혼 한 사람들은 앞으로 더 많이있을 가능성이있을 때 재검토 할 가치가 있습니다. 관련 질문은 : 남자가 결혼에서 이혼으로 전환 할 때 반사회적 행동의 비율이 변하고, 그 비율이 독신 체재 자의 그것과 어떻게 비교 되는가?
우리는 29 세 이후에 어떤 일이 일어나는 지 모릅니다. 데이터 수집 (이 연구에서보고 된)이 그 나이에 끝났기 때문입니다. 그래도 중요합니다. 저자는 "반사회적 행동은 성인 초기에 더 일반적입니다."따라서 어떤 연령대에서든 두 그룹 중 가장 높은 비율은 1.48 행동이었습니다. 결혼 한 남자와 남자의 가장 큰 차이는 0.46 행동이었다. 지난 29 세를 보면 전체적인 비율이 감소 할 것입니다. 아마 그 차이도있을 것입니다.
다음 학기 (여기에 있음)에서, 나는이 학업 결과가 실제로 의미하는 것, 그리고 실제로 더 좋고, 기혼 남성 또는 독신 남성이 누구인지에 대해 질문 할 것입니다.
업데이트 : 여기 Pamela Paul의 New York Times 칼럼에 요점이 일부 포함되어 있습니다.
[Natalya, Lauren, Deb에게 감사의 말을 전한다.]
