성적 욕망의 유발 2 부 : 여성을위한 에로틱 한 것은 무엇입니까?
여성 포르노 같은 것이 있다면, 그것은 로맨스 소설을 중심으로 돌아 간다. 그리고이 문학적 장르의 놀라운 인기는 무엇이 여성의 성욕과 사람의 욕을 자극 하는지를 구별하는 큰 차이점을 제시합니다.
앞서 언급했듯이, 인간의 성적 욕망에 대한이 일련의 게시물의 기초를 나타내는 볼륨은 Ogi Ogas와 Sai Gaddam의 A Billion Wicked Thoughts (2011)입니다. 이 저자들은 많은 사람들의 취향에 맞춘 여성 도피 소설의 특성을 신중하게 묘사합니다. 그리고 그들은 또한 얼마나 널리 보급되고 수익성이 있는가를 강조하기 위해 고통을 겪습니다 – 그것은 여성 에로티시즘에 목소리를내는 형태였습니다. 예를 들어, 2008 년에이 장르는 매출액이 13 억 7000 만 달러로 "소설 시장에서 가장 큰 단일 시장 점유율"을 형성했다고보고합니다. 또한 그 해에 적어도 7480 만 명이 로맨스 소설을 읽었으며 그 중 90 퍼센트 이상이 여자 (87 페이지).
이 숫자는 2008 년 포르노에 접속 한 미국과 캐나다의 약 1 억 명의 남성과 비교됩니다. 저자는 여성이 남성 중심의 시각 포르노를 기꺼이 지불하지는 않지만 매우 기쁘게 생각합니다. 로맨스 픽션을 읽는 특권을 지불하십시오. 실제로 그러한 에로티카는 남성을 대상으로 한 온라인 음란물보다 더 많은 수익을 창출합니다.
더욱 흥미로운 점은 섹스는 로맨스에 항상 존재하지만 실제로는 여성의 즐거움에 결정적이지는 않다는 사실입니다. 결정적인 것은 무엇인가? Ogas와 Gaddam은 Sarah Wendell과 Candy Tan의 저서 " The Beyond Heaving Bosoms , 2009"를 인용하며 , 그 소설에서의 중앙 판타지는 "깨우는 각성"(88 쪽)이라는 것을 반영한다. 성적 각성. 그러나 그때조차도, 로맨스 소설에 묘사 된 섹스 장면은 남성을 염두에 둔 에로틱 한 이야기와 비교할 때 상대적으로 길다. 그리고 남성 교과서보다 감정과 두 교장의 관계에 훨씬 더 중점을두고 있습니다. 사람들이 일반적으로 여성에 대한 "에로티즘"과 남성에 대한 "포르노"에 대해 이야기하는 경향이있는 이유를 잘 설명 할 수 있습니다. (이와 관련하여 내 이전 글 "에로티즘과 포르노를 구분하는 점"을 참조하십시오.)
로맨스 소설의 주인공은 오가스와 가담이 "virile, dangerous, lusty"(p.87)로 묘사하지만 섹스 대상으로 축소되지는 않는다. 남성을위한 허구. 실제로, 로맨스의 영웅은 점점 더 인간적이며 취약 해집니다. 이야기가 발전하면서 예기치 않게 그는 훨씬 더 무고하고 경험이 적은여 주인공과 사랑에 빠지게됩니다.
이 영웅들은 사실상 항상 남성 알파인데, 대다수의 여성들이 거의 자기 적으로 매력을 느끼는 것처럼 보입니다. 그리고 로맨스 소설은 이러한 취향을 다양한 방법으로 이용합니다. 단순히 여성 주인공에게 매력적일 정도로 영웅의 신체적 우수성이 아니라 자신의 "지위, 자신감 및 능력"(95 페이지)이기도합니다. 이러한 특징들은 남성의 전반적인 지배력에 기여합니다. 남성의 권위 또는 승계는 대부분의 여성들이 감수성이 좋고 기꺼이 복종 하는 것처럼 보입니다. Ogas와 Gaddam은 남성의 목소리의 감각적 신호에서부터 그의 냄새, 운동과 보행, 날카롭게 정의 된 얼굴의 특징에 이르기까지 여성이 남성의 우월성 에로틱 한 매력을 반복적으로 보여 주었다고 관찰하면서 Angelle 트리 에스테의 악마 폭포 (2008). 이 발췌문이 지금까지 여러 번 검증 된 연구 결과를 얼마나 잘 보여 주 었는지 주목하십시오 :
"빅토리아가 쳐다 보며 그녀의 구호품으로 한 남자가 그녀를 향해 빠져 나가는 것을 보았습니다. 그의 손에서 매달려있는 우산과 비싸지 만 비싼 옷은 길고 가늘고 긴 프레임을 감쌌다. 그는 은혜에서 떨어지는 순간 루시퍼와 경쟁하는 얼굴로 영광스럽게 황금색이었습니다.
- 28 가지 성적 폭력적인 프레데터 사례에 대한 내 검토
- 이 팁을 기억하게 만드는 13 가지 팁
- 국립 아카데미 오브 사이언스 암 케어 뷰
- 수면 장애가인지 쇠퇴에 기여할 수 있습니다.
- 왜 소득 불평등은 민주주의를 위협 하는가?
데미안 커크. 첼리스트가 전 세계를 축하했습니다.
잡지 사진은 그에게 공평하지 않았습니다. 그들은 파란 눈의 자기 선명함과 그의 존재의 활력을 포착하지 못했습니다. 그녀는 성문을 통해 심지어 강아지의 격변에 대해서도 그것을 느낄 수 있었고, 그녀는 광대 한 콘서트 홀을 지배하여 의심 할 여지없이 군중을 강타했습니다. 그녀의 심장 박동이 속도를 올렸지 만 모두가 안도하지 못했다. "
Ogas와 Gaddam이 Harlequin 로맨스 소설 (15,000 개 이상)의 제목을 검토하면서 결정한 영웅의 10 대 직업 중 가장 큰 직업은 의사, 카우보이, 보스, 왕자, 목장주, 기사, 외과 의사, 왕, 보디 가드, 보안관. 더욱이, 알파를 표현하는 것은 단순히 자연스럽고 타고난 지도자가 아니라 자신의 능력에 대한 자신감이 강하고, 또한 치열한 보호를 제공합니다. 합리적으로, 현대 여성들은 비록 합리적으로 남성의 구원자가 필요하지는 않지만 적지 않은 낭만적 인 파트너로서 여전히 매력적이라고 생각합니다.
피할 수없는 일이지만, 남성들은 점점 더 여성을위한이 기본적인 성적인 단서를 인식하게되고, 이는 The Song (2005) 의 Neil Strauss가 유명한 픽업 아티스트 문화를 유명하게 만든 것입니다. 오타와 가담이 말한 것처럼 유혹 기술은 "보톡스, 콜라겐, 임플란트가 인위적으로 시각적 인 것들을 유발하는 것과 같은 방식으로 여성의 심리적 단서를 활성화시키기 위해 고안되었습니다."그리고 성공적인 유혹을위한 주요 요구 사항은 다음과 같습니다. , "항상 알파가 되라"(96 쪽).
여성 대 남성의 에로틱 큐의 뚜렷한 차이점에 더 초점을 맞추면서 남성은 매우 젊은 여성에 대한 강한 선호를 배반한다는 점을 강조함으로써 시작할 수 있습니다. 미성년자, 특히 16 살이 실제로는 남성 포르노 검색에 가장 인기있는 단일 연령대입니다. 오히려 여성들은 노인들에게 편애가 있습니다. 남성에게 매우 가치있는 자신감과 역량이 성숙과 경험의 요소이기 때문에 특히 놀라운 것은 아닙니다.
에로틱 한 여성의 판타지는 영웅과여 주인의 생각과 감정의 강력한 묘사와 관련하여 대부분의 남성과 다르다. 수컷 포르노에있는 여자는 "참으로 배관공, 피자 소년, 그리고 그녀의 BFF와 섹스를하는 것이 압도적 인 충동"(104 쪽)에 사로 잡혀있는 실제 인간의 차원이 거의없는 반면, 로맨스 소설의 영웅은 영리하고 지적인 (다소 먼, 잔인하고 untamed 경우) 정기적으로 제공됩니다. 복잡하지 않고 섹시한 산란계가 대부분 남성의 각성에 충분하지만 여성은 영웅에게서 훨씬 더 많은 것을 요구합니다. 확실히, 그들은 그 (것)들을 잘 생기고, 키 크고, 강하게 선호한다. 그러나 그들은 단순히 섹스 기계가되는 것에 관심이 없습니다. 그리고 로맨스 소설은 남성용으로 작성된 섹스 픽션과는 대조적으로 자신의 성기에 대한 세부 사항에 대해서는 거의 관심을 기울이지 않습니다. 여성의 곡선미있는 신체를 가능한 가장 화려하고 그래픽 적으로 묘사합니다 (여기에서는 어떤 예도 생략합니다).
위의 차이점에 대한 오가 스와 가담의 요약은 거의 완벽하게 보입니다. "가슴이 찡글 거리고 크고 멍청한 공포의이 이상한 충돌은 상호 실망감을 안겨줍니다. 남성이 섹시 해 보이는 곳에서는 여성이 종종 우스꽝스런 모습을 보입니다. 여성들이 섹시 해 보이는 곳에서는 남자들은 종종 개성을 가진 거만한 남자들을 보게됩니다. "(105 쪽). 포르노와 로맨스의 핵심 요소는 영원히 양립 할 수없는 것 같습니다. 남성 포르노를 대표하는 비 개인적, 익명의 오르가슴 중심의 섹스는 멜로 드라마틱 한 스토리 라인과 영웅과 주인공 사이의 깊은 사랑과 헌신적 인 관계에서 절정에 달하는 정서적 인성을 갖춘 캐릭터 개발을 중심으로하는 낭만주의 픽션에서 멀리 떨어져 있습니다.
의심 할 여지없이 결혼 생활의 행복에 이르는 로맨스 공식에는 열정적 인 섹스 장면 또는 두 가지가 포함되지만 여전히 이야기는 동시 오르가슴의 이미지로 끝나지 않고 결혼 종소리의 소리로 끝나지 않으며 적어도 장기간의 일부일처 제 관계 "이것은 여성의 궁극적 인 판타지 일지 모르지만 남성의 것을 반영하는 것처럼 보이지는 않는다. 남성의 경우에는 덜 예의 바른 이상은 의붓 부부보다 의심 할 여지없이 육체적이다. Doggile에 대한 가장 빈번한 검색을 탐구 할 때 Ogas와 Gaddam이 "결혼"과 "f ** 왕"(p.106)으로 끝나는 가장 일반적인 두 가지 질문을 발견했다.
이성애 여성을 끌어 들이고 자하는 명백한 포르노 사이트에서도 – 그리고 분명히 두 사람 만 이익을 보았습니다. 여성의보다 낭만적 인 편견이 입증되었습니다. Sssh.com은이 두 사이트 중 하나입니다. 에로틱 한 이야기와 비디오 외에도 건강과 식단에 관한 기사, 성적인 조언을 제공하는 섹션, 여성 채팅을위한 매우 활발한 포럼이 포함되어 있습니다. 1995 년이 사이트를 설립 한 Angie Rowntree는 Ogas와 Gaddam이 사이트의 포르노 비디오에 대한 그녀의 연구 결과를 인용하여 "자신이 만든 Playboy 버전을 여성에게 제공하지 않고 (그녀가 말한 것처럼)" 코스모 와 공을 만들기 위해 제공했습니다. "우리는 여성들이보고 싶어하는 것을 들어 봤으며, Rountree는"꽤 잘했다. "그리고 정확히 무엇이 좋았습니까? "여자들은 전희, 많은 키스, 행동 말하기 전에 많은 것을보고 싶어합니다. . . . 남자들은 깨끗하고, 몸치장을하고, 잘 지켜야한다. 그들은 불규칙하게 옷을 입은 남자를 싫어한다 "(161 쪽). 말할 필요도없이 그러한 고려 사항은 남자 를위한 유혹적인 포르노 비디오를 제작하려는 동기와 관련이 거의 없습니다.
시각 신호는 여성에게 중요하지만 실제로 다른 감각보다 중요하지 않습니다. 그리고 크게 흥분하게되기 위해서, 여성들은 남성보다 단서가 더 필요합니다. 이미 제안했듯이, 사람의 목소리와 냄새는 중요하며, 그의 감각의 관능적 인 정도도 중요합니다. 성기에 전혀 초점을 두지 않는 시각적 단서는 사람의 얼굴, 눈 (더 강렬한 쪽이 좋을수록), 머리카락 색깔 및 신체의 일반적인 몸매를 포함합니다. 그리고 (실제로 여기 남자들과 비슷합니다.) 여자들은 꽁초를 걱정합니다. Ogas와 Gaddam은 "대뇌 거대 근육은 '보편적 단서'입니다. 똑바로 남자, 게이 그리고 여자는 똑같은 해부학 적 구조를 가지고 있습니다. [p] 166 쪽). 여전히 무엇보다도 여성을 돌보는 데 성공한 많은 육체적, 정신적 단서의 조합입니다. 그리고이 때문에 낭만적 인 이야기는 쓰여진 단어를 사용하여 상상력과 리비도를 모두 포착하기 때문에 가장 인기있는 에로티카의 형태였습니다.
여성 (그리고 다소 다르게 레즈비언)의 성적 욕망을 활성화시키는 추가 트리거가 있습니다. 그러나 여기에서는이 자극들이이 연재의 후반부에서보다 적절히 논의되기 때문에 탐구하지 않을 것입니다. (예를 들어, "여성 성욕의 역설과 실용주의", "왜 에로틱 한 환영이 실제보다 훨씬 더 당신을 켤 수 있습니까? "). 오가 스와 가담의 간결한 요약에서 여성의 성적인 신호가 남성과 어떻게 대조되는지를 인용하여이 포스트를 결론 짓는다.
"여성들은 많은 영역에서 놀라운 신호 범위에 반응합니다. 사람의 육체적 모습, 사회적 지위, 성격, 헌신, 감정의 진정성, 자신감, 가족, 어린이에 대한 태도, 친절, 키 및 냄새. . . . 단일 단서에 노출 된 후 흥분되는 남성과 달리 여성은 끊임없이 변화하는 문턱을 통과하기에 충분한 동시 단서를 경험해야합니다. 때로는 몇 가지 압도적 인 단서로 여성을 데려 갈 수 있습니다. 다른 시간에는 매우 많은 수의 적당한 단서가 필요합니다. . . . 여성의 경우 단 하나의 큐가 필요하거나 충분하지 않습니다. "(212 페이지).
참고 1 : 다음은 12 부작 시리즈의 각 세그먼트에 대한 제목과 링크입니다.
- 두뇌 과학이성에 관해 가르쳐 줄 수있는 것
- 성적 욕망 유발 요인 (남성 – 파트 1 – 여성 파트 2 – 파트 2)
- 여성 성적 욕망의 역설과 실용주의
- 인터넷 규칙 # 34- 또는 섹스에서 정상적인 것은 무엇입니까?
- 너는 너를 도울 수있는 많은 도움을 줄 수 없어.
- 남성 성적 욕구의 비밀, 금기 사항
- 왜 여자들은 연쇄 살인범으로 넘어지지?
- 게이 또는 스트레이트, 남성은 남성인가 남성인가?
- 지배적인가? 아니면 복종 하는가? – 성 관계의 통제의 역설
- 포르노와 에로티카의 최근 6 가지 혁신
- 인터넷 포르노 : 그것의 문제, 위험 및 Pitfulls
참고 2 : 유익한 내용의이 게시물을 발견 한 경우 (잘하면, 다소 즐겁기도합니다),
참고 3 : 심리학 투데이 (Psychology Today)에서 온라인으로 작성한 다른 게시물 (심리적 주제의 다양한 항목)을 보려면 여기를 클릭하십시오.
© 2012 Leon F. Seltzer, Ph.D. 판권 소유.
– 내가 새로운 것을 게시 할 때마다 통보 받기 위해 독자들에게 페이스 북과 함께 Twitter에 올리도록 초대합니다. 트위터의 경우에는 종종 내 비 정통적 인 심리적, 철학적 무언가를 따를 수 있습니다.
