20 년 전 나는 심리학 투데이 (1993 년 5 월 / 6 월 인체 유대 관계)에서 막내 세 자녀를 양육하기 위해 우디 앨런 – 미아 패로우 (Woody Allen-Mia Farrow)의 재판을 받았다. 다른 기자들처럼 나는 개인적인 감정을 드러내지 않으려 고 노력했다. 그러나 우리 중 일부는 오랫동안 상징적 인 미복 쌍의 씁쓸한 분열에 대해 완전히 중립적 인 생각을하지 않았습니다.
나는 수십 년 동안 우디 알렌 신봉자 였어. 모든 유대인들처럼 많은 여성들과 마찬가지로 뉴욕에서 나는 치료를 받고있는 누군가를 알고 있었거나 아는 사람을 알았지 만,보고있는 끔찍한 보살핌이 치료 요법으로 보였던 통찰력의 인격화가 아무것도 아닌 것으로 판명되었다고 느꼈습니다. 우디는 미아 패로우 (Mia Farrow)의 입양 딸인 순이 프리뱅 (Soon-Yi Previn)과 교환하면서 자신의 '마음은 원했던 것을 원했을뿐 아니라 마음에 드는 것'을 보여 주었다. 자존감 또는 초자아로 유발 된 죄책감없이 원하는대로 자유롭게 취할 수 있습니다. 프로이드는 "어디에서 이드가 될 것인가?"라고 쓰고, 우디의 부도덕 한 행동을 총 정신 요법 실패의 지표로 보았을 것이다.
Woody가 세상에서 가장 유명한 치료 환자가 낭비했다면, 나 자신에 대해 궁금해 할 수 없었습니다. 내가 다루기 힘든 불안정의 결정적인 원인, 문제가되는 관계의 선택, 혼자가 될지도 모르는 내 두려움에서 벗어나는 나의 무능력에 대한 나의 거절과 징벌 적 양육에 치료 적으로 뿌리를 내린 내 자신의 길고 값 비싼 해 동안 나는 더 잘했다.
Woody에서의 나의 실망은 Mia Camp에 나를 착륙시켰다. 재판을받는 동안 19 세, 20 세 또는 21 세의 나이와의 "사실상 근친상간의 관계"에 관한 고대의 아버지 또는 가족의 금기에 대한 그의 보이는 위반에 대한 그녀의 분노와 폐허에 완전히 공감했습니다. 옛 순. 정신과 증인은 Woody가 Soon-Yi와의 관계가 잘못되었다는 사실을 알지 못했고, 실제로 Dylan을 학대하지 않았더라도, 그녀의 아버지가 "여동생"과의 관계로 인해 Dylan이 대리 학대를 겪었다 고 느꼈다고 증언했다. 그들의 증언은 나에게 Mia를 동정심으로 남겨줬고 Woody Allen에 실망했다.
다른 기자들도 우디 스 – 순이 (Woody's-Soon-Yi) 사건에 대해 비난했다. 그러나 그들 중 일부는 미아의 행동에 의해 꺼지는 느낌을 받았습니다. 우디 캠프 (Woody Camp)의 이러한 비판자들은 미아 (Mia)가 입양 열광으로 고통 받았다고 생각했습니다. 예심의 시작에, 그녀는 이미 11 명의 아이들을 축적했다. 그녀는 4 명의 생물학적 아들을 낳았습니다. 그녀의 두 번째 남편 인 Andre Previn과 3 명, Woody와 1 명입니다. 또한, 그녀는 입양아 7 명을 보유하고 있습니다 : 3 명은 Previn, 다른 4 명은 장애인과 제 3 세계 국가입니다.
오늘날 Woody와 Soon-Yi는 16 년 간 결혼했지만 입양 된 두 딸을 양육하고 있지만 여전히 친구를 사귀지는 않았지만 자신의 선택을 용인 할 수는 없습니다. 범죄와 비슷한 관계를 봅니다. 그러나 최근에 미아 패로우 삼인조 미아 (Mia Farrow threesome-Mia)와 이전의 전투 중 두 명 (현재는 어른)과 두 번 개명 된 어린이들 (딜란 (Dylan)에서 엘리사 (Malone)로, Seamus에서 Ronan Farrow에 이르는 Satchel), 내 감정은 지진 변동을 겪었습니다. 오늘 나는 우디 캠프에서 나 자신을 발견한다. 왜냐하면 내 동정심은 전적으로 그와 거짓말을하기 때문이다.
재판을받는 동안, 미아에 대해 더 많이들을수록, 나는 그녀를 발견했습니다. 그녀는 치유가 필요한 손상된 어린이들을위한 치료자이자 제공자로서의 임무를 수행하고 있다고 생각하는 것 같았으며, 그녀는 시력을 발휘할 수있는 방법을 가졌습니다. 나는 그녀가 어떻게 그녀의 이상을 현저하게 효과적인 연습처럼 보일 수 있었는지에 감탄했습니다.
가족에 입양 된 아이들의 가치와 역할에 대해 무시하거나 무시한 우디의 증언은 저에게 두려운 환멸을 느끼게했습니다. 그는 미아의 동생을 진정한 가족으로 보지 않는다고 증언했다. 그는 그들을 비 전통적 복지 복합체로 보았다. 그는 또한 순이의 생애 첫 10 년 동안 그는 어떤 종류의 것이 었음을 부인했다. 아버지, 또는 아버지는 그녀 또는 대부분의 형제에게 상상해보십시오. 그 기간에 Woody는 심지어 그들 중 누구에게도 "12 단어"를 말했는지에 대해 의문을 제기했습니다.
"딜란은 입양됐다. 순이 (Soon-Yi)는 입양되었다. "우디는 피와 관련이 없기 때문에 자매 유대의 유효성을 부정하면서 증언했다. 그는 이날까지 강조했듯이, 순이 (Suon-Yi)는 합법적 인 나이였습니다. 우디 (Woody)는 1993 년 타임지 (Time Magazine)에 다음과 같이 말했다. "우리는 두 명의 동의 성인과 마찬가지로"파티 나 무언가에서 만날 수있었습니다.
나는 나 자신이 결국 미아의 입양아 입양 자녀 10 명과 같은 고아로 입양되지는 않았다. 그러나 나는 양아들과 함께 자랐다. 그의 가족은 그의 여동생 인 나의 이복 여사를 나보다 더 좋아하는 척하지 않았다. 저는 상처와 거부감에 대한 무서운 느낌, 즉 무가치 함의 감각을 결코 뛰어 넘지 않았습니다. 삐걱 거리는 법정에서 나는 미아의 자녀들이 엄마의 오랜 파트너 인 가족의 비 합법적 인 사람들처럼 치료를 받아야한다는 것을 느꼈을 것입니다.
재판에서 엘리엇 윌크 (Elliott Wilk) 판사의 질문에 귀를 기울이고 그의 33 페이지 판결 (미아에 대한 총 승리)을 읽음으로써, 우디가 입양에 대한 무관심한 태도에 대해 나 자신의 찬성을 표하는 것처럼 보인 것을 기쁘게 생각했다. 순이 로맨스. Wilk 판사는 자신의 결정에서 Woody가 "형제 자매간에 개발 된 채권이 생물학적 형제 자매와 마찬가지로 존중되고 보호받을 권리가 있음"을 이해하지 못한 점을 지적했다. 그는 Woody가 책임있는 행동을 취하지 못함을 질타했다. 부모와 성인, 자녀의 정서적 안녕에 대한 그의 말과 행동 (순이와의)의 해로운 영향을 이해하지 못했기 때문입니다. 또한 Wilk 판사는 우디를 판단, 감수성, 통찰력 및 충동 통제가 결여 된 이기적이라고 묘사했습니다.
예심 후에 한동안 우디 앨런 영화를 다시보고 싶다고 생각했습니다. 그러나이 느낌은 그의 다음 영화의 개막을 훨씬 넘어서는 것이 아닙니다. 나는 Woody가 친숙하고 재발하는 주제 간통, 특히 노인 / 어린이나 십대 여성 간 또는 남성과 연인 사이의 간통, 또는 재판에서 입양 된 여동생 거울 주제에 대해 간단히 반성 할 것입니다. 그럼에도 불구하고 나는 그의 악마들과 독특하고 만화적인 방식으로 씨름 할 수있게 해주는 광채에 감탄하지 않을 수 없었습니다. 그의 비공식적 인 시청 방식과 꼬치 꼬치 낀 방식으로 오늘날의 다양한 문화적 딜레마가 그대로 남아 있습니다. 그리고 때때로 그의 shtick가 피로 해지거나, 그의 캐릭터의 목소리가 Woody와 Diane Keaton처럼 지나치게 들릴 때 나는 정기적으로 짜증이 난다. 나는 지난 48 년 동안 그의 놀랄만 한 규율과 생산성에 여전히 놀라움을 금치 못한다. 작곡가, 감독, 작곡, 그리고 종종 수십 개의 희곡과 여러 권의 뉴요커 단편 소설과 함께 활동했다. 놀랍게도, 나는 지난 6 ~ 12 년 동안 그 어느 때보 다 그의 영화를 실제로 즐겼습니다. 파리의 한밤중은 특히 좋아했습니다.
내가 다뤘던 다른 시련들과 마찬가지로, 나는 그 후속 개발을 쉽게 추적 할 수 있었다. 심지어 우디를 대신하여 Ronan Farrow의 유쾌한 지적 상승을 읽은 그는 11 살의 Bard College에서 Simon 's Rock에서 시작하여 16 세의 Yale Law School에 입학했음을 알게되었습니다. 국무부, 오늘까지, 우리의 가장 새로운 미디어 사랑으로, 그는 그의 5 일간의 주간 MSNBC 뉴스 쇼, 로난 패로우 데일리의 앵커로 최근에 데뷔했습니다. 미아 감독 / 아버지 / 작가 인 존 플러 (John Farrow)는 충분히 머리가 좋았다. 그러나 분명히이 재능있는 청년은 아버지의 천재성을 물려 받았다.
그가 가진다면 그는이 가능성을 찬양하지 않았다. Ronan은 Woody Allen이 상속받은 또 다른 가능성을 보여주기에는 너무 바빴습니다. Woody는 언제나 하나의 커다란 개그를 노크 할 수 있었던 것과 마찬가지로 쉽게 뒤죽박죽으로 쓸쓸한 트윗을 던질 수있는 능력이었습니다. Riaan은 미아와 함께 트위터로 오케스트레이션 된 캠페인을 수행하는 데 자신의 재능을 기울이고 있으며, 수십 년 된 성추행 혐의로 자신의 추정 아버지의 이미지를 닦아 냈습니다.
10 월 배니티 페어 (Vanity Fair) 기사에서 시작된 그들의 캠페인은 1 월에 진정으로 세계를 향해 나아갔습니다. 골든 글로브의 Cecille B. deMille Lifetime Achievement Award를 수상한 직후 어머니와 아들이 공동으로 트위터를 들고 우디에게 축하의 말을 던졌습니다. 내 기분이 180도 회전했을 때도 그렇습니다. 나는 잘못한 남자에게 미아의 계속되는 격노를 이해할 수 있었다. 그러나 틀림없이 제한의 법령은 불쾌한 대중의 복수 자, 특히 오래되고 열정적 인 양육권 싸움에서 파생 된 하나의 끔찍한 대중의 복수를 다 써 버렸습니다.
재판 기간 중, 주 당국과 예일 – 뉴 헤이븐 조사관의 검열에도 불구하고 수많은 목격자가 Woody의 딜란 (Dylan)과 함께하는 "매우 부적절한"호버링 / 연기 행동에 대해 증언했습니다. 그러한 증언은 우디가 뚜렷한 경계를 가지고 있지 않은 것이 실제 학대에 그늘을 드러내고 있는지 의문을 제기하게했다. 그럼에도 불구하고 나는 결코 100 % 확신하지 못했습니다.
그녀의 주장 된 학대에 대한 딜란 자신의 이야기는 상당히 다양했다. 그리고 미아는 이미 우디에게 가족의 "아동 성추행 범"이라고 상표를 붙였습니다. 왜냐하면 몇 달 후, 그녀는 7 세의 딜란 (Dylan)의 성추행자로 바꿔서 그 용어가 이미 많이 있다고 제안했을 때 그의 순이 사건 때문에 딜런의 거친 집에있는 공중에서. 또한 Woody는 최근 NY Times의 기사에서 Mia가 "당신은 내 딸을 데려갔습니다. 이제 당신을 데려 갈 것입니다."라는 말은 뚜렷한 위협을 암시한다고 말했습니다. 최근에 재가 된 혐의에 무게를 둔 다른 사람들처럼 Ronan의 새로운 쇼를 알리는 데 시간을 할애했는지 궁금합니다. 다른 사람들처럼, 나는 또한 딜란이 그녀의 이야기를 믿는다 고 생각한다. 그러나 내가 학대 한 성추행 혐의로 희롱 된 희생자들의 다른 이야기에 비추어 그 진실은 그 어느 때보다도 의심 스럽다. 나는 양육권 재판 중에 이혼하는 부모의 성추행을 비난하는 것이 1990 년 많은 양육권 사건에서 이미 추악하고 전술적이었던 것으로 드러났다고 딜런의 비난에 대해 더욱 회의적이었을 것이다.
그러나 내가 마음을 바꿀 때 가장 설득력있는 것으로 밝혀진 것은 Elliott Wilk 판사의 결정이었습니다. 그의 NY Times 에서 Woody는 Wilk의 결정을 "거칠다"고 말했습니다. 제가 최근에 다시 보았을 때 나는 Woody가 틀렸다는 것을 깨달았습니다. 그것은 열중하고 있었다. 20 년 전, 내 강한 반 우디 편견으로, 나는 그것이 일방적이었던 것을 깨닫지 못했고, Mia에게 문제 후 의문에 대해 이익을 얻게했다. 예를 들어 Wilk 판사는 Mia가 Dylan을 코디하거나 세뇌하여 우디에 대해 성추행 혐의로 기소 한 것으로 추정되는 Yale-New Haven 성추행 전문가의 조사 결과에 의문을 제기했습니다. 그러나 판사는 그의 회의론에 대해 확고하게 설득력있는 이유를 제시하지 않았다. 오늘날 우디와 미아가 입양 한 한국인 아들 모세 패로우 (Moses Farrow)는 최근 미아와 멀어지고 우디와 순이와 화해하여 현재 딜란의 혐의는 그녀의 세뇌와 어머니의 코치에서 비롯된 것이라고 주장한다.
Wilk 판사가 Woody를 패퇴시킨 학부모 범죄에 비하면 그는 또한 미아의 부모의 실패에 대해 매우 가볍게 걷습니다. 판사는 미아가 "부모로서 결점이 없다"는 것을 인정했습니다. "미아와 딜란과 사첼과의 관계에는 몇 가지 문제가있었습니다"라고 말하면서 그는 사첼이 부모 였을 때 부모와 자녀 모두에게 치료를 의뢰했음을 지적했다. 그는 또한 Mia가 감정적 인 어려움을 인식하지 못하는 것처럼 보였습니다. Soon-Yi는 우디와의 불화 이전에 고통을 겪고있었습니다. 그러나 그는 완벽 함이 우리가 부모에게 요구하는 자격이 아니라는 것을 빨리 지적했습니다. 그리고 그는 "주의와 유연성"에 대해 칭찬을 아끼지 않았습니다. 미아는 자녀와 우디와 함께 높은 연극을 나눠 가면서 소집했습니다.
최근의 온라인 및 인쇄물의 눈보라와 함께이 자료를 다시 읽은 후에 윌크 판사 (2002 년 60 세의 나이로 사망 한)는 미아가 다른 두 사람의 정서적 문제를 얼마나 잘 처리했는지에 대해서도 의문을 제기하지 않았습니다. 이 기간 동안 도둑질과 여러 가지 중범 죄에 대한 혐의로 기소 된 Previn 딸을 고용했다.
나는 또한 뒤늦게 윌크 판사의 판결에서 다른 생략을 궁금해했다. 약 1 개월 만에 Wood와 Soon-Yi에 대해 알게 된 후, 미아는 경쟁을 벌려 2 명을 더 입양했습니다. 같은 주 내로 그녀는 집에 검은 균열 중독 유아와 맹인 13 세의 베트남 소녀를 데려왔다. 후자는 즉시 그녀의 아파트를 돌아 다니며 "우디 아니 굿디!"라고 외쳤다.
미아의 고혈압 가족을 감안할 때, 이는 아마도 두 명의 새로운 불우한 입양아를 가정에 소개하는 최적의시기가 될 수 없습니다. 그리고 그녀의 양육권 승리를 따낸 지 1 년 만에 미아는 더 많은 장애 아동 2 명을 입양했으며, 내년에는 3 명을 따라갔습니다.
나는 우디 산산이 가족을 재건하려는 Mia의 소원을 이해할 수 있었지만, 절망적 인 도매 방식은 아닙니다. 확실히 그녀는 내가 상상했던 치유와 환영, 안전한 피난처 유형의 집을 운영하지 못했습니다. 나는 우디와 순이에 대해 처음 알게되었을 때, 미아는 아마도 그녀의 가족 중 마지막으로 알고 있었을 것이라고 회상했습니다. 뒤늦게 나는 미아가 자신의 판단, 통찰력, 충동 제어에서 우디와 어떻게 비교해 보았는지 궁금합니다.
그의 결정에서 Wilk 판사는 자신의 결론을 뒷받침할만한 확실한 증거를 제시하지 않았지만 Mia가 자녀를 그에게 대항 시키려고하고 있다는 우디의 주장을 일축했다. 그러나 그것은 바로 우디의 새롭게 화해 된 아들 모세가 지금 주장하는 것입니다. 판사가 Dylan과 Satchel이 Woody의 Soon-Yi 로맨스로 인한 피해를 복구하기 위해 적어도 임시로 치유 환경을 필요로한다고 판결하면서, 그는 또한 계속되는 치료와 아이들의 도움으로 기대했다. 아버지와의 의미있는 관계를 다시 형성하고 형성 할 수있을 것입니다. 그는 자신의 모든 치료가 끝난 후에 아이들이 우디에 대한 그들의 기억으로부터 영원히 멀어지고 상처를 입었다 고 예견하지 않았다. Wilk 판사는 Mia가 Dylan과 Satchel을 개인 만장일병 후보자로 키울 것을 기대할 수는 없었습니다. Oscar 행사에서 아버지의 계류중인 승리의 운명을 정면으로 판단하고 양육권 재판 후 20 년 동안 방아쇠를 당길 기다리고있었습니다. 그의 첫 번째 브로드 웨이 뮤지컬 연극.
이것이 내가 최근에 재판 전과 도중 우디 알렌이 원래 두 번 상상했던 자신을 발견 한 이유이며, 최근에 그의 추측 된 소년 궁금증, 새롭고 슬픈 듯이 가득한 자신의 멍청한 짹짹이 요즘은 – 방송국 아들.
그러나 그것이 더 나쁘게 될 가능성이 없다고 생각했을 때, 그랬습니다. 그때 나는 Mia의 오래 전의 기숙 학교 친구이자 Connecticut 이웃 인 Casey Pascal의 이야기를 읽었습니다. 파스칼은 "미아는 최근에 '끔찍한 고통을 겪었으며'20 년 전 처음 만들어 졌던 성추행 혐의가 지금 다시 번식하고 있다는 것을 '두려워'하고있다. 한편 로난 역시 "다시는 언급하지 않을 것"이라고 말한 것으로 보인다.
주장을 처음으로 부활시킨 사람이기 때문에 둘 다 무엇입니까? 견과류?
그것은 어떤 사람들이 미아에 대해 계속해서 말한 것입니다.
그 때만 나는 그것을 믿지 않았다.
나에 관해서는, 나는 케이트가 그녀의 오스카 상을 수상하고 우디에게 은혜를 베푼 것을 기쁘게 생각한다. 또한 두 명의 입양 딸을 둔 아버지로서 우디의 입양에 대한 부정적인 견해가 완화되었다고 생각합니다. 그러나 분명히 실패한 치료법에 관해서는 적어도 순이 (Soon-Yi)와의 결혼 때 즈음에 그만 둘 수있는 감각이 있었다. 그 행동은 진실한 신자도 불신자도 아닌, 플러그를 뽑기를 영원히 두려워했습니다.
