우리는 미국의 부상하는 민족주의를 피할 수 없다. 멀리 떨어진 러시아와 중국은 강경 한 민족 주의자 지도자들에 의해 이끌린 그들 자신의 강타로 더 멀리 행진하고있다. 우리는 가까운 동맹국들, 일본과 터키가 더욱 독립적이며 독재 해가는 것을 목격하고 있습니다. 유럽 연합은 집으로 더 가깝게 슬로 모션으로 계속 해체됩니다. 그리스의 파산 파산은 조만간 EU로부터 금융 퇴출을 요구할 것이다. 이탈리아 은행의 자유 낙하가 뒤 따른다. 그러나 쿠데타는 5 월 7 일 프랑스가 2 명의 우익 경쟁자 중 한 명을 선택했을 때 Brexit, 절대로 트럼프, 이탈리아를 빼앗아 프랑스를 빼앗아 갈 것입니다. EU의 운명은 인봉 될 것입니다. 조각난 민족주의로 향한다. 그러나 우리는 미국에서 우리 민족주의를 가지고 있습니다.
젊은 층과 군수 산업에 대항해 노인층을 겨냥한 계급 전쟁이 발생했습니다. 곡괭이 대신 공중에서 걷는 지팡이로 소리가 나는 플래시 폭도처럼 극적으로 사실은 굳이 냉담합니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 선거에서 크리스탈 공은 오래 동안 깨져있었습니다. 그러나 우리가 50 년 이상 계급 충돌을 향해 나아가고 있기 때문에 약간의 추측이 필요합니다. 1 월에, 그것은 열정을 새롭게합니다. 그리고 이제는 "피가 나올 것"- 빈곤층과 노인들의 경제적 피가 대중에게 받아 들여집니다.
트럼프의 "미국 유권자와의 계약"은 완전히 제정 된 경우, Affordable Care Act (Obamacare)에 종지부를 찍어 HSA (Health Savings Accounts)로 대체합니다. 분명히 Obamacare의 중추 인 주 및 연방 정부의 공동 기획 인 Medicaid는 심각한 반향을 일으킬 것입니다. 메디 케이드는 주 정부가 제공해야하는 서비스를 결정할 자유로운 권한을 부여함으로써 근본적으로 변경 될 것입니다. 오늘날 미국 전역에 존재하는 스탁 불평등은 가난하고 취약한 노인들에게 더욱 불평등해질 것입니다. 즉각적인 우려는 HSA를 통한 의료 지원을위한 자금 이동 일 것입니다. HSA는 Medicare의 노인이나 부양 가족으로 신청할 수 없으므로이 대체 프로그램은 다른 인구를 대상으로합니다. 한 달에 6 천 7 백 50 달러의 세금 공제 연기 한도로, 부유 한 중년의 성인이 유일한 수혜자가됩니다. 현재 HSA에 대한 새로운 정의가 있습니다. 그러나 이것들은 HSAs가 아니라 기여입니다. 건강 관리 비용을 절대로 충당 할 수 없으며 행정 비용을 충당 할 수없는 기부. 이것은 새로운 이중 말입니다.
대중의 제한된 인기가있는 동안 그의 주인 폴 라이언 (Paul Ryan) 하원의 연설자의 꼬리에 붙어서, 그의 전쟁은 메디 케어에 재위했다. Ryan은 사회 보장 생존자의 수혜자로서 젊은 성인으로서 Medicare (연방 정부의 가장 비싼 단일 프로그램)를 "현대화"하고자합니다. 이 프로그램 내에서 가장 큰 부분은 Medicare Advantage (MA)입니다. 사적으로 운영되고 보조금을받는 관리 의료 서비스의 일종 인 MA는 메디 케어의 총 예산의 1/4 이상을 소비합니다. 공공 선택권을 가진 MA를 통해 새로운 행정부는 Medicare를 쉽게 민영화 할 수 있습니다.
그것을 직면하자, 세부 사항은 모두 대단히 지루하게 보인다. 그리고 그것은 이러한 유형의 전쟁의 아름다움입니다. 그것은 대부분의 사람들에게는 지각 할 수없는 상태입니다. 대부분의 사람들이 바이너리 답변을 찾고 있기 때문에 전쟁의 미국 얼굴은 미묘한 차이가 있습니다. 그것이 고령자를 위해 생성 된 돈으로 싸우는 사실은 그것을 더 가혹하게 만든다.
미국 정부의 재정은 Apple, Google, Goldman Sachs, Chevron 및 기타 미국 산업 및 서비스 (연간 18.5 조 달러의 매출액을 창출하지 않음)에서 나온 것이 아닙니다. 정부는 평균 조가 자금을 지원합니다. 가장 가난한 주민들 (모두가 아닌 시민)은 우리 정부에 지불합니다 – 로널드 레이건 (Ronald Reagan)에서 시작된 추세이며 4 번의 행정을 통해서도 계속되었습니다. 양당은 가난한자를 공경했다.
2016 년 연방 예산의 대부분은 소득세 (총 예산의 45 %)에서 비롯되며 급여세 (35 %)에 의해 빠르게 추월됩니다. 2008 년 한 해 가장 최근의 경기 침체의 절정기에 우리의 급여세가 연방 정부의 주요 수입원이되었습니다. 미국의 모든 경제 활동 중에서 연방 예산은 주로 사회 보장 및 메디 케어에 대한 사람들의 기여로 재정 지원을받습니다. 우리는 가라 앉히도록해야합니다.
정부를 운영하는 보험 급여에 대한 의존 증가와 달리 법인세가 사실상 폐지되었습니다 (총 연방 예산의 10 % 미만). 또한 부동산, 소비세 및 기타 모든 유형의 세금은 연방 예산의 10 % 미만입니다. 급여세 – 근로자와 고용주가 균등하게 공유하는 소득의 15.3 %는 세금이 아니라 보험 기금에 기여하는 것입니다 (따라서 연방 보험 기여법 -FICA라고 불리는 이유). 그러나 부자들은 임대 수입,이자 또는 배당금과 같은 투자 소득에 부과되지 않기 때문에 FICA에 지불하지 않습니다. 부자들은 또한 FICA의 공평한 분배에서 보호받습니다. 2016 년에 우리는 FICA 사회 보장 세금 (노령, 생존자 및 장애 보험, OASDI)의 일부만을 118,500 달러 (소득 수준은이 수준에서 일정하게 유지됨) 미만의 소득으로 지불하기 때문에 소득이 적 으면 적을수록됩니다. 따라서 OASDI 세금은 역행합니다. 부유 한 사람들은 급여세를 낼 때 118,500 달러 미만의 수입을받는 미국인보다 적은 비율을 지불합니다.
이것은 우리의 노령 (OASDI) 및 의료 보험 (HI- 병원 보험 기금 Medicare)을위한 신탁에 저장되어야하는 FICA 기금이 대신 매년 예산의 일부로 지출된다는 점을 제외하고는 모두 나쁘지 않을 것입니다.
이 부당 이용을 막으려는 수많은 시도가 지금까지 실패했습니다. 동부 일리노이 대학 (Eastern Illinois University)의 경제학 명예 교수 인 알렌 스미스 (Allen Smith)는이 기금이 어떻게 도용되었는지에 대한 불법을 홍보하기 위해 용감한 싸움을 벌였습니다. 존슨 행정부에서 1969 년부터 연방 정부의 연방 예산안에 급여세가 혼합되었습니다. 이를 막고 이러한 급여세가 베이비 붐 세대 (1946-1964)를 위해 투자 될 것이라는 것을 보장하기 위해서는 법률이 필요했습니다. 1990 년 옴니버스 예산 화해 법 (Omnibus Budget Reconciliation Act)은 통합 예산에서 급여세 사용을 중단 시켰습니다. 그러나 급여세가 "예산 상 예산"또는 "예산 외"로 계산되는지 여부는 회계 목적으로 만 실제적으로 남아 있습니다. 실제로, 의회는 급여세, 연차 예산 및 연례 예산을 모두 지출합니다.
내가 말했듯이, 그것은 많은 양의 돈을 제외하고 미묘한 차이가 있습니다. 급여세는 매년 1 조 7000 억 달러에 이릅니다.
예산 충돌은 의무적 지출을 줄임으로써 연방 정부의 임의 지출을 증가시키는 것을 포함합니다. 의무 예산은 총 예산의 60 %이며 4.1 조 달러입니다. 정부가 사회 보장, 메디 케어 (Medicare) 및 군사비와 같은 일부 비용을 지불해야하는 의무가 있기 때문에 의무적입니다. 필수 예산은 사회 보장법에 의해 1935 년에 창안되었습니다. 이와 대조적으로 1 조 1500 억 달러의 임의 예산이있다. 이 예산은 의회의 승인에 달려 있으며, 주로 임의 예산의 54 %로 군사비를 지원합니다. 변화는 강제 예산에서 자금을 줄이고이를 임의 예산으로 옮기는 것입니다. 따라서 노인에 대한 지출과 군사 지출로 대체하는 사이의 충돌.
급여세에 점점 더 의존하게 됨으로써 (사회 보장 제도의 지급 능력을 감소시키고 메디 케어를 민영화하는 동시에) 들어오는 정부는 빈곤 한 노인들을 직접적으로 공격 할 것입니다. 특히 메디 케어의 민영화와 관련이 있습니다. 건강 보험 회사는이 보난자를 위해 신속하게 스스로를 조정하고 있습니다. 그들은 독점권을 얻기 위해 통합을 바쁘게하고 있습니다. 현재 법무부는 Anthem과 Cigna, Aetna와 Humana 간의 합병을 반대하고 있습니다. WellCare Health Plans는 유니버설 아메리칸 (Universal American)을 사겠다는 의사를 발표했습니다. 2 개월 이내에 이러한 합병이 승인되고 Medicare Advantage가 상금이됩니다. 메디 케어는 최고 입찰자에게 팔리며, 그 다음에 우리의 건강에 대한 독점권이 주어집니다.
그러나 우리는이 정책을 바꿀 수는 없지만 (오십 년 이상 발전해 왔음), 우리는 시스템을보다 솔벤트화할 수 있습니다. 의회는 더 많은 돈을 벌면 더 큰 형평성 정책을 채택 할 것입니다. 사회 보장에 과세하는 한도액을 없애는 것이 하나의 큰 걸음이 될 것입니다. 이전에는 메디 케어 (HI) 세금이 사회 보장만큼이나 제한적 이었지만 빌 클린턴은 메디 케어에 대한 과세 최대액을 제거하는 1993 년 법을 통과 시켰습니다. 따라서 모든 소득에 대해 이러한 세금이 부과됩니다. 건강 보험 세는 진보적이지만 OASDI의 12.4 %에 비해 소득의 2.9 %만을 차지합니다. OASDI 세금의 한도를 없애고 임대 소득,이자 또는 배당금을 포함한 모든 소득에 과세하도록 공평하게 만든 다음 급여세가보다 공평한 소득세로 변합니다. 연방 정부가 어떻게 사용하는지.
한 세대에서 다른 세대에 이르기까지의 논쟁은 쇼를위한 것입니다. 이 행정부가 사회 보장 및 사회 보험 구조를 매각 할 것이기 때문에 가난한 사람들과 모든 세대에 걸쳐 공격을합니다. 우리의 연방 보험료는 미래 세대에게 이익이됩니다. 소득세 또는 급여세로 부담 되든, 우리는 우리가 미래의 한 국가로 투자하고 있다는 확신을 가질 만합니다.
© 미국 저작권 2016 Mario D. Garrett