다른 그룹에 대한 도덕적 신념에 대한 선호도
우리가하는 방식을 믿는 사람들이 우리를 좋아한다는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 주요 문제에 관해 같은 의견을 가진 사람들과 대화하는 것이 가장 쉽습니다. 이것은 특히 우리가 가장 깊이 생각하는 가치관에 도달하는 도덕적 문제에 대해 사실입니다. 도덕적 가치관의 주요한 차이점에 직면하면 강한 감정적 반응을 일으킬 수 있습니다.
이러한 일반적인 관찰을 통해 사람들 사이의 도덕적 가치의 차이가 그 사람들을 얼마나 좋아하는지, 얼마나 많은 시간을 그들과 함께 보내고 싶어 하는지를 줄이는 것처럼 보일 수 있습니다.
Nadine Obeid, Nichole Argo 및 Jeremy Ginges의 매혹적인 논문 인 Personality and Social Psychology Bulletin 의 2017 년 3 월호에는보다 세련된 예측이 나와 있습니다.
이 연구자들은 도덕적 가치를 크게 두 가지 클래스 인 Autonomy 값과 Binding 값으로 나눌 수 있다고 지적했습니다. 자치권 값 은 사람들이 공정한 대우를 받아야하며 다른 사람들에게 해를 끼치 지 않아야한다는 강한 도덕적 판단을 사람들이 가지고있는 것입니다. 묶는 가치 는 사람들이 사회적 그룹에 묶여 있다는 것이 중요하며 순수하고 신성한 어떤 것들이 있다는 강한 도덕적 판단을 갖고있는 것이다.
- 동물을 사람으로 : 우리는 지능이나 감각을 확장 할 수 있습니까?
- 일 중독주의의 강박 관념 이해하기 – 강박 관념
- 심리 인류학 II
- 허먼 헤세와 헤르메스 서클
- 과학, 자유 의지, 결정론 : 나는 우리가 줄 밖에서 채색하고 있다고 생각한다.
이 논문의 논거는 사람들을 특정 그룹에 묶는 이상이 그룹마다 다를 것이라는 것을 사람들이 인식한다는 것입니다. 특정 종교의 다른 종교 또는 종파 구성원은 다른 종교 전통의 추종자가 따르지 않는 특별한 신념과 관행이 있음을 인식합니다. 대조적으로 공정성과 타인에 대한 피해를 피하는 신념 (자치 가치)은 그룹 전체에 걸쳐 있어야합니다. 결과적으로 이러한 자율성 값에서 다른 그룹의 개인 간 유사성은 서로 다른 그룹의 사람들이 얼마나 많은 시간을 함께 보내길 원하는지 예측해야합니다.
그들은 여러 연구에서이 아이디어를 테스트했습니다. 모로코의 아랍인과 베르베르 (Berbers)를 보았다. 이 연구의 100 명의 참가자들은 그들에게 여러 가지 도덕적 가치의 중요성을 평가하도록 요청 받았다. 이 값은 Binding 또는 Autonomy와 관련됩니다. 그런 다음 그들은이 가치의 중요성에 대한 신념을 다른 그룹에게 알 렸습니다. 그래서 아랍인들은 베르베르 인들에게이 가치의 중요성을 강조했고 그 반대도 마찬가지였습니다. 그 후, 참가자들은 자신이 속한 지역의 몇 퍼센트를 다른 소수 민족 그룹에 할당 할 것인지, 다른 그룹의 누군가 집에서 저녁 식사를하고 싶은지 등의 사회적인 거리 측정을 평가했습니다.
가치의 차이는 다른 그룹에 대한 가치의 중요도에 대한 각 참가자의 도덕적 가치로서 특정 가치의 중요성을 빼면 얻어졌다. 다른 인종 그룹의 구성원들과 가까이서 사회적으로 가까운 욕구의 가장 중요한 예측 인자는 자치권 가치의 유사성이었습니다. 즉, 다른 그룹의 구성원이 사람들을 공평하게 대우하고 아무런 해를 끼치 지 않으면 사람들이 가까이에 살고 그들과 시간을 보내고 싶어한다는 것을 믿는 것입니다. 바인딩 값의 차이는 사회적 거리 측정에 더 적은 영향을 미쳤다.
두 번째 연구는이 분석을 레바논의 기독교인, 수니파, 시아파와 반복했다. 다시 말하면 자율 가치에서 다른 그룹과 비슷한 것으로 보이는 사람들은 다른 그룹의 구성원들과 사회적으로 가까워지고 싶어 할 가능성이 더 큽니다. 바인딩 값의 유사점은 사회적 친밀감에 대한 욕구를 예측하지 못했습니다.
이 연구는 사람들이 자신과 다른 사람들 사이의 가치 차이를 용납 할 수 있음을 시사합니다. 그들은 일반적으로 다른 그룹에 소속된다는 것은 그 그룹의 구성원이 순수하거나 신성한 것에 대해 다른 신념을 가질 가능성이 있음을 의미합니다. 사람들이 받아들이는 데 어려움을 겪고있는 사람은 모든 사람들을 공평하게 대우하고 피해를 입히지 않기를 원하는 정도가 다른 사람들입니다. 결과적으로 그들은 공정성에 대한 그들의 신념에서 그들과 비슷한 사람들과 자신을 포위하는 것을 선호합니다.
물론이 두 연구에서, 사회적 친밀감에 대한 이러한 의지의 원인을 정확히 알기는 어렵습니다. 가치의 유사점을 보는 것이 사회적 친밀감에 대한 욕구를 창출하는 경우입니까? 사회적 친밀감에 대한 욕망은 사람들이 공정성과 해악에 대한 신념에서 다른 그룹의 구성원이 자신과 유사하다고 믿게 만듭니다.
저자들은이 문제를 인정하고 사회적 거리와 도덕적 가치 사이의 관계를 다루는 것으로 보이지 않는 실험적 연구를 수행했습니다. 나는이 추가 연구를 여기서 설명하지 않겠다. 오히려 자율성과 바인딩 가치와 사회적 거리 사이의 관계를 더 깊이 이해하기 위해 더 많은 연구가 필요하다고 말한다.
그렇지만 Autonomy의 가치 (공정성과 타인에 대한 피해를 피하는 것)가 Binding 값보다 사회적 친밀감과 더 밀접한 관련이 있다는 것은 여전히 흥미 롭습니다.
- Twitter, Facebook 및 Google+에서 나를 팔로우하십시오.
- 너의 머리 책에 두 사람, 두뇌 팬티 , 그리고 내 책을 확인 스마트 생각 , 스마트 변화 와 리더십의 습관
- 오스틴의 KUT 라디오에서 내 라디오 쇼를 듣고 – 두 명의 남자를 상대로 – 트위터와 페이스 북에서 2GoYH를 팔로우하십시오. 이 쇼는 iTunes 및 Stitcher에서 사용할 수 있습니다.
