Arnold Schwarzenegger, Dominique Strauss-Kahn, John Edwards, John Ensign – 혼외 성관계를 가질 수 있다고 생각한 아들 4 명. 많은 사람들이 혼외 성관계에 대해 부정적인 판단을 내릴 수 있지만 궁극적으로 그들의 성적 활동이 아닌 거짓말로 인해 자신의 몰락을 초래했습니다. 거짓말은 어떤 상황에서는 잘못되고, 불법이며, 사회가 성공적으로 기능하기 위해 필요한 신뢰를 침식합니다.
Schwarzenegger, Strauss-Kahn, Edwards, Ensign의 행동은 모두 좋아하는 아이들로 자란 사람들의 잠재적 인 어두운 측면을 비 춥니 다. 좋아하는 어린이는 옳고 그름의 규칙이 다른 사람에게만 적용된다는 것을 믿을 것입니다. 좋아하는 어린이는 그들이 원하는 것을 가질 수 있다고 믿을 수 있으며, 필요할 때, 그리고 잠재적 인 결과에 대한 두려움없이 취약합니다. 이러한 어린 시절의 경험은 아이들이 좋아하는 인격체를 형성하기 시작합니다. 그 중 많은 사람들이 지도자가 될 가능성이 큽니다. 이 정치가들의 멸망은 자라면서 존경받는 잠재적 위험을 조명합니다.
Ensign (RN)은 상원 의원의 사임 연설에서 그러한 기대의 위험 가능성을 포착했습니다. "리더십의 위치를 차지할 때, 그 상태를 둘러싼 마약 중독에 빠질 수있는 실제 위험이 있습니다. 종종 더 많은 권력과 위신이 성취할수록 더 오만한 사람이 될 수 있습니다. 불행히도 다른 사람들에게이 사실을 알리는 것이 쉽지 않았기 때문에 나는 오만하고 자기 중심적이었던 방법에 대해 눈이 멀었습니다. "다른 가장 좋아하는 아이들처럼, Ensign은 규칙이 자신에게 적용된다는 사실을 잊었거나 결코 알지 못했습니다.
전 상원 의원은 정치적으로 순진한 것으로 자신을 묘사했다. 아마 그는 자신의 성격이 가족 내에서 가장 좋아하는 자녀의 지위에 영향을 받았음을 알지 못했을 가능성이 높습니다. 좋아하는 아이들은 자신이 원하는 것을 얻고 싶을 때, 자신이 원할 때받을 수있는 예술에 정통한 느낌을 자아냅니다. 중요한 부모들은이 아이들이 부모를 기쁘게하는 한 그들이 원하는 것을이 아이들을 거부하지 않습니다. 결과적으로이 아이들은 경계에 대해 배울 필요없이 대답을 "아니오"로 받아 들일 때 성장합니다. 이 좋아하는 아이들은 일생 동안 그들에게 봉사하는 힘을 연마합니다.
또한 부모의 마음에 드는 아이들은 정치적 성취에 필요한 대인 관계 기술을 개발합니다. 가장 좋아하는 아이들과 그들의 중요한 부모들 사이의 두려움은이 아이들에게 중요한 사람들에게 자신을 심어주는 법을 가르쳐줍니다. 법원의 선거 방법을 배우는 것은 선거 자금 모집, 선출, 중요한위원회의 임무 지명, 유리한 결과를위한 입법 협상 등 성공적인 정치 경력의 핵심입니다. Ensign은 자신이 정치 경력을 이상 주의적으로 시작했다고 설명했습니다. "나는이 위대한 나라에서 단순히 변화를 만들고 싶었다."이것은 아마도 사실 일 것이다. 그는 아마도 그렇게 할 수있는 능력이 있었지만 불행히도 그는 좋아하는 어린이로 자란 잠재적 위험을 알지 못했습니다. 그의 위험한 행동은 이러한 위험 요소입니다.
Schwarzenegger는 존 에드워즈 (John Edwards)와 알 고어 (Al Gore)처럼 사무실에있는 동안 결혼 생활을 유지할 수있었습니다. 그러나 주목의 열기가 없으면 이러한 결혼 생활이 끝났습니다. 왜? 세 가지 가능성은 만족스럽지 않은 욕구, 구조의 상실, 유능한 부인입니다.
동경
좋아하는 아이들처럼,이 남자들은 아마도 자라면서 중요하고, 사랑 받고, 음식을 제공받을 것이라고 자랐고, 어른들은 무의식적으로 그들의 초기 관계를 복제 한 관계를 찾았을 수도 있습니다. 정치 경력은 일시적으로 그들을 만족시킬 가능성이 높습니다. 언론은 내부 범위를 추구하는 모든 단어를 삼켜 버립니다. 그들을 둘러싼 사람들의 무리, 그들의 필요를 돌보며 그들이 봉사 한 정치인에게 미래를 묶는 일꾼들; 그들의 호의를 구하는 기업인.
실직 상태에서이 남성들은 더 이상 호의를 구하는 많은 구성 요소를 만족시킬 수있는 힘을 갖지 못해 두려움에 시달린다. 그들은 중요한 부모에게 우선적으로 중요하지 않은 공허로 살고 나중에 그들을 둘러싼 정치 집단에 살기를 배워야하는 도전을 받았습니다. 전 대통령이 백악관에서 은퇴 한 집으로 옮겨 갔을 때 나에게 말했다. "국제적으로 중요한 문제에 대해 상담을받는 것이 아니라, 아내가 소파에서 색칠하는 것에 대해 조사하기가 어렵다."
퇴직 할 때 일부 전직 공무원은 사무실에있는 동안 다른 사람들이 그 사실을 알게되면서 자신을 올바르게 평가할 수 있습니다. 그러나 다른 은퇴 한 정치인은 할 수 없다. 만족할 줄 모르는 욕구가 절실히 필요합니다. 이 사람들은 종종 자신의 필요를 채우기 위해 가장 친밀한 관계를 맺고있는 아내를 찾습니다.
가장 헌신적 인 배우자조차도 어느 누구도 자신의 공허를 채울 수 있습니다. 잠재적 인 밑바탕이없는 구덩이입니다. 이 비현실적인 기대는 결혼 생활 불화를 유발할 수 있으며, 어려운시기에 특히 취약한 결혼 생활을 취소하는 데 잠재적으로 기여할 수 있습니다.
구조 상실
정치 생활에서 민간 생활로의 전환은 모든 가족 구성원에게 스트레스를줍니다. 임원의 재임 기간 동안, 그의 요구, 요구 및 일정은 가족 생활의 핵심이었습니다. 이제 사무실에서, 가족 생활을 조종 한 구조가 풀립니다. 대체로 새로운 거주지를 마련하거나, 새 학교에 자녀를 입학 시키거나, 명확하거나 알려진 소득원없이 가정 생활을 조직하는 것은 필요한 변화를 수행하는 것에 부합하는 아내입니다. 안전한 결혼 생활에서 이러한 요구로 인해 발생하는 압력은 엄청납니다. 덜 안전한 결혼 생활에서 압력은 치명적일 수 있습니다.
Jennie Sanford는 그녀의 회고록에서 "Stinging True"는 Mark Sanford가 그의 불신앙과 속임수로 인해 떠난 것을 생각할 때 Mark의 정치적 노력 없이는 그녀의 삶이 어떻게 될 것인지 상상할 수 없다고 회고합니다. "내 미래가 (나는) 앞으로도 몇 년 전부터 생각해 왔던 여인이 지금 상상할 수 없었던 무엇인가였습니다. 20 년 동안 우리가 가족으로서 해왔 던 모든 일의 중심이 야심 찬 사람이었던 마크가없는 삶을 상상할 수 있을까요? 그 없이는 우리의 방향 (가족의 방향)은 무엇 이었습니까? "
Jennie는 Mark와 이혼하기로했습니다. 정치적 스포트 라이트에서 자신과 아이들을 위해 삶을 구조화하는데 직면 한 투쟁은 남편의 공무원 퇴직에 대해 거의 말하지 않은 아내들의 투쟁과 유사했다.
시간이 변하는 동안, 알려진 일상의 부재는 결혼과 가족에서 겪는 스트레스를 악화시킬 수 있습니다. 집을 떠날 때 생기는 긴장감으로 인해 아내들의 좋은 의지가 고갈되었을 수도 있습니다. 결혼 불화의 어려운 문제를 해결하는 데 필요한 태도.
컴 파트먼트 아내
최근 Newsweek 기사에 설명 된 바와 같이, 우리 시대의 "좋은 아내"는 밝고 성취 될 것으로 기대되며, 헌신적 인 아내이자 미소 지으며 은혜로운 상근 어머니라는 전통적인 기대를 반영합니다. 이 현대 여성들은 종종 남편의 직업을 보전하기 위해 직장을 갖고 있습니다. 그들의 희생은 중요합니다.
어떤 여성도 가난하게 대우받는 결혼 생활에 머물러야 만하는 것은 아니지만,이 "좋은 아내"는 실용적인 선택을합니다. Jennie Sanford와 마찬가지로 Maria Shriver, Elizabeth Edwards 및 Tipper Gore와 같은 정치 사무소에서 은퇴 한 남성의 아내는 모두 독립적이고 유능한 여성입니다. 그들은 그들의 미래 또는 복지를 그들의 남편에게 덧붙일 필요가 없습니다. 그들의 자존심이나 다른 필요가 결혼 생활을 떠나도록 지시 할 때, 그렇게 할 수있는 개인적인 자원이 있습니다.
요약하면, 정치에 성공한 사람들은 자신들에게 중요한 사람들에게 제공하는 만족감에 대한 대가로 숭배되기를 기대하면서 자라 났을 가능성이 큽니다. 이러한 기대는 자녀가되었을 때 중요한 부모와 마찬가지로 결혼 생활에서 아내와 함께 재현 될 수 있습니다. 현대 정치인의 아내들은 종종 자신의 꿈이나 열망을 품거나 자신의 남편과 합병한다. 남편이 퇴직 할 때 공무원 이탈로 인해 더 이상 일할 수 없습니다. 남편의 부인이 그들에게 음식을 제공 한 정치 집단처럼 그들을 숭배한다는 기대 때문에 결혼 관계가 악화되면 기대치를 충족시킬 수 없다. 한 때 가장 좋아하는 가정과 정당의 정치인은 자기 파괴에 취약합니다. 그들 중 많은 사람들이합니다.
