아이들은 집 안쪽보다 안전한 곳입니다.

과보호 부모는 요즘 많은 도움을 얻지 못하고 있습니다. 이러한 육아 양상은 어린이의 육체적, 심리적 및 사회적 복리에 심각한 결과를 초래할 수 있다는 증거가 쌓여 있습니다. 야외 활동에 대한 최근 발표 된 포지션 종이는 위험한 게임과 외부 활동에 관련된 수많은 연구에서 연구를 이끌어 냈습니다. 과보호 육아가 어린이들에게 문제를 일으킨다는 것을 확실하게 말할 수는 없지만 생각해야 할 것이 많습니다.

첫째, 아이들이 밖에 상처를 받을지 걱정되는 부모에게 당근을 제공하겠습니다. 어린이가 11 세 미만인 경우, 어린이 놀이 감독은 특히 놀이터에서 부상을 줄일 수 있습니다. 아이들이 덜 구조화 된 환경에있을 때 도움이된다는 증거는 거의 없으며 실제로 해로울 수도 있습니다. 그러나 나이 많은 아이들은 평생 동안 필요로하는 비판적 사고 능력을 개발하기 위해 감독을 선호하는 경향이 있습니다. 그 기술은 위험한 상황에서도 안전하게 지킬 것입니다. 인종 차별, 괴롭힘 및 성인을 필요로하는 다른 문제로 인해 귀하의 자녀가 특히 위험하거나 귀하의 자녀가 골라 나올 가능성이 있기 때문에 자녀가 나이에 상관없이 위험에 처한 경우 감독이 필요할 수도 있습니다. 풀다.

그러나 지역 사회가 합리적으로 예측할 수있는 경우, 자녀를 모방하는 가장 좋은 방법은 정문 밖으로 밀어 내고 놀아달라고하는 것입니다. 아이를 모니터링하는 것이 중요합니다. 부모로서, 우리는 아이들의 친구들을 알고있을 때 더 나은 아이들을 키우고 로밍을하고 있지만 놀이터를 넘어서는 감독은 아이들을 안전하게 할 수 없습니다. 사실, 지나치게 자녀를 따라 다니거나 야외 활동을 제한하면 장기적인 결과를 초래할 수 있습니다.

핵심 증거 중 일부를 요약 해 드리겠습니다. 포지션 지에 따르면 아이들은 신체적 건강을 증진시키고 사회 기술을 개발하는 데 도움이되는 "더 많이 움직이고, 더 오래 앉아 있고, 더 오래 놀 수있는"바깥에있는 아이들을 대상으로합니다. 납치당한 자녀가 걱정된다면 그러지 마십시오. 그녀는 학교에 가기 위해 납치당하는 것보다 매일 학교에 차에 타고있는 차 안에서 죽을 확률이 훨씬 높습니다. 실제로 연구 결과에 따르면 아이들은 걷거나 자전거를 타는 동안 차로 치거나 죽임을당하는 것보다 자동차에서 승객으로 죽을 확률이 8 배 더 높습니다. 이 모든 것을 우리 가정의 열악한 공기와 관련된 위험성과 어린 시절에 시작된 좌식 생활 방식의 장기적인 영향으로 말미암아 아이들을 "안전한 실내"로 유지하는 것은 모순처럼 보입니다. 그것은 할 수 없습니다.

야외 놀이의 긍정적 인 영향은 연구에 따르면 덜 구조화 된 활동으로 증가하는 것으로 보입니다. 아이들은 프로그래밍 된 스포츠 활동에 참여하지 않을 때 더 많이 움직이며, 심지어 일부 연구 결과는 스스로 놀 때 부상을 덜 경험할 수도 있습니다.

실제 위험이있는 곳은 실내에 있습니다. 아이들이 건강에 해로운 음식을 먹는 동안 자주 발생하는 과도한 스크린 시간은 낮은 수준의 활동과 책임이나 사회적 기술을 배우는 기회가 거의 없기 때문에 아이들은 건강에 좋지 않은 상태입니다.
물론이 모든 것은 인과 관계가 아니라 추세를 암시하는 증거에 근거합니다. 누구도 500 명의 어린이가 비디오 게임을하고 외지 못하게하는 무작위 통제 시험을 아무도하지 않거나 앞으로도 할 것입니다. 500 명의 어린이들이 밖에 나간다가 어두워지면 집에 돌아 오라고했습니다. 그 동안 우리는 단순히 데이터의 패턴을 관찰 할 수 있습니다.

이전 블로그에서 우리는 응급실 부서에서 볼 수있는 불안 장애의 수준이 크게 증가했고 우리 아이들의 입원 원인이 최근에 발표 된 연구를 언급했습니다. 실외 놀이의 혜택과 비용에 대한 체계적인 검토에 덧붙여 우리는 "위험을 감수하는 사람의 우위"라고 불렀던 것을 거부 할 수도 있음을 알았습니다. 어느 시점에서 부모로서 우리는 멈추어야 할 것입니다 우리 아이가 길거리에서 자전거를 타는 자동차에 타격을 입을 가능성이있는 사건을 생각하고 우리가 집에서 자전거를 탈 때 아이들에게 노출되는 위험에 대해 훨씬 더 생각해보십시오.

이 문제는 부모님만으로 해결할 수있는 문제가 아닙니다. 포지션 종이가 보여 주듯이 우리는 아이들이 야외에서 더 많은 시간을 보내도록 격려하는 학교가 필요합니다 (어린이들이 비와 추위에 나가라고 주장하지 말고 부모에게 적절한 옷을 보내라고 상기시켜야합니까?), 정부는 책임에 대해 합리적인 한도를 설정해야합니다 그래서 변호사는 우리 아이들의 위험에 대한 과도한 규제로부터 이익을 얻지 못하게되고, 우리는 아이들이 외부에서 직면하는 위험과 그들이 감당할 수있는 위험 사이의 균형을 맞추는 좋은 정보가 언론에 필요합니다.

"내 아이를 보호해야한다"는 주장을 계속하는 것은 가장 많이 보호받는 아이들의 아이들을 가장 위험에 처하게 할 것입니다. 아이러니 컬하고 슬프게도 우리는 한 세대가 지나치게 과보호 인 부모가 건강에 좋지 않고 가장 성 공력이 부족한 아이들이 실패한 성인이 될 것이라고 기대할 수 있습니다. 너무 뻔뻔 스럽긴하지만 증거가 쌓이면 과잉 보호 육아는 핵 공격 중에 아이들이 오리와 덮개를 피우는 것을 말하는 것처럼 낡은 것으로 보이기 시작합니다. 우리가 아이들이 그런 나쁜 충고로 생존 할 것이라고 생각하게하는 훌륭한 과학은 없습니다.