살인 사건에서 우리는 종종 피고가 "광기"를 주장하는 것을 듣고, 피고의 재판을 견딜 수있는 능력을 평가하기 위해 정신적 평가를 명령합니다. 이혼 및 자녀 양육권 소송에서 한쪽 또는 양쪽 부모는 자녀 양육권 또는 방문에 대한 적합성을 평가하기 위해 정신 건강 평가를 받도록 명령받을 수 있습니다. 동물 사육의 경우에도 심리 평가는 때때로 법원에 의해 명령됩니다.
그러나 정신병은 형사 피고인이나 아동 및 / 또는 동물이 관련된 경우 에만 발생하지 않습니다. 법원에 제기 된 민사 법원 피고인, 채무자 및 다른 사람들도 PTSD, Borderline Personality Disorder, Bipolar Disorder 등의 정신 질환으로 고통을 겪을 수 있지만 판사는 민사 사건에 대한 정신 건강 평가를 거부하는 것으로 보입니다. 이것은 이러한 장애가있는 사람들의 사랑하는 사람을 포함하여 많은 사람들과 많은 PTSD (및 기타) 정신 건강 서비스 및 치료를 위해 싸우는 베테랑들에게 많은 관심사입니다.
컨센서스 Project.org에 따르면, 감옥에 들어가는 사람들 중 심각한 정신 질환의 유병률은 16.9 %로 추산됩니다. 그러나 형사 사건의 경우에도 루이지애나와 오하이오와 같은 많은 주들이 위기에 처해 있으며 정신 건강 침대 나 임상의를위한 기금을 삭감했으며 "정신 건강 평가를 명령하는 지방 판사의 일부에 대한 주저함이 있습니다 피고인들에게. "
"정신 건강 법원 (Mental Health Courts)"은 관심있는 사람들을 시스템에 연결시키는 데 도움을주기 위해 만들어졌습니다. 이 MHC는 법원의 감독과 지역 사회 기반의 정신 치료를 결합하는 한편 비싼 법원이나 교도소 비용을 피합니다. 일부 법원은 Axis I 상태 (우울증, 양극성 장애 및 정신 분열증)에 대한 정신 서비스를 요청할 수 있지만 편집증, 반사회적 및 경계 성 인격 장애와 같은 2 등급 장애에 대한 평가를 빨리 찾는 것은 아닙니다. 왜이 또한 사람들을 괴롭히는 것이 아니라 사회 전체를 파괴 할 수 있을까요?
그러나 다시, 형사 사건을 다루고 있습니다. 민사 사건, 예를 들면 .. 파산?
예 : 채무자가 파산 신청을하고 채무자가 돈을 빚지고있는 채권자로 사람을 기입합니다. 채권자가 가족 구성원이거나 사랑하는 사람이 실제로 평가와 치료를 요청하는 모든 요청에 저항하는 Borderline Personality Disorder (BPD)의 치료받지 못한 사람이라는 사실을 인정하는 전 애인 또는 배우자라고 가정 해 봅시다. 채권자 / 사랑하는 사람이 퇴출 반대 (따라서 "적개자 진행")를 제기하면 연방 법전에 "규칙 7035 (육체 및 정신적 평가)가 적법 절차에 적용됩니다."(저는 변호사가 아니므로 요청을 뒷받침하는 정보가 제공되면 정신 건강 평가를 명령하는 것은 법원의 권한, 관할권 및 재량권 내에 있음을 의미합니까?) 명령서를 받기위한 기준은 얼마나 높습니까?
이 예에서 일부 사람들은 BPD 진단이 파산과 관련이 있는지 궁금해 할 수 있습니다. 쉬운 방법 : 충동 – "충동 적 지출"포함 -은 BPD의 기준입니다. 많은 BPD 환자들은 종종 자신의 가치를 보완하기 위해 "물건"을 많이 사는데, 그 이유는 종종 사랑에 대해 가치가없고 가치가 없기 때문입니다. BPD의 많은 사람들이 BPD의 충동 적 지출로 인해 많은 부채를 짊어 질 수도 있습니다 . (많은 BPD 환자들도 결과에 대한 감각이 없으므로 청구서를 지불 할 필요가 없다는 이유로 부채가 발생할 것입니다 이는 사회 전반에 엄청난 부담을 줄 수 있습니다.) BPD는 많은 정신 장애 사례 중 하나 일뿐입니다.
사랑하는 사람의 정신적 평가 요청을 뒷받침하기 위해 채권자 가족이 제공 한 증거 (구체적으로 진단명을 지정하지 않은 경우)가 법원 앞에서 제기 된 진단과 실제로 연관되는 경우 , 판사에게 필요한 기준은 무엇입니까 실제로 포괄적 인 평가 토크, 혈액 검사 및 무통 두뇌 스캔을 주문 하시겠습니까?
동물을 사육하거나 일반적으로 쌓아 두는 경우, 강박 장애 (OCD)에 대한 링크는 종종 즐겁습니다. 일부 주에서는 그러한 경우에 정신 건강 평가를 허용합니다. 대개 괴로움을당한 사람의 증언 / 증오에 대한 외부 적 증거가 있기 때문입니다. 당신은 물건이나 동물을 보았습니다. 그러나 사랑하는 사람은 법원에 피고 / 채무자가 정서적으로 학대를 느낀다는 것을 증명하거나 조심스럽게 법정에 시범을 보이며 기분 변화, 자해 (비록 자신의 상처는 "부주의"라고 말할 수 있음) – 계속적인 도움, 평가, 치료? (실제로 '충동 적 지출'은 모두가 견뎌내야하는 증상 중 가장 고통스럽지 않을 수 있습니다.) 법원에 제출 된 내용 (및 공개 기록)에서 판사는 단순히 평가를 명할 수 있습니다. 대부분의 사적 정보는 법정에서 임명 된 정신과 의사와 공유 할 수 있으며 공개 된 기록을 남길 수 있습니다. 법원이 정신 평가를 받기 위해 가족 구성원 / 사랑하는 사람이 법원에 그렇게 간청하고 구걸하며기도 할 때 단순히 피고인에게 정신 평가를 요청하면 손해가 될 수 있습니까?
법원 앞에 누군가가 파견되거나 채무자가 파산하면 파산 한 가족 구성원에게 마침내 사랑하는 사람에게 도움을 요청할 수있는 기회를줍니다. 대부분의 남성은 어떤 경우에도 정신 건강 평가를 (또는 의사에게) 가기를 꺼려합니다. 판사가 행동을 거부하고 그 순간을 지나치게하면 기회는 사라지고 그 사람은 계속해서 다른 사람들에게 행동을 가하고 계속해서 상처를 입히며 자신을 사랑하는 사람들 (그리고 그들이 사랑하는 사람들) 더 많은 빚을지고 사회를 해치고 분노를 계속 일으키며 자해를 입히고 네, 반복적 인 관계 실패와 만성적 인 혼란으로 인해 사적인 정서적 고통을 겪습니다.
다시, 형사 사건을 위해, 정신 검사는 수시로 주문됩니다; 민사 사건 판사가 정신 건강 평가 명령을 내리는 데 필요한 것은 무엇입니까? 또한, 파산 사건 이외의 민사 절차에 관한 연방 민사 소송법 (민사 소송법)이 적용되는 민사 소송은 무엇입니까? 즉, 정신 건강 평가가 적용되며, 재판관은 그러한 소송에서 그러한 검사를 주문할 가능성이 더 큽니까? 저는 사랑하는 사람들과 법적인 정신 건강 전문가들의 이야기를 기대합니다.
저작권 © 2012 Dr. Melody T. McCloud. 판권 소유. 이 기사에서 발췌 한 내용은 심리학 투데이 (Psychology Today)에 대한 필자의 저서 인 원본에 대한 하이퍼 링크가 포함되어야합니다. 이 링크와 내 태평양 표준시 게시물에 대한 링크를 소셜 네트워크 페이지에 게시하십시오. PT에서 나를 따라오고, 지금 트위터에 @DrMelodyMcCloud (나는 마침내 싸움에 동참했다).
