"우리는 여성들의 존재와 성공에 위협받는 사람들을 가르치는 태도를 계속 변화시켜야한다."
위의 인용문을 살펴보십시오. 이상하게 들리거나, 인간에 대해 알고있는 것과는 다른 내용이 있습니까? Google이 지금 어디에서 왔는지 알아낼 수는 있지만 다음과 같이 말할 것입니다. 그것은 내가 가장 존경 받고 존경스럽게 생각하는 사람으로 매우 유명하고 사려 깊은 사람으로 생각됩니다.
50 년 넘게 인간의 행동과 감정을 연구 해 온 명상 교수 심리학자로서, 내가 그 문장을 가지고있는 문제는 "느낌"이라는 단어입니다.
당신은 사람들에게 뭔가를 느끼도록 가르치지 않습니다. 태도는 당신에게 느낌을 가르쳐주지 않습니다. 기분이. 기간. 남자들이 무언가에 의해 위협을 느낀다면, 그들은 위협 받고 있습니다. 어떤 사람들은 그렇지 않다면, 그들이 왜 그렇게하지 않는지 찾아보십시오. 아마도 위협을 느끼는 사람들과 논하는 데 도움을 줄 수 있습니다. 아마 다르게 느끼기 시작할 수 있습니다.
이제 나는 그 인용문이 누구에게서 왔는지 말할 것입니다. (그것은 당신이 그것을 봤다고 이미 알고 있습니다). 오바마 대통령은 2016 년 여름 글래머 (Glamour) 지에 실린 "이것은 여권 신장 론자처럼 보입니다"라는 제목의 글 에서,
잠시 동안 오바마 대통령과 아버지를 비교해 봅시다. 오바마는 두 딸을두고있다. 나는 세 아들과 네 손자 (그리고 다섯 번째 손자)가 있습니다. 대통령으로서, 단순히 아버지로서, 여성의 성공은 매우 중요합니다. 우리 모두는 우리 아이들이 가장 높은 잠재력을 달성하기를 바랍니다. 그리고 나는 오바마가 할아버지가 될 때, 그의 손주들에 대해서도 똑같이 느낄 것이라고 확신한다.
나에게는 남성의 성공이 매우 중요합니다. 이 시점에서 개인적으로는 아니지만 제 자녀들과 특히 손주들에게 좋습니다. 세계에서 가장 유명한 남성 중 한 사람이 저술 한 그 기사를 비롯하여 내가 본 모든 곳에서 젊은 여성들이 성공할 수 있도록 도와야한다는 압박감이 있습니다. 이것이 내 손자들에게하는 말은 무엇입니까? 내 태도, 또는 내 아들과 손자들의 태도를 어떻게 바꾸겠습니까? 그래서 우리는 위협 받고 싶지 않습니까?
나는 여성이 남성이 전형적으로하지 않는 방식으로 직접적인 협박과 협박을 느끼지 않는다고 당분간 주장하지 않을 것이다. 그러나 그것은 전부 또는 전이 아닌 상황입니다. 남성이 직면 한 문제를 단순히 무시하는 것은 그들이 느끼는 분노 (위협에 대한 공통적 인 반응)를 영원히 지속시킵니다.
그것은 정말로 악순환입니다. 남성들은 여성과 소녀 문제가 (Michael Gurian이 "빅 스윗 (Big Three)"이라고 부르는 미디어, 아카데미 및 정부와 같은) 사회에서 모든 관심을 얻었으며, 이로 인해 많은 사람들이 화를 냈습니다. 그리고 페미니스트들은 그들을 보면서 "그 특권을 가진 남자들은 무엇이 틀렸습니까?"라고 말할 수 있습니다. 이것은 여성들의 분노를 유지하고 남자들의 분노를 줄이려하지 않습니다.
필요한 것은 상대방을 볼 수있는 사람들입니다. 사실, 사회 심리학자 인 조나단 하이트 (Jonathan Haidt)가 그것을 잘 표현한 것처럼 우리가 극단적으로 양극화 된 사회에서 어느 곳 으로든 들어갈 수있는 유일한 길은 다른 관점을 받아들이는 것입니다 – 반드시 동의하는 것이 아니라 현실을 받아들이 고 그들을 이해하는 것이 바람직합니다. 소년과 청년이 직면 한 문제에 대해 걱정할 때까지 나는 여성을 이해하기가 열심히 노력했습니다. 그것은 사실 1970 년대 후반부터 1990 년대 초반에 이르는 연구의 주요 초점이었습니다.
오늘날에는 페미니스트 관점 (오바마 대통령, Michael Kimmel, 다른 사람은 오바마 대통령)에 자신을 넘겨주는 남성이 많습니다. 그러나 소년과 남성이 직면 한 문제와 그들이 가진 감정에 실제로 공감하는 여성이 몇 명이나됩니까? 영화 제작자 인 캐시 제이 (Cassie Jaye)도 그 중 하나이지만, 다큐멘터리 <레드 필>은 시상식에서 우승했으며 유튜브에서 톱 셀러가되어 왔지만 시위뿐 아니라 악의적이고 무시 무시한 평가를 받았다. Jaye는 자신의 영화에서 종종 자신을 본 적이없는 사람들이 종종 자신의 영화에서 우트 남성 주의자라고 비난 받지만, 주로 어린이 양육권, 자살, 남성에 대한 가정 폭력, 전쟁에서의 위험에 노출 된 것과 같은 문제에 대한 남성의 경험과 느낌 직장에서.
아마도 젊은 남성에 대한 강조가 있었지만 많은 사람들의 감정을 설명하기 위해 내가 본 가장 훌륭한 논쟁은 프린스턴 대학교 (Princeton University)의 젊은 여성 조교수 크리스티 amp폴 (Christy Wampole)이 뉴욕 타임스 에서 한 의견이었습니다. 그것은 "총과 청년의 쇠퇴"라고 제목지었습니다. 그것은 종종 사회 과학 밖에있는 (그리고 분석되는 그룹 밖에있는) 가장 직접적인 방식으로 사물을 보는 것을 필요로합니다. 그리고 나는 생각하지 않습니다. 많은 젊은이들이 경험 한 위기에 대해 더욱 강력하고 울리는 무언가를 읽었습니다.
Wampole은 코네티컷의 Sandy Hook 초등학교에서의 끔찍한 총격 사건 직후 글을 썼다. "Wampole은 그의 힘이 빠져 나가는 것을 느끼는 사람의 신발에 있다고 상상할 수 있습니까? 믿을만한 사람이없는 사람은 누구입니까? 누가 스스로 불필요하다고 느끼는가? 그 무력과 공포는 그의 위장에 매듭을 묶습니다. 이 매듭이 두꺼워 짐에 따라 원심의 증오심이 다른 사람 : 자신의 부모, 여자 친구, 상사, 동급생, 사회, 삶으로 바뀌면서 구심 증오가 내면으로 움직입니다.
"점점 더 잘하고있는 인구 통계학에 속한 우리들 (분명히 그녀는 분명히 여기 여성들을 의미 할 수있다)에 대해, 우리가 얻은 이익을 잃는 것으로 알고있는 사람들에 대한 훈련 된 공감 반사는 우리 부분에 대해보다 경의의 태도를 가질 수있다. 그들과 함께 머물도록 초청장을 구성 할 수 있습니다. 손실을 기뻐하고 그들에게 '어떻게 느끼나요?'라는 질문을하기 위해서. 분노의 사이클을 일으키고 복수의 씨앗을 심을 것입니다. 다른 사람들의 고통을 수용하는 것이 중요합니다. "(자살은 물론이 청남들을위한 또 다른"해결책 "입니다.)
1 년 전부터 저는 인종과 성 문제에 관한 캠퍼스에서 매주 대화를 나누려고했습니다. Facilitator는 중년의 아프리카 계 미국인 관리자이며 어려운 문제에 대한 공개 토론을 환영합니다. 내가 그를 사랑하는 것 중 하나와 이러한 대화가 이루어지는 방식 중 하나는 정기적으로 참석하는 또 다른 흑인 행정관과 마찬가지로 인종 차별 문제에 대해 자주 강력하게 말하고 있지만 그는 또한 공감스럽게 백인 남성이 그들이 자유 주의자들에 의해 어떻게 무시 당했는지. 그는 분명히 귀 기울였습니다.
수년 동안 나는 진정한 호기심과 판단력이없는 여성들에게 그들이 어떻게 느끼는지 물었다. 나는 그들과 더 잘 의사 소통하는 방법을 포함하여 많은 것을 배웠다. 얼마나 많은 여성들이 남자들에게 물었습니까? 그리고 진정으로 귀 기울였습니다.