사람들을 통제하는 최선의 방법
누군가가 당신을 정의한다면, 심지어 미묘한 방법으로, 그들은 알 수없는 것을 알고있는 것처럼 가장합니다. 그들의 말에는 환상의 품질이 있고 때로는 그들의 행동에 대한 환상의 품질이 있습니다. 그럼에도 불구하고 그들은 보통 그들이 "가자"라고 놀고 있다는 사실을 알지 못합니다. 그들은 자신과 때로는 다른 사람들이 자신의 말을 진실이라고 생각하거나 그들이하는 일이 옳다고 생각하도록 속일 수 있습니다. 사람들이 마치 당신처럼 현실을 "만들"때, 그들은 그것을 깨닫지 못할 때에도 당신을 통제하려고합니다. -Evans, Patricia (2009), Controlling People (58 페이지). Adams Media.
통제는 로맨틱하고, 전문적이며, 가족적이며, 우호적 인 관계에서 큰 문제입니다. 사람들이 당신을 통제 할 때, 그들은 Evans가 말했듯이 당신의 현실을 "구성"합니다. 그들은 당신을 존중하지 않습니다. 그들은 당신을 변화시키고, 당신을 다르게 만들고, 그들이 갖고 있거나 갖고 싶어하는 이미지와 더 비슷하게 만들고 싶어합니다. 그들은 당신을 현실에 맞게 만들고 싶기 때문에 자신의 현실이 틀릴 수도 있다는 사실에 직면 할 필요가 없습니다.
통제는 너무 미묘해서 도움, 조언, 제안 또는 농담의 가짜 뒤에 숨어있을 수 있습니다. 그러나 그것은 당신의 영혼을 찢어 내고 새로운 것을 넣는 의식적이거나 무의식적 인 시도입니다.
당신이 통제하는 사람들을 인식하고 그들에게 일어 서면, 그때 컨트롤러는 잃어버린다. 그 또는 그녀는 내면의 자신을 자신이 만든 것으로 대체하지 못합니다.
- 우정은 무엇입니까?
- 음소거에 빠져 있음 : 어떻게 대처합니까?
- 관계를 떠나기로 결정하기
- 사회 생활, 관계 및 외로움에 대한 혼합 신호
- 실망시키는 다른 사람들이 당신이 포기하고 싶어합니까?
문제는 : 대부분의 사람들은 통제하는 사람들을 인식하는 방법을 모른다. 왜? 대부분의 컨트롤러는 전문가이며 접근 방법이 미묘하기 때문입니다. 그들은 수년에 걸쳐 기술을 다듬 었으며, 당신이 최소한 그것을 기대할 때 당신의 인생을 이어받습니다. 그리고 나서 당신은 사라졌고, 적어도 숨어있었습니다. 컨트롤러의 궤도를 벗어난 후 진정한 자기를 재발견하는 데는 수년이 걸릴 수 있습니다.
Evans는 우리에게 통제하는 남편의 다음 사례를 고려해 보라고 요청합니다.
최근 토요일 아침 인근 마을에서 농부의 시장에서, 나는 옥수수를 사기 위해 기다리고있는 잘 차려 입은 노인 커플 뒤에 줄을 서있다. 그들의 차례가 올 때 나는 그 여자가 옥수수 두세 가지를달라고하는 것을 들었습니다. 그들은 세 귀로 1 달러에 팔리고있었습니다. 그녀는 10 달러짜리 지폐 2 장을 넘겨 줬다. 그녀는 변경을 받았을 때 10 달러짜리 지폐 중 하나를 포함했기 때문에 깜짝 놀랐다. "와우! 나는 24 개의 귀를 위해 이것을 많이 얻을 것이라고 생각하지 않았다 "고 웃으며 말했다. "아침에 너무 이른 것 같아요."갑자기 모든 사람의 관심이 그녀와 함께있는 남자에게 관심을 끌었습니다. 화가 나서 "그녀는 빌어 먹을 변화를 셀 수 없습니다!" 방관자들과 마찬가지로 선언은 침묵했다. 그러나 그녀는 기절 한 것 같았다. […] 나는 사건에 대해 생각할 때, 남편 […]은 아내가 변화를 셀 수 없다고 가장하고 그 "사실"이 그를 괴롭 히고 격노 케 한 것처럼 행동했다고 가장 중요하게 생각했습니다. 게다가, 그에게 소름 끼치는 것이 사실이 아닐지도 모른다는 것을 알아내는 것으로부터 어떤면에서 제한을받는 것처럼 보였다. -Evans (2009), 통제하는 사람들 (103 쪽).
심술쟁이 남편, 농부의 시장에서 토요일 아침. "불쌍한 여자"라고 생각할 수도 있습니다. 그러나 우리 중 대부분은 남편이 조금 심술 궂지 않다는 것을 깨닫지 못합니다. 그는 오래 전 자신의 아내의 내면을 자신의 환상으로 바꿨다.
컨트롤러는 자리를 잡지 못하고 테이블을 돌릴 수 있습니다. 에반스 (Evans)가 지적한 바와 같이 "관제사가 '나에게 그렇게 말하지 말아라.'와 같은 탄원을 듣는다면 관제사는 대개 '나는 그런 식으로 공격 할 필요가 없다'거나 ' 믿을 수 없을만큼, '너는 나를 통제하려한다', 또는 '모든 것이 잘 될 때 왜 싸움을 시작해야하는지 모르겠다.' "(Evans 2009. Controlling People, 128 페이지).
아니면 그들은 행동에 대한 변명을 할 수도 있습니다. "나는 너에게 충고하는 중이다"; "네가하는 모든 일을 성취하고 싶다면, 네가 어떻게 행동하는지 정말로 생각해야한다." "내가 너에게 말하지 않으면, 아무도하지 않을 것이다"; "어서, 농담 이었어."
컨트롤러의 철자 아래에있는 사람들은 종종 바로 그 마법을 사용합니다. 그들은 관제사가 말한 이야기를 믿기 시작할 수도 있습니다. 그리고 나서 관객은 자신이 설치 한 마술의 수집 안에서 더 이상 스스로를 발견 할 수 없습니다.
그래도 마법으로부터 깨어나 자신의 진정한 자아를 찾는 일은 기꺼이하고 용기를 갖고 현실 세계와 허구를 구분할 수있는 방법을 찾아 낼 수 있다면 가능합니다.
Evans가 말한 것처럼
그들이 기꺼이한다면, 스펠 본드는 그것이 무엇인지에 대한 철자를보고, 그 아래에 떨어지는 것을 기억함으로써 꿈의 세계에서 깨어날 수 있습니다. 용감하게 그들의 분리 성과 직결 된 관계를 신뢰함으로써 상대방과 떨어져서 자신의 두 발에 설 수있는 힘을 발견 할 수 있습니다. 그들이 상호 연관성의 현실과 분리의 현실을 받아 들인다면, 그들은이 두 배의 인식으로 이전에는 불가능했던 것처럼 보이게 할 수 있습니다. 그들은 주문에 대한 영향을 깨뜨릴 수 있습니다. 그리고 그들은 다른 사람들에게 인식을 가져올 수 있습니다. -Evans (2009), 통제하는 사람들 (251 쪽).
Berit "Brit"Brogaard는 On Romantic Love의 저자입니다.
