정신병의 "극단적 인 여성 두뇌"이론 테스트
최근까지 각인 된 두뇌 이론 (위)은 단지 하나의 심각한 경쟁자, 즉 자폐증 (EMB)의 "극단적 남성 두뇌"이론을 가지고있었습니다. 그리고 그것은 정신 분열증 장애 (PSD)가 아니라 자폐증 스펙트럼 장애 (ASD)에만 적용된다는 점에서 절반의 경쟁자였습니다. 그러나 Felicity Larson, Meng-Chuan Lai, Adam Wagner, MRC AIMS 컨소시엄, Simon Baron-Cohen 및 Anthony Holland의 새로운 연구는 상황을 개선하고 정신병에 대한 "극한의 여성 두뇌"이론 (EFB ). 이 강력한 저자 (30 명 모두)는 또한 각인 된 뇌 이론 "직경 ASD-P 모델"을 지정하기로 선택합니다. 여기서 "P"는 정신병을 의미합니다. 왜냐하면 ASD는 정신 착란 (hypo-mentalism)에서 극단적 인 결핍을 나타내는 반면, PSD는 hyper-mentalism (위의 다이어그램)이라고 부르는 것에 상응한다고 주장하는 지각 모델에 기반하고 있기 때문입니다 .
이 저자들에 따르면, "Brosnan et al. ASD가 EMB와 동일한 방식으로 정신병 적 증상이 EFB를 더 광범위하게 나타낼 수 있는지 테스트 한 결과 "이는 모델을 지원하는 직접적으로 측정 된 행동 –인지 적 증거를 제공 할 것"이라고 덧붙였다. 이 게시물들, 나는 그 주장에 대해 논평했으며 Baron-Cohen의 방법을 사용함에도 불구하고 Brosnan et al. Crespi-Badcock 이론을 효과적으로지지했습니다. 이 저자들은 "Crespi와 Badcock […]은 EMB가 자폐증으로 이어지면 적자로 인해 정신병과 정신병으로 이어질 수 있다고 제안했다. Furthemore, 그들은
혼합 된 유전 적 및 임상 적 증거의 맥락에서 좀 더 간략한 설명은 적어도 일부 경우에는 ASD와 정신병이 인과 적 요인을 공유하므로 근본적인 생물학적 의미와 관련이 있다는 것입니다. 차례로, 이것은 조건 들간에 행동 특성을 공유 할 수 있다고 제안했다.
특히, 저자는
그러므로 직경 ASD-P 모델이 정신 분열증의 극단적 인 급성 징후로 여겨 질 수있는 것과 초기 생애 (ASD)로 발달하는 안정된 평생 조건을 비교하는 이유는 분명하지 않다.
그러나 잠시 그것에 대해 생각하면 명확하지 않습니다. PSD와 ASD의 적절한 차이점과 또한 각인 된 뇌 이론은 쉽게 설명 할 수 있다는 점에서 독특합니다. ASD는 어린 시절에 자주 진단되는 초기 발병 상태이지만 PSD는 일반적으로 그렇지 않은 후기 발병입니다 사춘기가 될 때까지는 심령술사가 마스터하기 위해 수년이 걸리기 때문에 스스로를 보여줍니다. 게다가 ASD가 체포 된 정신적 발달을 나타내는 것이라면, PSD는 병적 인 발달 과잉 정신력을 나타내며 필연적으로 "극단적이고 급조 적 인 분열 증후 (schizotypy)"처럼 보일 것입니다.
"EFB 문제의 일부를 다루기 위해"저자들은 ASD와 정신병의 이중 진단을 가진 개인의 감정 이입과 체계화에 대해 조사했다. 이러한 저자들이 정확하게 지적한 바와 같이, 지름 모형은 "명백한 공동의 모든 사례 – 정신 분열증과 ASD는 두 가지 별개 조건의 진정한 동시 발생 이라기보다는 오진 될 가능성이 높습니다. "사실, 저자가 사실을 깨닫게 할 수 있었 더라면, 이것은 결론이기도하다 지금까지 각각의 각서 뇌 이론에 대한 가장 크고 가장 탐구적인 테스트였던 것에 놀랍도록 암시되었습니다. 이것은 출생 크기가 각인 된 유전자 발현의 대변자로 해석되는 출생 크기에 의해 입증 된 것처럼 ASD의 위험이 PSD의 것과 반비례로 공존한다는 것을 밝혀낸 170 만 명의 인구에 대한 덴마크의 연구입니다. PSD와 출산 크기의 감소는 정신병의 이론과 그 모 델 모델이 예측하는 것과 반대입니다. 그리고 이것이 옳다면 분명히, 우리가 논의하고있는 이론에 대한 표면 상 시험은 – 비교해 보면 너무 적습니다 – 의심 스럽습니다. 이 연구의 65 가지 "병적 인 병적 인 ASD 및 정신병"사례의 대부분 또는 전부가 오진 될 수 있습니다. 적어도 두 가지 유형의 심각한 장애를 앓고있는 "병적 병적 병"을 정의한다면 같은 시간. 그리고 당연히,로드 된 주사위로 게임을하는 것처럼 지름 모형을 테스트하기 위해 그런 그룹을 선택하는 것이 좋습니다!
- Melatonin이 GERD를 어떻게 도울 수 있는지에 대한 흥미로운 증거
- 마약에 '아니오'라고 말하지 마십시오 – 인생에 '예스'라고 말하십시오
- 수면 및 폐기물 관리
- 우리가 왜 편안 식품을 좋아하지 않거나 좋아하지 않는지
- 더 많은 연구 링크 자폐증과 소뇌
그러나 최근 포스트에서 지적했듯이 "공동 발생하는 자폐증 및 정신병 적 특성"에 대한보다 미묘하고 통찰력있는 해석이 가능합니다. Ahmad Abu-Akel과 그의 동료들은 그러한 공존이 반대 효과를 나타낼 수 있다고 주장한다. "사회인지 능력에 대한 입체 효과에 의한 정상화 효과를 가져올 수있다"는 의미는 "어떤 사람들은 어느 정도까지는, 자폐증과 정신병 부양의 균형 잡힌 표현으로 인해 질병을 발병하거나 적은 증세로 인해 완치 될 수 있습니다. "실제로, 직경 모델의보다 인간적이고 현대적인 정신 질환의 견해에 따르면, 당신은 정상 상태가" 자폐증과 정신병 동향은 균형을 이루는 것이 아니라 서로를 취소하는 것입니다!
하지만 결과는 무엇일까요? 저자들의 말에 따르면,
인지 유형의 분포에는 전반적인 차이가있었습니다. 정신병 경험이있는 성병을 가진 성인은 정신병의 병력이없는 성병이있는 성인보다 공감력 편견을 보일 가능성이 더 큽니다.
이것은 거의 놀라운 일이 아니며, 실제로, 병적 모델이 예측할 수있는 논란의 여지가있는 합병증 문제에 대한 정확한 수당을 정확하게 작성한 것입니다. 저자는 "이것은 IQ에 의해 조정되었으며 그룹 차이는 평균 이상인 IQ를 가진 개인이 주도했습니다."라고 말하면서, IQ에 대한 지름의 해석에 따르면 두 가지 유형이 있습니다. 지성 – 정신적 그리고 기계 론적 -이 연구에서 사용 된 종류의 현재 테스트에서 후자는 강조되었다. 피할 수 없게도 이것은 정신적 연속체의 다른 끝에서 집단 간의 차이를 나타낼 것입니다. 왜냐하면 자폐는 많은 기계 기술에서 영재가 될 수 있고 공간 기술과는 달리 언어 적 우월성은 PSD의 특징이기 때문에 이전 포스트에서 지적했습니다. 마침내 또 다시 각인 된 뇌 이론은 조증을 정신병으로 간주하고 모성 및 여성 유전자의 영향을받는 정신 신경의 한 측면으로 감정이 있다면 (위), "ASD와 정신병이있는 여성에서는 조증 / 경조증 감정적 인 편향이 ASD 환자보다 더 컸다 "고 말했다.
* Brosnan M, Ashwin C, Walker I, Donaghue J. "Extreme Female Brain"은 정신병으로 특징 지어 질 수 있습니까? Pers Indiv Differ. 2010; 49 : 738-42.
(Ahmad Abu-Akel에게 감사의 말씀을 전합니다.)
