당신의 다른 사람들에 대한 인식

다른 사람들을 묘사 할 때 우리는 그들과 우리 사이의 유사성을 가정합니다.

 Image by geralt on Pixabay.

출처 : Pixabay의 geralt 이미지.

파트너 및 친한 친구에서 동료 및 유명인에게, 우리가 다른 사람들을 어떻게 인식하는지가 영향을 미칩니 까?

한 줄의 연구는 다른 사람들과 우리가 실제로 얼마나 유사한 지에 관계없이 다른 사람들과 자신 사이의 유사성을 가정 하는 경향이 있음을 시사합니다. 즉, 우리는 다른 사람들과 우리 자신의 인격 사이의 유사성을 과대 평가하는 경향이 있습니다. 그러나 중요하게도, 최근의 연구에 따르면, 상 동성이라는 가정 된이 현상은 일부 특성에서만 발생합니다.

좀 더 정확하게 말하자면, 몇몇 연구자들은 정직 – 겸손, 감성, 외향성, 합리성, 양심, 경험의 개방성 (다음은 개방성)의 기본 특성을 포함하는 HEXACO 인성 모델을 사용했습니다. . 여기에 몇 가지 발견 사항의 요지가 있습니다 (공개 : 저는 대부분의 설명 된 연구의 일부였습니다).

어떤 특성에서 사람들은 다른 사람들과 자신 사이의 유사성을 가정합니까?

마이클 애쉬튼 (Michael Ashton)과 동료들은 친구, 낭만적 인 파트너 ( N = 2,134)와 같이 잘 아는 사람들 (캐나다)의 유사성을 조사했습니다. 그들은 정직 – 겸손과 개방성에서 상당한 상견을 발견했지만 다른 어떤 헥사 코 특성에서는 그렇지 않았습니다. 친밀한 관계에 초점을 맞춘 Jie Liu와 동료들은 중국 낭만적 인 파트너 ( N = 118 쌍)의 표본에서 가정 된 유사성을 조사했습니다. 다시 한 번, 사람들은 정직 – 겸손과 개방성에서 파트너와 자신 사이의 유사성을 가정하고 있지만 다른 특성에서는 그렇지 않다고 생각했습니다. 또한 관련 조사에서 Jie Liu와 동료들은 4 개국 (중국, 덴마크, 독일, 미국)의 싱글에게 이상적인 파트너 (총 N = 590)를 설명하도록 요청했습니다. 여기에서 다시 한 번 결과는 싱글이 특히 정직 – 겸손과 개방이라는 두 가지 특성으로 자신과 비슷한 파트너를 원한다고 제안합니다.

Isa Thielmann과 동료들은 자신이 낯선 사람 (예 : 다른 사람이 처음 만난 사람들, 완전히 알려지지 않은 사람이 사진에 표시됨)을 설명하도록 요청했습니다. 8 건의 연구 (N = 1,350)에서 그들은 정직 – 겸손과 다소 정도는 같지만 개방성에서 가정 된 유사점을 발견했습니다. 그러나, 다시 말하지만 나머지 HEXACO 특성에서 일관성을 가정 한 유사성에 대한 증거는 없었습니다.

따라서 서로 다른 “다른 사람들”(친밀한 동반자에서부터 낯선 사람들까지)을 고려한 연구 결과에 따르면 사람들은 정직 – 겸손과 개방성에서만 공통점을 보일 (또는 바라는 경향이 있음) 경향이 있으며 다른 기본적인 성격 특성에서는 일관성이 없다고합니다. 그런데 왜이 경우입니까?

왜 정직 – 겸손과 개방성에서만 비슷한 점이 있다고 생각합니까?

Image by geralt on Pixabay.

출처 : Pixabay의 geralt 이미지.

제안 된 몇 가지 이론적 설명에서 Kibeom Lee와 동료들이 제안한 소위 가치 계정에 대한 대부분의 지원이 축적되었다. 이 설명은 정직 – 겸손과 개방성이 개인의 가치와 가장 밀접하게 관련되어있는 기본적인 성격의 특성임을 발견 한 것에 달려 있습니다. 따라서 사람들은 자신의 정체성과 관련하여 정직 – 겸손과 개방성에 포함 된 성격 특성을 간주합니다. 가치 계정은 사람들이 다른 사람들이 자신의 가치를 공유한다고 믿는 경향이 있으며, 이는 가까운 친지 또는 (원하는) 파트너에게만 적용되는 것이 아니라 낯선 사람에게도 적용되는 것으로 보인다. 따라서 사람들은 자신의 가치와 정체성과 관련이있는 특성의 유사점, 즉 정직 – 겸손과 개방성을 가정하도록 동기 부여를받을 수 있습니다.

상상 된 유사성과 가치 계정에 대해 여전히 의문스러운 질문이 있음을 유의하십시오. 예를 들어, 정직성과 겸손 성이 개방성보다 더 강하고 일관성있는 것으로 여겨진다. 더욱이, 가정 된 유사성이 그러한 다른 형질이 자신의 가치와 정체성과 더욱 밀접하게 관련되어있는 집단의 다른 형질에서 발생한다는 것일 수도있다.

그러나 그럼에도 불구하고 공개적인 질문에도 불구하고 다음 번에 다른 사람에 관해 생각할 때, 당신의 인식이 실제로 얼마나 정확한지 또는 (정직 – 겸손과 개방성) 거울 만 보게 될 것입니다.

Photo by Alex Powell from Pexels.

출처 : Pexels의 Alex Powell 사진.

참고 문헌

Ashton, MC, Lee, K., & De Vries, RE (2014). HEXACO 정직 – 겸손, 합리성 및 감성 요소 : 연구 및 이론을 검토합니다. 개성 및 사회 심리 검토 , 18 , 139-152. http://dx.doi.org/10.1177/1088868314523838

Liu, J., Ludeke, S., Haubrich, J., Gondan-Rochon, M., & Zettler, I. (2018). 자신과 비슷하거나 더 낫지 않습니까? 단식의 이상적인 파트너 성격 묘사. European Journal of Personality , 32 , 443-458. https://doi.org/10.1002/per.2159

Liu, J., Ludeke, S., & Zettler. I. (2018). 친밀한 관계 내에서의 성격의 유사성을 가정합니다. 개인적인 관계 , 25 , 316-329. https://doi.org/10.1111/pere.12246

Thielmann, I., Hilbig, BE, & Zettler, I. (언론에서). 나를 보면서, 너를 보아라 : 성격 판단에서의 상상의 유사성에 대한 경쟁 계정 시험. 성격과 사회 심리학 저널 . 사전 온라인 출판. http://dx.doi.org/10.1037/pspp0000222