르네상스 발사

Tom Clynes는 특별한 " 모험 , 육체적 인 세계로 1 명의 아이의 현저한 (및 수시로 희극) 여행의 나이 서사를 썼다." 퓨전으로 한 소년은 테일러 윌슨의 화려한 마음 및 개성, 주목할만한 부모 및 핵융합의 과학과 지적 스타를 육성하는 데 필요한 것을 조사하는 문학적 승차감 을 독자에게 제공하는 영재 교육.

Clynes는 영재 소설가이기 때문에 지적인 재능을 발전시키는 데 중요한 몇 가지 질문을 탐구하는 데 도움을주기 위해 자신의 재능을 보았습니다. 이 인터뷰에서 우리는 몇 가지 질문을 탐구합니다 : 부모님은 어떻게 자녀의 선물을 가장 잘 낼 수 있습니까? 우리는 어떻게 내성적 인 영재 아동을 도울 수 있습니까? 우리는 영재 교육에서 르네상스에 박차를 가할 수 있을까요? 가장 재능있는 아이들이 최대한의 잠재력을 발휘할 수 있도록 대중을 설득 할 수있는 방법은 무엇입니까?

조이의 이야기

JON : 서술은 Taylor에 관한 것입니다. Taylor는 똑같이 훌륭하지만 덜 화려하고 조이 형제를 더 빛나게합니다. 대부분의 재능있는 아이들이 조이의 성격 유형으로가는 것을 감안할 때 조이의 이야기와 영재 학생을 어떻게 반영 할 수 있는지에 대해 나에게 무엇을 말해 줄 수 있습니까?

• 워터 쿨러 너머 : 새로운 내면의 연결 방법
• 의사가 사물을 너무 간단하게 설명 할 때 환자가 해를 입니까?
• 당신은 싱글이십니까? 너는 더 성숙한 삶을 살 가능성이있다.
• 성별 : 남자는 정말로 한 가지 뒤에 있습니까? 제 1 부
• 모든 여성의 매 웨스트에 발렌타인 데이

테일러 (Taylor)는 숙련 된 커뮤니케이터이자 쇼맨이었습니다. 그러나 그의 남동생 조이는 그의 선물에 대해 관심이 없었다. 조이 (Joey)가 샤워를하고 유리에 샤워 실 문이 증기로 채워진 미적분 방정식으로 채워진 후, 어머니 인 티파니 (Tiffany)가 욕실에 들어올 때가 있습니다.

영재 아동의 3 분의 2와 4 분의 3은 조이와 같은 내향이지만 아이가 내면화 될 가능성도 관심있는 주제 영역과 관련이 있습니다. 일반적으로 STEM 대상자는 더 많은 내향을 그리는 경향이 있습니다. 때로는 재능있는 아이들도 동등하게 재능있는 동료를 찾을 수 없기 때문에 철회합니다. 때로는 관심있는 분야에서 잠재력을 발휘하는 데 필요한 지원을 찾을 수 없기 때문에 내부로 향합니다. 그러나 종종 그들은 열정적 인 일을하면서 혼자만의 시간을 보내고 있습니다.

불행히도 조용하고 혼자있는 시간을 선호하는 어린이 (및 어른도)는 카리스마와 자신감을 기념하고 보상하는 사회에서 항상 쉽지는 않습니다. 앞으로 나아 가기 위해서는 나가야하고 스스로 홍보해야한다고 들었습니다. 외식을 문화적 이상으로 삼을 위험성은 우리가 많은 잠재력을 놓치고 많은 아이들을 판매하지 못하게하는 것입니다. 특히 우리가 내성적 인 아이들을 찾기 위해 노력하지 않는다면 더욱 그렇습니다.

• 왜 사회적 낙인이 중요한지 (어린이 에디션)
• 리얼 블랙 아빠가 나타나시겠습니까?
• 코미디언 짐 브레 이어 (Jim Breuer)의 영성
• 당신이 지루할 때 당신은 어떻게 보입니까?
• 여성 연쇄 살인범은 신화가 아니다.

테일러 (Taylor)와 조이 (Joey)의 상황이 명확 해짐에 따라 내향적인 성향의 사람들은 대개 자기 옹호자가 아니다. 테일러는 교사와 다른 사람들이 자신의 길을 따라갈 수 있도록 로비 활동을했으며, 교사, 멘토, 부모님을 도울 수있는 사람들을 그의 궤도로 끌어들이는 데 능숙했습니다. 조이의 지능은 유치원 준비 태세에서부터 SAT에 이르기까지 형을 철저히 테스트 한 표준화 된 테스트를 거쳤습니다. 그러나 수퍼 스타 형제 자매가있을 때 슈퍼 영리한 젊은 아가씨는 길을 잃을 수 있습니다. 그것은 나이 든 사람이 가정의 모든 공기를 빨아 먹는 것처럼 거의 같습니다.

형제 자매를 보호하는 전략이 있지만 부모의 인식이 많이 필요합니다. 형제 자매가 매우 다른 성격을 지닌 경우, 관계가 비 경쟁적 인 경우 (가장 중요하게는) 다른 자녀를 지원할만큼 충분한 양의 에너지가 남아 있으면 자신의 이익을 완전히 추구 할 수 있습니다.

영재 아동에 관한 가장 큰 신화 중 하나는 너무 똑똑하다면 스스로 만들 수 있어야한다는 것입니다. 우리는 대개는 그렇지 않다는 것을 보여줄 수있는 많은 연구를합니다. 영재 아동은 자신의 잠재력에 도달 할 수있는 기회를 가지려면 자신의 재능을 개발하는 데있어 지원이 필요합니다. 지원에 대한 필요성은 강한 자기 옹호자가 아닌 아이들에게 증폭됩니다. 뻔뻔스러운 "헬리콥터 부모"의 고정 관념은 예쁘지 않지만 어떤 경우에는 자녀들 중 엄마와 아빠가없는 곳에서 그들에게 옹호 할 수있는 곳은 어디인가? 부모를위한 속임수는 아이가 아닌 시스템을 밀기위한 것입니다.

부모의 선물

당신은 테일러의 업적이 그의 지적 선물뿐만 아니라 "가장 특별한 종류의 부모들에게 재능이있다"는 사실에 주목했다. 행동 유전 연구에 따르면, 부모는 자신의 유전자와 환경에 부분적으로 기인한다. 유전학에. 테일러의 업적 중 유전학과 환경에 얼마나 많은 영향을 받았습니까?

테일러 (Taylor)의 부모님은 "그가 어디서 왔는가?"라고 스스로에게 물어 보았다. 테일러 (Taylor)는 과학적 신동이었다. 11 세의 핵 물리학 자다. 그의 아버지 인 케네스 (Kenneth)는 코카콜라 병에 속해있다. 대학에서 그의 과학 요구 조건을 통과하기 위해 그의 치아를 닦으십시오. 그의 어머니 티파니 (Tiffany)는 요가 강사입니다. 그런 다음 다시 테일러의 가계도 바깥 쪽 가지에 엔지니어와 다른 기술자가있었습니다.

부모로서, 우리는 우리가 좋아하든 그렇지 않든 우리 유전자를 전달하지만, 어느 정도 환경을 통과 할 수 있는지를 선택할 수 있습니다. 가장 의도적 인 부모는 신중하게 자신의 자녀를 위해 자신의 어린 시절 환경의 어느 부분을 다시 생각 하는지를 신중하게 고려합니다. 예를 들어, 우리는 우리 부모님의 노고에 심한 비판을 받았을 지 모를 지 모르지만, 우리는 자녀들과 함께있을 때 이러한 종류의 반사가 생기게되는 감정적 인 손상에 대해 충분히 알고 있습니다.

우리는 이제 환경이 유전자 발현을 유발한다는 것을 알고 있으며, 이는 쉽게 대답 할 수없는 질문에 더욱 복잡한 회전을 일으킨다. 유전자는 대부분의 개인적인 특성에 영향을 미치지 만 완전히 결정하지는 않습니다.

테일러의 부모는 자녀의 재능을 키우기 위해 자신의 가정에서 만든 "지적인 버릇"의 환경과 원격으로 닮은 환경에서 자라지 않았다. 티파니 (Tiffany)와 케네 쓰 (Kenneth)는 특별한 부모였습니다.하지만 부모님이 어떻게 거기에 왔는지 묻는다면, 부모님은 모르겠다 고 말할 것입니다. 처음에 그들은 단지 날개를 달고 있었고 테일러가 가진 똑똑하고 결정적인 아이에게 반응했습니다. 그러나 결국 양육 기술은 훨씬 더 의도적 인 것으로 진화했습니다. 그들이 육아 서적을 읽기 시작했기 때문이 아닙니다. 연구가 제시 한 초기 소설 경험을 제공 할 때 자신의 부모가 역할 모델 이었기 때문에 효과적인 학습과 자기 조절에 중요한 뇌 시스템의 건강한 발달을 형성하는 데 도움이되지 않습니다.

그들은 그들에게 옳은 감정을 느끼고 자신들이 지나치게 지나치다 고 생각하는 사람들의 비판과 농담을 무시했기 때문입니다. 결국 인재 육성면에서 그들의 접근 방식은 두 어린이 모두에게 효과적이었습니다.

Nikita Khrushchev는 최고의 영재 교육을 도왔습니다.

니키타 흐루시초프 (Nikita Khrushchev)는 거의 60 년 전에 다른 사람들보다 미국에서 영재 교육을 향상시키는 데 더 많은 노력을 기울였습니다. "왜 그런지 설명해 주시겠습니까? 그리고 테일러의 이야기가 어떻게 영재 교육을 도울 수 있다고 생각합니까?

어떤면에서, 스푸트니크 이후 시대는 미국에서의 영재 교육의 황금 시대였습니다. 미국인들은 소련이 앞서 나갔다는 것을 두려워했고, 가장 재능 있고 유능한 학생들이 갑자기 전략 자원으로 간주되었습니다. 교육자들은이 아이들이 특수 교육이 필요하다는 것을 알았고 정책 입안자는 필요로하는 지원을 해주었습니다. 차기 30 년 동안 냉전 기간에는 재능 있고 재능이 뛰어난 모든 어린이들을위한 모든 종류의 새로운 프로그램이 생겨났습니다. 가속은 평범한 것이되었고, 초 스마트 한 아이들은 학교와 대학 및 대학원 프로그램을 통해 매우 빠르게 상승했습니다.

영재 아동에 대한 이러한 관심의 배후에있는 동기는 특별히 고귀한 것이 아니 었습니다. 주로 두려움과 편집증에 의해 주도되었지만 그 결과는 엄청났습니다. 고학력 포스트 스푸트니크 학자들은 삶의 질과 길이를 연장하고 수백만 개의 일자리를 창출하며 서구 경제 성장의 많은 부분을 자극 한 수많은 과학 기술 혁신을 창안했습니다.

1 세대 영재 프로그램의 도달 범위는 전국적이었습니다. 그러나 교육자들이 영재 교육에서 실제로 무엇이 효과 가 있었는지에 관해서는 거의 품질에 대한 연구를 할 수 없었기 때문에 그 효과는 크게 떨어졌습니다. 그 연구는 자금이 도착하자 마침내 흐름이 바뀌었고, 전문 학술 센터는 인구의이 부분에 새로운 빛을 발하는 권위있는 연구를 만들기 시작했습니다. 이제 우리는 40 년이 넘는 데이터 추적의 이점을 누리고 있으며이 연구는 우리가이 아이들을 식별하는 방법과 최상의 개입이 무엇인지 이해하는 데 도움이되었습니다. 우리는 지난 세기 말부터 시작된 재능 있고 재능있는 교육의 종말에 기여한 많은 오류를 뒤집을 수있었습니다. 인재 개발을위한 우수 사례에 대한 이해를 높이기 위해 많은 학자들이 재능 있고 재능있는 교육의 새로운 르네상스에 대해 이야기합니다.

불행히도, 그것은 매우 제한된 르네상스입니다. 네, 이제는 어떤 것이 효과가 있는지 알지만이 이해의 적용과 혜택은 주로 미국에서 가장 풍족한 주머니에있는 어린이들에게만 국한되어 왔습니다. 테일러 (Taylor)가 자란 텍사 카나 (Texarkana)와 같은 장소에있는 어린이들은 교육이 최우선 순위에있는 장소에서 아이들이 가지고있는 프로그램에 거의 접근 할 수 없습니다. 테일러의 부모는 자녀들이 자신의 능력에 맞는 교육을 받기 위해 전국으로 이동해야했습니다.

그것은 대부분의 아이들에게는 일어나지 않을 것입니다. 가속되고 번창 할 많은 어린이들이 잠재력에 도달 할 가능성이 거의없고, 교실에서 지독하고 지루한 채로 남아있을 때, 너무 평평하지 않을 때 재능 있고 재능있는 교육에 르네상스기가 있다고 말하는 것은 너무 이르다.

저는 미국에서 광범위한 영재 교육의 손실이 성공이 점점 더 국가 대중의 지적 능력에 달려있는 세계 경제에서 경쟁력이 떨어지는 주된 이유라고 믿습니다. 우리는 테일러 윌슨 (Taylor Wilson)이 많은 것을 간과 할 때 많은 잠재력을 간과하고 있습니다. 다행스럽게도 우리는 재능있는 교육을 시작하기 위해 또 다른 냉전이 필요하지 않을 것입니다. 매우 밝고 잘 지원되는 사람들이 해결해야 할 큰 문제가 많이 있습니다. 그러나 사회에 대한 경쟁력과 이익의 문제 외에도, 모든 어린이들이 잠재력을 최대한 발휘할 수있는 개별화 된 교육을 받아야하기 때문에 잠재력이 강한 어린이를 지원해야합니다.

테일러의 여행은 영감을 주며 낙관적입니다. 잠재적 인 잠재력을 가진 어린이가 미래의 혁신가 중 하나가되기 위해 필요한 지원을받을 때 발생할 수있는 좋은 일을 보여주기 때문입니다. " 퓨전으로 연주 한 소년" 의 이야기는 우리가 마침내 영재 교육에서 본격적인 르네상스를 겪게 될 때 어떤 일이 벌어 질지 힌트를줍니다.이 교육은 널리 배포되고 견고한 연구를 기반으로합니다 . 그런 종류의 르네상스는 우리가 흐루 쇼프 (Khrushchev) 시대에 얻은 것보다 훨씬 더 좋고 더 행복한 결과를 줄 것이라고 믿습니다.

영재 아동을 돕기 위해 국민 설득

당신은 영재 교육 분야 밖에있는 사람들뿐만 아니라 영재 교육 과학자들과 지도자들을 인터뷰했습니다. 또한 영재 학생의 이야기를 폭 넓은 대중의 관심을 불러 일으킬 주류 관객 (이 책 포함)을위한 이야기를 씁니다. 대중과 공감하는 방식으로 Taylor의 이야기를 전하는 성공을 감안할 때, 가장 재능있는 아이들을 돕는 대중을 설득하는 데 대해 어떤 교훈을 나눌 수 있습니까?

퓨전 으로 플레이 한 소년이 테일러의 이야기를 공명하게 말하는 것에 성공했다는 것을 느끼 셨다는 점에 정말 감사드립니다. 내러티브는 사람들로 하여금 사고하고, 사람들을 돌 보도록 격려하고, 사람들로 하여금 조치를 취하거나 조치를 취하도록 설득하는 매우 효과적인 수단이 될 수 있습니다.

나는 재능의 원재료를 확인하고 그것을 예외적 인 성취로 발전 시키는데 무엇이 필요합니까? 우리는 어떻게 비정상적으로 결정되고 지능이있는 아이들을 모으고 교육해야합니까? 재능있는 어린이들이 꿈을 실현하는 데 필요한 동기 부여와 지원을 찾는 데 어떻게 도움이 될까요? 그리고 최근 수십 년 동안 예전에 한 번 그 어린이를 가장 좋은 소망으로 여겼던 어린이들을 험악하게 만든 교육 문화의 과정을 어떻게 바꾸어야할까요?

Taylor가보기 힘든 이야기는 흥미롭고 재미있는 방식으로 이러한 문제를 해결할 수있는 기회를 제공했습니다. 그러나 책의 에필로그와 별도로, 나는 비누 상자에서 떨어져 있어야한다고 생각했거나 아무도 책을 읽지 못했습니다. 과학적 문제를 중심으로 설득력있는 서사를 구성하는 것이 항상 쉬운 것은 아닙니다. 사회 과학도 포함됩니다. 나는 그것이 과학이 무게로 인해 치고있는 이유 중 하나이며 과학자들의 정보통 결론과 대중의 이해 사이의 격차가 왜 확대되는지 생각합니다. 기후 변화, 백신 접종, 영재 학생 교육의 가속화 등, 많은 "과학적"논쟁은 과학에 대해 잘못 알고 있거나 오래된 또는 자기 관심이있는 사람들이 지배합니다.

테일러 (Taylor)와 같은 영감을주는 사람들에 관한 이야기는 그 격차를 좁히는 데 중요한 역할을 할 수 있습니다. 퓨전 으로 연주 한 소년 은 가장 먼저 모험 , 어버이 세계로의 한 아이의 주목할만한 (그리고 종종 희극적인) 여정의 성인식 서술이다. 책이 핵 융합, 육아, 교육에 관한 대화를 시작하는데 성공한다면 나는 행복한 사람이 될 것입니다. 대중과 정책 결정자들이 가장 재능있는 아이들이 잠재력을 발휘할 수 있도록 돕는 데 도움을 주도록 설득하는 데 도움이된다면 나는 황홀 할 것입니다.

Jonathan Wai의 © 2015

트위터 나 페이스 북에서 나를 따라갈 수 있습니다. 다음 아인슈타인 찾기에 대한 더 많은 것 : 왜 똑똑한 가는 여기에 가야합니다.