타협은 절대로 더러운 단어가 아닙니다.
모든 선거는 아이디어의 싸움입니다. 그것은 두 개의 경쟁 철학 사이의 제로섬 게임으로 제시되며, 궁극적으로 우리는 그것들 사이에서 선택을해야합니다. 한 명의 승자와 한 명의 패자가있을 때 이진 결과를 얻는 것으로 간주하며 승자의 제의가 제정됩니다. 삶의 많은면에서 이런 느낌이들 수도 있습니다. 직장에서, 동료들 사이에서 또는 관계에서든. 그러나 그것은 정치에서와 마찬가지로 일상 생활에서 거짓이다. 흑인과 백인은 아무 것도없고, 자신이 가장하는 사람은 거의 유용하지 않습니다. 그 과정을 통해 배우는 것에 열려 있기 때문에, 그럴 수있는 것은 훌륭한 의사 결정의 핵심이며 창조적이고 감정적으로 지적인 리더십의 근본입니다. 그렇기 때문에 정치인들이 선거와 관련하여 대조를 이룬 플랫폼과는 상관없이 선량한 지도자들은 입법 투쟁 자체에서 새로운 합성물이 나오게하는 매우 다른 수용적인 방식으로 통치하는 경향이 있습니다. 이것은 분명히 오바마 대통령의 스타일이었습니다.
4 년 전, 어둠 속에서 대중들은 오바마 대통령직이 의미하는 바를 어쩔 수없이 피할 수 없었지만, 지금은 분명히 그렇지 않습니다. 이 캠페인은 공식적으로 이번 주 첫 광고를 시작했으며, 오바마 대통령의 첫 번째 임기 동안 통과 된 엄청난 양의 법안에 즉각적인 타격을 입었습니다. 이제 우리는 오바마의 핵심 비전이 무엇인지 명확하게 알 수 있습니다. 의심 할 여지없이, 그는 정부가 사람들의 삶을 개선하기위한 도구라고 생각합니다. 그가 법률로 서명 한 가장 중요한 법안은 이전에는 없던 보험 회사의 관행을 중단하고 기존 조건으로 인해 보험 계약을 중단 한 수천만 명의 미국인을위한 건강 관리를 제공하는 저렴한 의료법 (Asordable Care Act)이었습니다. 이런 법안은 공공재를 위해 정부의 지렛대를 사용하기로 결정한 행정부의 특징입니다. 그러나 대부분의 경우에 상당한 타협이 여전히 관련되어있었습니다. 그 과정을 시작할 때 아무도 그 결과가 어떻게 끝날 지 예측할 수 없었습니다.
오바마 대통령이 건강 보험 청구서를 법으로 통과시키기 위해 필요한 일련의 타협안에 대해 좌파로부터 자주 비판을 받았던 것을 잊지 않겠습니까? 결국 그것은 완전히 개인적으로 제공되는 건강 관리 시장을위한 규제 체계입니다. 오바마 대통령은 선거 운동의 수사에도 불구하고 자신이나 그의 편이 모든 대답을 가지고 있다는 것을 믿지 않으며 결코 믿지 않는다. 타협은 그의 세계관에 담겨 있으며, 이것이 그가 두껍고 얇은 선거구를 통해 너무 탄탄하게 유권자들에게 인기를 얻은 이유이기도하다.
많은 감각에서 오바마는 Compromiser-In-Chief이지만 광고에 나와있는 그의 업적은 어떤 조치로도 상당 부분을 차지했다. 유연성은 리더쉽의 이데올로기만큼이나 중요합니다. 지금까지 증거는 Mitt Romney가이 태도를 공유하고 있음을 암시하는 것으로 보인다. 그러나 그의 문제는 그가 대표하는 당이 이단이라고 생각한다. 타협은 오늘날 공화당에서 더러운 말이다. 이 선거에서 롬니에 대한 도전은 돌아 서서 그것을 절대로 숨기는 대신에 긍정적 인 것으로 타협하려는 그의 능력을 향상시키는 것입니다. 길가의 많은 가운데 미국인들이 그에게 감사 할 것입니다. 아이러니하게도, 그의 본격적인 자기가되는 것이 롬니가이 선거에서 승리하는 가장 좋은 장면 일 것 같습니다. 오바마도 마찬가지입니다.