이번 주에는 폭력 행위의 위협으로 수업을 취소할지 여부와 관련하여 제가 직면하게 될 교육자로서 결코 상상하지 못했던 결정을 내려야했습니다. 임박한 총격 사건을 암시하는 일련의 위협이 우리 캠퍼스에 기록 된 후, 다른 대학 캠퍼스에서 2014 년 3 월 5 일의 특정 날짜가 "학교 총격 사건"이라는 단어와 함께 스크롤되었습니다 (Tschida, 2014). 저를 놀라게 한 것은 여러 동료를 제외하고는 상상했던이 날짜까지 이어지는 캠퍼스의 긴장감이 없었습니다. 캠퍼스에서 누군가가 실제로 학교를 쏜다면 사전에 광고 할 가능성이 얼마나 높습니까?
그렇다면 법 집행 기관은 대학 캠퍼스와 같은 공공 기관에서 폭력 행위가 얼마나 정확하게 예측되거나 방지 될 수 있는지에 대한 질문으로 이어집니다. 한 FBI 보고서는 "폭력 발생 이후의 폭력을 이해하는 것은 충분히 어렵습니다. 위협을 평가하고 그것을 수행하지 못하도록하는 것은 더욱 어려운 일입니다. "(O'Toole, nd, p.7). 역사적으로, 심리학 분야에서, 실무자는 폭력을 행사할 위험이 높은 개인을 예측하는 데 특히 능숙하지 않았습니다. 예를 들어, 한 연구에 따르면 정신과 의사는 나중에 폭력을 당할 환자를 정확하게 평가할 때 우연보다 약간 나은 것으로 나타났습니다 (Brown, 2013 요약 참조). 정신적으로 아픈 사람이 위험하다는 고정 관념에도 불구하고 정신적으로 아픈 환자가 실제로는 폭력 행위를 저 지르지 않기 때문일 수 있습니다. 사실, 알코올이나 다른 물질의 사용은 정신 질환 진단보다 훨씬 더 큰 침략이나 폭력의 예측 인자입니다. 예를 들어 Brown (2013)은 다음과 같이 씁니다.
정신병 환자의 폭력을 측정하기위한 가장 잘 알려진 시도는 정신병 자체가 폭력적인 위험을 평균 이상으로 예측하지 않는다는 것을 발견했습니다. 1990 년 초 약 1,000 명의 전직 환자를 추적 한 MacArthur Violence Risk Assessment Study에 따르면, 정신과 병동에서 석방 된 사람들은 약물 및 알코올 문제가있는 경우에만 이웃 사람보다 더 폭력적이었습니다. (11 항)
브라운 (2013)은 젊은 폭력의 가해자를 식별하려고 시도 할 때 아직 완전히 발달하지 않았고 역사가 짧으며 반사회적 행동을 나타내는 것이 젊은 사람들을위한 규범과 일치 할 수 있다는 점을 감안할 때 더욱 어려워진다 (반드시 폭력적으로 행동 할 가능성을 나타내는 것은 아닙니다).
불행하게도 2014 년은 미국 학교의 치명적인 시작이었습니다. 1 월 말까지 매일 격렬하게 학교가 발생했습니다 (Peck, 2014). 침략과 폭력의 심리에 관한 연구원으로서 나는 자살에 대한 생각을 표현하거나 자해를 위협하는주의 깊은 사람들과 함께 훈련 할 때와 똑같이 폭력의 위협을 심각하게 받아들이도록 훈련 받았다. 불행히도, 폭력 행위의 배경이나 이유는 가해자에 따라 크게 다를 수 있으므로 잠재적 인 학교 사수의 쉬운 프로필은 없습니다. 또한 자살과 대중 살해 사이의 경계는 고민하는 사람이나 대량 살상을 저지른 사람에게는 흐릿하게 보일 수 있습니다.
표준 프로파일을 더욱 복잡하게 만들기 위해 일부 대량 저격수는 일반적으로 위험 수준에 속하지 않을 수도 있습니다. 실제로, 총격 사건을 통해 발견되는 가장 일관된 특성 중 일부는 총기에 대한 접근과 사용, 남성과 백인입니다. 물론 대부분의 미국인들이 총에 접근 할 수있는 방법과 인구의 대다수가 남성이거나 백인 인 경우를 감안할 때 이는 프로필이 아닙니다.
그리하여 정보를 거의 얻지 못하고이 국가의 교육 기관에서 대량으로 총격을 가하는 사례가 많았 기 때문에 미안한 것보다 훨씬 안전하다고 결정했으며 내 학생들에게 캠퍼스에서 일하라고 충고했습니다. 제가 지역 사회의 안전을 전적으로 염두에두고 결정을 내렸을 때, 제가 학생들에게 안전 경고를 보냈을 때 그 학생이 실패한 것처럼 느낄 수 없었습니다. 그리고 캠퍼스에서 낙서로 지정되지 않은 다른 날은 매일 우리 학교에서 안전 할 것입니다. 폭력이나 위협이 학술 기관에서 일하거나 공부하는 우리에게 새로운 정상이되었습니다. 저는 더 큰 질문으로 인도합니다. 저는이 새로운 현실이 우리 문화,이 나라, 오늘에 대해 무엇을 말합니까?
Tschida, S. (2014, 3 월 4 일). 몽고메리 대학에서 조사 된 위협적인 메시지. ABC 뉴스. 2014 년 3 월 5 일부터 검색 : http://www.wjla.com/articles/2014/03/threatening-message-investigated-at….
펙, A. (2014, 1 월 23 일). 올해 다른 학교 날에는 한 학교가 평균적으로 총격을 가졌습니다. 진행 상황을 생각해보십시오. 2014 년 3 월 5 일부터 검색 : http://thinkprogress.org/justice/2014/01/23/3192911/normal-school-shooti….
Brown, D. (2013, January 4). 정신 건강 전문가의 수년간의 연구에도 불구하고 폭력을 예측하는 것은 어렵습니다. 뉴 헤이븐 등록, 뉴스. 2014 년 3 월 5 일부터 검색 : http://www.nhregister.com/general-news/20130104/predicting-violence-rema….
O'Toole, ME (nd) 학교 사수 : 위협 평가 관점. 중요한 발병 반응 그룹, FBI.
저작권 Azadeh Aalai 2014