009 No autism epidemic – 제 3 부

우리가 유행병이 아니라면, ASD를 가진 모든 성인들은 어디에 있습니까? 그것이 증례의 현재 "폭발"이 전염병 때문에야만한다는 논쟁의 트럼프 카드입니다.

백 투 더 퓨전에서 멋진 자동차를 빌려 시간을 거슬러 여행하고 오늘날의 진단 도구를 사용하여 이전 시대의 어린이를 연구 할 수 있다면 멋지지 않을까요? 그렇게하면 오늘날의 수치가 더 광범위한 진단 기준을 제시하고 사례 발견이 개선되었는지 아니면 유행이 실제로 증가하는지에 대한 논쟁을 모두 끝낼 수 있습니다.

내가 이미 끝났다고 얘기했다고 가정 해 보겠다. (차가 없으면!)

영국의 국민 건강 보험 (National Health Service)은 미국에서 우리가 아직하지 못한 일들을 수행했습니다. 성인의 ASD 유병률을 결정하기 위해 표준 진단 도구를 사용하여 전국의 모든 가정에 대한 무작위 표본 조사입니다. (영국 전역의 가계에 거주하는 성인의 자폐증 스펙트럼 장애, 2007 년 성인 정신 질환 이력 조사 보고서) http://www.natcen.ac.uk/)이 연구는 장애가있는 성인, 의료 시설, 구금 시설, 병원에서 독립적으로 지역 사회에서 살고있는 성인에게 자격이 제한됩니다. 이런 이유로이 자료는 ASD의 실제 유병률을 과소 평가 했을 것입니다. 진단을위한 황금 표준으로, 그들은 ADOS라는 도구 – 자폐증 진단 및 관찰 일정을 사용했습니다. 자신의 보도 자료에서 인용 : "이 연구는 일반 인구에 거주하는 성인 중 ASD의 유행을 측정하기 위해 세계 어느 곳에서나 처음으로 실시되었습니다. 이전의 연구는 서비스를받는 어린이 또는 성인에게 초점을 맞추고 있습니다. "

그들이 발견 한 것은 당신을 놀라게 할 수 있습니다 : 성인의 56 퍼센트 ( 성인 남성 56 명 중 1 명, 성인 여성 200 명 중 1 명 )이 ASD를 앓고 있습니다. 대부분의 사람들은 특별한 서비스를받지 못했으며 건강이나 정신 건강 시스템에 알려지지 않았습니다.

50 대, 60 대, 70 대에 걸쳐 유병률이 약간 떨어졌지만 통계적으로 유의하지 않았으며 즉 데이터의 우연한 변화에 의해 예상 된 것보다 크지 않았습니다. 그래서 우리는 Doc Brown의 DeLorean과 같은이 데이터를 사용하여 1940 년에이 노인들이 미취학 아동이었을 때를 되돌아 볼 수 있습니다 : 영국의 전투는 런던의 하늘에서 격렬했고 미국은 아직 전쟁에 있지 않았습니다 – 그리고 유행 ASD는 1 % (NHS 조사에서 기관의 사람들을 제외 시켰기 때문에) 이상이었다.

우리는 지금 함께 움직일 것입니다. 이 주제에 대한 추가 연구가 많이있었습니다. 제가이 책을 소개하겠습니다. 누군가 "우리는 전염병에 처해 있습니다."라고 말하는 것을들을 때마다 다음과 같이 기억하십시오.
1. 전염병은 발생 빈도의 증가 (진단 된 사람의 비율)가 아닌 발생률의 증가 (새로운 경우의 발생률)로 구성됩니다.
2. 아무도 입원 데이터를 가지고 있지 않습니다. 공평성을 유지하기 위해 전염병을 일으키지 않으면 서 보급률이 증가하는 것을 설명하기에 충분한 요소를 많이 보여줄 수 있지만 발병률이 증가하지는 못한다는 것을 증명할 수는 없습니다 . 그러나 우리에게 전염병에 걸렸다는 "증거"가 있다는 것을 알리는 사람은 누구입니까? 제가 어떻게 정중하게 말할 수 있습니까? – 진리를 뻗어 라.
3. 많은 사람들이 시도하지만 서비스 데이터를 보급 대용으로 사용할 수는 없습니다. 서비스 데이터에 영향을주는 요소가 너무 많으며 ASD의 유행과 관계가없는 요소도 있습니다.
4. 오늘날의 진단 기준을 사용하여 성인을 면밀히 관찰 할 때 ASD의 유병률은 적어도 70 년 전과 마찬가지로 오늘날에도 높았 음을 증명합니다. 전염병에 대한 증거가 없을뿐만 아니라 "폭발"도 없습니다.

그리고 지금 우리는 돌아갈 것입니다 … … 미래로 돌아 가라 !!

추수 감사절 : 운명의 기쁜 트위스트 : 오늘은 Back to the Future : 1985 년 7 월 3 일의 최초 발매 25 주년입니다! 가서 봐!