지적인 인물 육성의 열쇠

IQ를 제쳐 놓고, 이것은 더 중요합니다. 그리고 나는 감정적 인 지능을 의미하지 않습니다.

출처 : 크리에이티브 커먼즈

얼마 전까지 만해도 월터 오브라이언 (Walter O’Brien)의 한 연설에 참석했습니다. 월터 (Walter)는 복잡한 문제를 해결하기 위해 “천재들”을 고용 한 유명한 TV 쇼인 전갈 (Scorpion )의 영감입니다. O’Brien의 진정한 회사는 이것 역시 수행합니다. 그래서 CBS와 CBS가 모두 좋은 텔레비전을 만들 수 있다고 생각하는 이유입니다.

O’Brien의 이론은 당신이 똑똑한 사람들을 던지면 거의 모든 도전 과제를 해결할 수 있다는 것이며, TV 쇼는 많은 도전을 제공합니다. 신경 가스 및 좌초 된 잠수함, 심지어 매달려있는 이더넷 케이블을 통한 해킹이 필요한 비행기조차 도난당했습니다. 아드레날린이 너무 커서 MacGyver는 머플러, 기어 변속 손잡이 및 찢어진 시트 쿠션으로 바주카포를 제작했습니다. 현명한 사람들은 무엇이든 할 수 있으며, 할 수없는 일 (예 : 낭만적 인 관계)에 대해서는 전문가가 있습니다.

• 감성 기계의 다가오는 시대
• 대학 입학 허가서 대기
• 당신이 원하는 직업을 얻기 위해 당신의 부드러운 기술을 향상시키는 방법
• 라이브 극장 : 우리는 그것을 필요로합니까?
• 감정 조절과 호그와트 교훈

오 브라이언 (I’Brien)의 쇼에 반대하는 것은 없지만, IQ가 극복 할 수있는 아이디어는 위험하다고 생각합니다. 그것은 “똑똑하다”는 것은 당신이 가진 특성이거나 그렇지 않은 특성이라는 인상을줍니다. 그것은 조지 루카스의 힘에 대한 견해와 같이, 당신의 피에는 미디 클로라 인이 풍부하기 때문에 세대를 거쳐 넘어졌습니다. O’Brien은 자신의 이야기에서 그들이 어디에서 왔는지는 언급하지 않았지만 항상 특별한 지적 선물을 소유하고 있다고 말했습니다. 대답은 어린 시절 여가 시간에 지은 많은 전자 기기에 대해 듣고 NASA의 메인 프레임을 해킹하여 컴퓨터 기술을 어떻게 연마했는지 (실제로 우주 왕복선의 청사진을 “증거”로 보여준 것)입니다. 그래야 IQ가 O’Brien을 그렇게 할 수있게 만든 것이 아니라는 것을 깨달았습니다. 그는 “지적 능력”을 가지고있었습니다.

지적 성격에 대한 아이디어는 하버드의 심리학자 인 Ron Ritchhart가 처음 개발했습니다. Ron Ritchhart는 효과적인 생각이 어디에서 비롯되는지 이해하고자했습니다. 그의 대답은 IQ가 훌륭하다는 것이 었습니다. 그러나 그것은 우리를 호기심 있고 반사하는 인간으로 만드는 그러한 처분에 비해 아무것도 아닙니다. 그는 기성이라는 용어를 선물보다 습관과 같다고 판단했기 때문에 성향 이라는 용어를 선택했습니다. 확신과 닫힌 마음에 대한 이해와 지식을 중요하게 여기는 것은 우리 주위의 세계에 대해 호기심을 느끼는 경향입니다. 강한 도덕적 성향을 가진 사람이 공정하고 존경스럽게 다른 사람을 대하는 경향이있는 것처럼, 강한 지적 성향을 가진 사람은 개방적이고 흥미로운 마음으로 세상을 대하는 경향이 있습니다.

그의 저서 ” 지적 성격 : 그것이 무엇이며, 중요한 이유와 그것을 얻는 방법” 에서 Ritchhart는 풍부한 지적 성격을 갖는 6 가지 핵심 성향을 규명했습니다. O’Brien이나 MacGyver만큼 똑똑해지기를 약속하지는 않겠지 만 인생의 무작위적인 도전에 잘 적응할 수 있습니다. 망가진 핵 잠수함을 제외하고. 나는 텔레비전이 말하는 것을 신경 쓰지 않는다. 당신은 그것들에서 떨어져 있어야한다.

• 사랑받지 못한 딸과 그녀의 몸과의 불안한 관계
• 셀프 케어 : 그 버즈 워드는 무엇을 의미합니까?
• 교사의 다양성, 백인성 및 형평성에 대한 고찰
• 친절을 온라인으로 육성하는 4 가지 방법
• 감정적 인 인텔리전스가 포트폴리오에 영향을주는 5 가지 방법

1. 열린 마음.

유죄 판결은 망치와 같습니다. 때로는 훌륭한 도구이지만 속하지 않을 때 문제가 발생할 수 있습니다. 독립적 인 생각에 대한 가장 좋은 점은 그것을 언제 사용해야 하는지를 아는 것이고, 개방적이라는 것은 이미 알고있는 것보다는 대체 가능성을 항상 생각한다는 것을 의미합니다. 종종 이것은 관용이나 용인에 대해 혼동 스럽지만 수동적 인 특성입니다. 열린 마음은보다 적극적이며 쉽게 이해할 수있는 해석을 기대하는 것입니다.

2. 호기심.

월터 오브라이언 (Walter O’Brien)은 이미 13 세 때 컴퓨터를 분해하고 정부 메인 프레임을 해킹하고 있었지만, 마음을 혼란스럽게하는 극단적 인 방법은 적습니다. 온라인 교육 과정 또는 외국어 교육이 좋은 시작일 수 있습니다. 아니면 지역 도서관을 방문하여 처음 보는 책을 무작위로 선택하십시오. 나는 그것을 한 번했고, 이제 나는 초밥의 역사에 깊은 감사를 표한다. 그래서 그게 있습니다.

3. 메타인지.

이것은 더 까다 롭고, 그것은 자신과 자신의 사고 과정을 탐구하는 것을 의미합니다. 오브라이언 (O’Brien)이 전갈 기업 (Scorpion Enterprises)을 시작했을 때, 그는 자신의 사회적 어색함 때문에 그를 뒤로 돌릴 수 없다는 것을 알고 있었기 때문에 감정적 인 정보에 능숙한 사람을 고용하여 그를 도와주었습니다. 이것은 그의 비즈니스와 캐서린 맥 피를 고용하여 감정적 인 전문가가 된 그의 TV 쇼에도 도움이되었습니다. 로맨틱 서브 플로트, 누구?

4. 진리와 이해를 추구하십시오.

Ritchhart는 지적 성격에 대한 그의 저서에서 미래의 연구를 촉진하기 위해 학생들이 종종 복잡한 주제에 대한 의견을 공유하도록 요청 받았다고 지적합니다. 이것은 괜찮습니다. 그러나 우리가 왜 우리가하는 의견을 가지고 있는지 스스로에게 묻지 않으면 위험 할 수 있습니다. 정치가의 의견에도 불구하고 진실과 의견은 다른 것입니다. 우리가 생각한 지식과 가정을 탐색 할 때만 새로운 증거가 나오면 그 의견을 적용 할 수 있습니다.

출처 : StockLite / Shutterstock

5. 전략적.

내가 체스를 처음 배우는 동안, 나는 보드를 설치하고 놀기 시작했습니다. 이것은 괜찮 았지만 가능한 한 가장 낮은 기술을 가진 컴퓨터에도 많이 잃었습니다. 때로는 새로운 것을 배우기를 원한다면 계획을 세워야하며 모두가 다르게 배우기는하지만 모든 사람들은 효율적인 방법으로 학습 할 계획이 필요합니다.

6. 회의론자.

회의적인 것에 대한 또 다른 용어는 탐구이며, 우리가 더 깊이 보길 두려워하지 않는다는 것을 의미합니다. 예를 들어 오브라이언 (O’Brien)은 자신의 IQ가 197 였다고 말하면서 몇 가지 조사를 해 보았을 때이 주장이 기껏해야 의심 스럽다는 것을 발견했습니다. 왜 O’Brien은 표준화 된 테스트가 그 최고에 미치지 못했을 때이 주장을 한 것입니까? 아마 그는 사람들이 그것을 뒷받침 할 번호가 없다면 사람들이 그의 지적 능력을 존중하지 않을 것이라고 생각했을 것입니다. 아니면 캐서린 맥 피가 실생활에서 듣고 있다고 생각했을 수도 있습니다. 누가 알아.

제가 가장 좋아하는 영화는 영화 Forrest Gump 에서 유래했습니다 : “어리석은 것은 바보 같은 짓입니다.”나는 그것을 좋아합니다. 반대쪽으로 쉽게 돌리기 때문입니다. “똑똑한 것은 똑똑합니다.” 종종 숫자가 필요한 것처럼 느껴집니다 . 우리의 지능이지만, 현명함은 행동이 아니라 숫자를 통해 드러납니다. 줄거리가 믿기 힘들지 만 성공적인 TV 쇼로 이어질 수도 있습니다.